Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言:
: 很正常啦
: 有殺價過就知道
: 你要殺價不可能慢慢殺
: 一次喊到底,對方會妥協折衷
: 這就達到你的目的了
: 本來是2月23(五)開議
: 現在提早到2月20日(二)
: 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班
: 不然本來上一個禮拜五,大家又要放假去了
: 相對於黃本來提的2月16日(五),也只多放個兩天假而已
: 那代表黃國昌的主張有道理
: 雙方有共識可以早三天上班,為何要拖到三天之後?
從頭到尾就根本不是
原本是 2月23日開議
所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班
https://www.storm.mg/article/5012094
立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商,這個大家談好就好,上周立法院長選舉投票時,國民黨團總召傅崑萁來問他開議要什麼時候,他認為23日比較理想,但也說要尊重民眾黨團。
柯建銘說,於是傅崐萁就跑過去和民眾黨團總召黃國昌談,國民黨團書記長洪孟楷也在旁邊,後來黃國昌說16日或6日開議,不過他認為立法院開議時間要考慮到實情,這一屆新科立委,民進黨11個、民眾黨7個、國民黨34個,共52個都是新科立委。
K 問 D 那一天開始
D 回答23日比較好,但要 K 去問 T
K 去問T後,T 戲精上身
說他要6日就開始,不然至少也是16日開始
然後就被酸作秀…
再講 23日 20日的差別
大院是每週二、五 開會
所以開議日就是週二或週五
20日是週二
16日是週五
表面上 16日就開始,是提早4天
但就議會來說,只是提早 2天 (六日休假)
對議事人事、助理來說 就是為了早二天開會,
你要早四天 收假…
你硬要這一天,也不是不可以
只是會得罪 議事人事、助理 而已
為什麼 國民黨團也沒有意見
反正得罪人的也不是國民黨
(DPP也願意配合)
另外 立委不是只有開會日才上班,
立委也有選區要跑。(TMD不分區明明也有責任區)
當然了,如果立委不經營選區,只想推派助理也是可以.
以拿 自己要提早開會,酸其他立委不想開會
根本就是純作秀…
其實昨天的 黨團協商 早就解釋的清清楚楚了
只有有人要繼續騙韓羞草…
--
不如就七點半上班
年假放到初五 所以有些人15 16(週四五)兩天
請假 就能從9號放到18號 就能出國玩之類的
他這搞法就是直接斷人連假 哪天走在路上被
人超派也不意外
那些社會化不足的雜草聽不懂也是剛好
你不要講的開議前大家都忙著跑選區好嗎
爆
[討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了柯建銘:折衷一下20號,讓新科立委有準備時間,老立 委助理都ready了,韓院長你來裁示就可以了 傅崐萁:各黨都有新科立委,年初七,所有文書準備大X
Re: [新聞] 民進黨團批黃國昌「噴口水搏版面」 立院未開議≠立委沒身為民眾黨支持者 這幾天看黃國昌表現 真的感覺有作秀意圖 人家之前何時開議 你就何時開議 幹嘛標新立異? 就說柯文哲吧 他當市長時 創新規定 要大家早上提早開會3
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物林俊憲說真的沒錯啊 在台灣的政治裡面小黨確實就是廢物啊 這就是民進黨可以有恃無恐的原因阿 你說他只有51席也沒有過半 沒過半沒差啊 重點是民進黨有行政權阿 愛怎麼搞就怎麼搞阿 如果你民眾黨擔心被貼小藍標籤不跟國民黨合作法案 那民進黨的態度就是跟這次立院院長選舉一樣啊 你自己起義來歸阿6
Re: [新聞] 韓國瑜裁定立院2/20開議!朝野協商半小開放國會的好處,就是可以自己看錄影,以免媒體語焉不詳: 影片從 38:15 開始討論,懶人包: 民進黨柯建銘總召: - 幾乎佔一半的新科立委,要謝票、找助理、辦公室重新佈置、發春聯等等,3
[討論] 民眾黨是廢票的明證根據自由電子報的報導 立院民眾黨團總召、立委黃國昌傍晚於直播節目接受媒體人黃光芹專訪時透露,國民黨團 總召傅崐萁私下告知他2月23日開議,被他當場拒絕,民眾黨團主張下週二就開議,若不 能如願,底線是2月16日。1
Re: [新聞] 民眾黨團要求下周一協商盡快開議 不會其實馬上就要過年了 而且立委是會期制 會期早開始 也是早結束 並不會真的比較努力1
[討論] 開議不等於開工黃國昌瞎雞巴亂搞 連開會時間都要作秀浪費大家時間 結果小草們真的有在意嗎? 剛剛的會議 傅崐萁:1
Re: [討論] 黃國昌喊提前7天開議想幹嘛其他第一次當的不知道怎麼運作喊也就算了 黃國昌都當過了還在那裝傻作秀騙小草包 立法委員的工時是看會期 每個會期長度大概就是那樣 會審的法案也大概就是那個數量
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長