Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
※ 引述 《novels99 (novels99)》 之銘言:
: → Seifer601: 先保證柯黨8票都會投33啦 誰知道他們 42.77.27.78 01/31 16:51: 推 ntpcgov: Seifer601我們來賭一把 220.135.107.96 01/31 16:54: → ntpcgov: 黃珊珊不到8票我直播吃屎 220.135.107.96 01/31 16:55: → ntpcgov: 黃珊珊拿到8票你直播吃屎 220.135.107.96 01/31 16:55: → ntpcgov: 賭不賭? 220.135.107.96 01/31 16:55: → ssiou: 樓上讚喔,上一個相信民眾黨的丟了100萬 220.129.0.71 01/31 16:55: 推 ntpcgov: 假裝沒看到喔 220.135.107.96 01/31 17:03當然要假裝沒看到喔
不然就要出事了
我的眼睛就算業障重
也不想看到人直播吃X
口味沒這麼重
雖然人各有癖好
但我希望您繼續假裝沒看到
因為沒人想不小心滑直播就滑到有人在吃X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5Ha1pitu39as※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 02/02/2024 05:48:29
推
笑死,會去相信民眾黨的,要不吃屎也難
噓
現在賴清德也正假裝跟吳乃仁不熟不是
→
嗎?要不然退出政壇丟掉總統寶座可比
→
吃屎更難讓他接受吧?
推
連小草也開始問a達b了,柯憐娜
推
小草吃屎算是吸收營養吧
87
首Po這我看不懂啊 要說推黃珊珊選院長是為了堅持自己的主體性 這我可以接受啊 但只投第一輪放棄第二輪是什麼概念? 知道自己黃珊珊穩輸8
因為第二輪 投綠 => 33%的人會說你被招安、小綠 投藍 => 40%的人會說你 小藍,竟然覺得韓國瑜可以當院長 bla bla bla 結論:都不投,爽,民進黨不是很愛嘴我是沒用的八席,對,我就沒用。 來,現在民進黨最後一個阻擋韓國瑜當立法院長的機會36
原文恕刪 就是告訴民進黨若不想是韓當上院長, 唯一方法只有首輪投珊珊,讓黃當院長。 進入第二輪藍綠對決,就是保送韓了。 珊珊院長、國瑜院長,你們自己選!4
原文恕刪 就是告訴民進黨若不想是韓當上院長, 唯一方法只有首輪投珊珊,讓黃當院長。 進入第二輪藍綠對決,就是保送韓了。 珊珊院長、國瑜院長,你們自己選!1
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局?
14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨87
[問卦] 看直播人很多啊現在看台視直播 滿滿的都人啊 拍下去的畫面也都人啊 怎麼一堆人都在那邊"沒人" "人很少" "在家吹冷氣" 我的眼睛業障重? --8
[轉播] 樂天 6:0 味全 九△ 余德龍 (換投)◇ P:廖文揚→陳冠偉 ◇ ◇ NP:0 OUT:○○ S FO 2B7
[蔚藍] 聖誕奈亮相今天我們來看看聖誕奈的真面目吧 直播連結在此 首先1
Re: [問卦] 桃園今天天氣算好吧?我不知道是你眼睛業障重還我眼睛業障重 我點進去看又風又雨的 等等應該就跟內湖差不多了 氣象是說越晚風雨越大,希望撐的到下班時間吧 不知道會不會又翻車?2
[馬娘] 這鈴鹿業障重我看了什麼,我的眼睛業障重 大奶鈴鹿什麼的,禁止禁止禁止X
Re: [問卦] 哇,湯德章也太政治正確了吧本來這些律師就是被衝組推出來送頭的啊 假裝和談 後面又戳政府 KMT當然會沒送 結果武裝分子鍾逸人還活到一百多歲 前幾天才駕鶴西歸 如果KMT真的無差別屠殺- 現在說什麼已經不重要了 我只信美麗島、東森的民調 其他民調都是眼睛業障重啊 吳子嘉董事長快出來發表一下看法啊 東森咧???
- 啊你各位看了之前的魔獵直播 484都覺得モリ很遜砲蛤??? 幻覺!!!都是眼睛業障重! ′・Д・)」 今天的モリ啊 那可是跟18年前大不同了!(*゚∀゚*
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?