Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言：
: 我覺得拉
: 政黑最好搞清楚狀況
: 不想讓韓上的那個叫民進黨
: 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨
: 選後各種情緒勒索的也是民進黨
: 然後
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 所以不要跟我靠北說民眾黨可以投綠
: 你民進黨不是不想韓總上？
: 那投我黃珊珊啊，不然就自己想辦法挖兩席牆腳
: 否則就是喜迎韓院長，未來四年看他怎麼接待外賓
: 懂了嗎？ 綠粉
請問一下
黃33跟韓國瑜的差別在哪
賣台的高低程度嗎 還是打房力道的程度？
如果民眾党願意保證打房幫最多年輕人的小草
打通膨 打電價 打蛋價 打低薪問題
那當然是沒問題
但協商8席的民眾黨做的了這些嗎
你們真的知道立法院怎麼進行協商的嗎
是國昌上去吼兩句 法案就會過的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.195.7 (泰國)
※ PTT 網址
→
差別在性別吧？
→
差在廣告啊
噓
我知道給民進黨8年屁用都沒有
→
給民進黨8年60幾席，ㄧ點屁用都沒有
推
大概差別在黃33不會用膝蓋走路
→
都是在野,沒差.人民愛朝小野大空轉就這樣
→
吧,就尊重民意,反正好不好四年後就知道
推
請綠營給我們一個 不會用膝蓋走路的人
13
首Po各位晚安～ 如題，立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了，還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了，不是應該考慮選幫藍或綠？結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍？民眾黨到底在跩什麼阿？想要別人投自己有去拜碼頭？![[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/IlzYuwnb.jpg "[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨
民進黨的邏輯很清晰啊， 韓國瑜是大便， 千萬不能讓大便當上立法院長。 然後民眾堂的黃珊珊連大便都不是， 比大便還要爛，12
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿？ 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的？ 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來
哀 可憐柯粉 我整場唯一預言家辣 從阿扁開始 我預言百發百中 4年前!X
回你第一個留言啦 有黃不選喔，ㄎㄎ 為什麼要選？ 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊？ 一直要強調自己不在意韓當選，所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇！原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的？1
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博 選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長 ..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年 把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏 也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/QI2oHQ6b.jpg101.12.100.5 "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半，過半是57席 國民黨 52 民進黨 51![[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬](https://www.fans17.com/images/default/cover2.png "[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬")
37
[討論] 只有8席的要怎麼走著瞧？黃國蔥說他的法案沒有要跟大家協商 反正只要藍綠召委不排審就走著瞧 賜教問一下 在國會只有8席的政黨 要怎樣讓其他105席走著瞧？18
[轉錄] 謝佩芬：柯文哲就是暗助韓國瑜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 謝佩芬：柯文哲就是暗助韓國瑜](https://i.imgur.com/tf7tF11b.jpg "[轉錄] 謝佩芬：柯文哲就是暗助韓國瑜")
6
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作，該是這種態度？ 這時候更應該謙卑 想好再發言，不然只會害到柯文哲![Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？](https://i.imgur.com/B9muhiIb.jpg "Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？")
6
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了？你一定一定沒有看完完整專訪，事實上他上哪個網路節目講的話，精采程度遠勝這次總 統大選的一些專訪與談話。 節錄一些片段: 首先老柯根本沒急，在節目他就說了民進黨早就選前想好國會的格局的幾個劇本。未來四 年民眾黨這8席在立法院是起不了甚麼大浪的，何況他們都只當2年，根本就是來參加夏令2
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦到底對政治多不敏感才覺得藍綠不會合作 以前藍大綠小的時候要不要協商？ 後來綠大藍小的時候要不要協商？ 立法院就是一直在協商，不會因為你這8席就不協商 白糞整天在那邊把事情想得理所當然1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這廣告 難道是沒用的8席拍的嗎？ 韓國瑜當立法院長會架空台灣 難道是民眾黨說的？![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得啦 小草最好搞清楚狀況 當小草為了“懲罰民進黨就是爽” 選舉投票結果失去國會第一大黨 就註定了韓當立法院長 這是民意表達的結果
![Re: [討論] 喬王老柯是不是急了？](https://i.imgur.com/2QbTMFub.jpg223.137.251.136 "Re: [討論] 喬王老柯是不是急了？")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨