Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言：
: 我覺得拉
: 政黑最好搞清楚狀況
: 不想讓韓上的那個叫民進黨
: 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨
: 選後各種情緒勒索的也是民進黨
: 然後
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 所以不要跟我靠北說民眾黨可以投綠
: 你民進黨不是不想韓總上？
: 那投我黃珊珊啊，不然就自己想辦法挖兩席牆腳
: 否則就是喜迎韓院長，未來四年看他怎麼接待外賓
: 懂了嗎？ 綠粉
請問一下
黃33跟韓國瑜的差別在哪
賣台的高低程度嗎 還是打房力道的程度？
如果民眾党願意保證打房幫最多年輕人的小草
打通膨 打電價 打蛋價 打低薪問題
那當然是沒問題
但協商8席的民眾黨做的了這些嗎
你們真的知道立法院怎麼進行協商的嗎
是國昌上去吼兩句 法案就會過的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.195.7 (泰國)
※ PTT 網址
→
差別在性別吧？
→
差在廣告啊
噓
我知道給民進黨8年屁用都沒有
→
給民進黨8年60幾席，ㄧ點屁用都沒有
推
大概差別在黃33不會用膝蓋走路
→
都是在野,沒差.人民愛朝小野大空轉就這樣
→
吧,就尊重民意,反正好不好四年後就知道
推
請綠營給我們一個 不會用膝蓋走路的人
13
首Po各位晚安～ 如題，立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了，還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了，不是應該考慮選幫藍或綠？結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍？民眾黨到底在跩什麼阿？想要別人投自己有去拜碼頭？![[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/IlzYuwnb.jpg "[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨
民進黨的邏輯很清晰啊， 韓國瑜是大便， 千萬不能讓大便當上立法院長。 然後民眾堂的黃珊珊連大便都不是， 比大便還要爛，12
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿？ 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的？ 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來
哀 可憐柯粉 我整場唯一預言家辣 從阿扁開始 我預言百發百中 4年前!X
回你第一個留言啦 有黃不選喔，ㄎㄎ 為什麼要選？ 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊？ 一直要強調自己不在意韓當選，所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇！原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的？1
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博 選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長 ..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年 把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏 也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/QI2oHQ6b.jpg101.12.100.5 "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半，過半是57席 國民黨 52 民進黨 51![[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬](https://www.fans17.com/images/default/cover2.png "[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬")
37
[討論] 只有8席的要怎麼走著瞧？黃國蔥說他的法案沒有要跟大家協商 反正只要藍綠召委不排審就走著瞧 賜教問一下 在國會只有8席的政黨 要怎樣讓其他105席走著瞧？18
[轉錄] 謝佩芬：柯文哲就是暗助韓國瑜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 謝佩芬：柯文哲就是暗助韓國瑜](https://i.imgur.com/tf7tF11b.jpg "[轉錄] 謝佩芬：柯文哲就是暗助韓國瑜")
6
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作，該是這種態度？ 這時候更應該謙卑 想好再發言，不然只會害到柯文哲![Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？](https://i.imgur.com/B9muhiIb.jpg "Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎？")
6
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了？你一定一定沒有看完完整專訪，事實上他上哪個網路節目講的話，精采程度遠勝這次總 統大選的一些專訪與談話。 節錄一些片段: 首先老柯根本沒急，在節目他就說了民進黨早就選前想好國會的格局的幾個劇本。未來四 年民眾黨這8席在立法院是起不了甚麼大浪的，何況他們都只當2年，根本就是來參加夏令2
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦到底對政治多不敏感才覺得藍綠不會合作 以前藍大綠小的時候要不要協商？ 後來綠大藍小的時候要不要協商？ 立法院就是一直在協商，不會因為你這8席就不協商 白糞整天在那邊把事情想得理所當然1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這廣告 難道是沒用的8席拍的嗎？ 韓國瑜當立法院長會架空台灣 難道是民眾黨說的？![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得啦 小草最好搞清楚狀況 當小草為了“懲罰民進黨就是爽” 選舉投票結果失去國會第一大黨 就註定了韓當立法院長 這是民意表達的結果
![Re: [討論] 喬王老柯是不是急了？](https://i.imgur.com/2QbTMFub.jpg223.137.251.136 "Re: [討論] 喬王老柯是不是急了？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")