Re: [討論] 史書華又騙人惹
剛剛去看了他的臉書
就算是些擁護者
有幾個都慢慢認了這"新聞"應該是買來的事實
因為就算不管後來後來網友寫去詢問的信
畢竟那個PR TIME的屬性就擺在那
就是接受人家花錢把自己編撰過後的"新聞"發上去
這事實遲早會被發現
我只是不懂
他怎會以為別人都不會去查證?
再者這傢伙過往的爆點明明一堆
為何還會有人信?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
男的雞排妹啊 想上位
推
滑粉很多啊
推
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 01/30/2024 12:42:51
他是奇蹟 他最聰明
推
DPP的粉絲放下很快 轉頭就開始檢討別人
推
做好事宣傳很合理阿 蠢蛋才為善不欲人知
→
可能也想選台北市長吧
→
4樓你根本大錯特錯~塔綠班已經練到不用轉
→
頭也可以檢討別人了好嗎?
→
要宣傳臉書貼一貼就好了吧
→
還要花錢去寫報導 重點內容尬到不行
→
為蠢不欲人知吧
→
沒人說不可以宣傳~問題是他明顯晃點
噓
死忠的沒差
推
受眾就是一堆低能兒啊
29
首Po八卦新鮮的豹紋 簡單來說昨天奇蹟醫生po了一個日本人的限動 稱這個人為日本議員 總不可能買通吧6
這人智商感覺怪怪的 牙醫不好考啊 再智障應該都有一點能力 你說不小心爆一次就算了 他連續爆那麼多次X
我藉機問一個問題。 假設有兩個人: a)捐款, 但趁機買新聞廣告宣傳自己。 b)不捐款, 什麼事都沒做但嘲笑別人。 遇到災難的日本人,1
我就問一個問題就好 同樣的事情如果是柯CF幹的 綠糞會怎麼講 1.笑死人 我還以為是個人捐一億咧 2.戰國策1
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD
50
[心情] 收到約跑信原來這麼不舒服Hey 我hey啦 今天收到一封不認識的ID站內信回我的文 內容之簡單 1. 劈頭就問我是做什麼的 要不要約 2. 附了兩個賴ID(我也不懂附兩個是什麼意思8
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲重點不是有94%不信 而是 居然有6%信了 欸不是欸 事實跟證據都血淋淋的在檯面上了欸3X
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?以下取自新聞稿內容 ------------ 勞勃接受「娛樂周刊」專訪時,強調絕非政治正確的考量 「我們只是為這個角色尋找最佳的演員,我們尋找不同人、不同種族,是為了找到一個堅強、熱情、美麗且聰明的人」 。X
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協合資炒地就是事實,沒錢賺誰跟你合資 不然是其他幾個股東錢太多是嗎? 違法使用也是事實 用這種不合邏輯的東西洗概念 個人單方持有一個土地變成停車場是一件事9
Re: [問卦] 博恩:影片有多方人士來聯絡與事實不符博恩看起來不笨啊 為什麼會去SET這種很好查證且一看就漏洞百出的爛故事啊 一堆很難查證的故事給SET不用 這麼快就老年癡呆了嗎 --6
Re: [閒聊] 有沒有人覺得大菇很倒楣?超慘阿 現在感覺好多人都沒有判斷能力 平常都說記者愛亂寫 結果記者這次寫什麼就都信了 當事人根本什麼都沒說5
[問卦] 現在會求證的記者占比大概幾%阿?最近幾年看下來的感想就是 記者只會上巴哈PTT臉書低卡找話題 也不會去求證 把網友發的通通當作是事實 複製貼上再加幾個網友或自己瞎掰的留言就能生一篇新聞出來1
[討論]民進黨選舉前還會灑幣嗎七年不做事的民進黨 在這個接近大選的季節,想必應該會有一些措施來彌補施政無能的事實吧. 到底年底前還會有什麼灑幣政呢? 班班有丹丹,還是再答應補什麼社會破網之類的(畢竟說說不花錢) --1
[稱讚] 請託魔獸上場?"中信特攻球團總經理劉志威強烈否認,「不可能有高層請託的狀況出現,我們也是當天 才知道霍華德是否出賽,這樣的說法毫無根據,該報導也並未向球團進行相關查證,相關 說法絕非事實。」" 不管怎樣,我是信了 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?