[討論] 陪笑是主持人的工作，為什麼要被逼道歉？
夜夜秀節目的本質，本來就像綜藝節目，是用搞笑方式反諷時事，
搞笑節目中，主持人本來就要用陪笑的方式帶給觀眾歡樂。
今天吳宗憲也說陪笑是主持人工作。
賀瓏也有說，來賓的回答不是段子，也不是主持人能控制的。
真正有問題的就只是王局有模仿身障動作不應該，反而讓他想表達民進黨排人家第16的
原意失焦，但這也是來賓王局的表達有問題。真正該道歉的有兩個：
1. 不該模仿身障的人王局有道歉了。
2. 夜夜秀製作單位因為沒有剪掉爭議片段，第一天也道歉了。
因為真正的風波是這2點造成的，如果這2點有一點不成立，今天都沒有這些風波了。
該道歉的人都道歉了。
綠營(尤其是王義川)還不罷休一直要主持人道歉，是不是不了解綜藝節目的本質
，不懂陪笑是主持人的工作，然後狂跳針去打主持人不道歉就要上政論噴他。
試問綜藝節目適合突然中斷下來，然後嚴肅指責來賓嗎？
這樣超尷尬綜藝場面才是綠營覺得不需要道歉的嗎，
如果真的中斷下來變成尷尬場面，現場氣氛也很難再錄下去，
這樣不就失去綜藝節目的歡笑本質，
對得起買票進場想看歡笑的800位付費觀眾嗎？
實在不懂綠營為什麼狂打主持人該道歉。。。
--
當天買票的都要出來道歉吧 我看很多笑
地位不同，責任不同，主持人要不要道歉各
有看法，但滑坡到連觀眾都算進去就好笑了
問那些無限上綱的綠畜啊
這跟同樣的話是一般網友說出口跟公眾人物
說出口一樣，是完全不同的事
你們自己看，連原po都知道滑坡到太誇張了
，我講完後他就把文章修掉XD
對，你說的有道理。我本篇原意是想表達為什麼要逼主持人道歉，確實跟觀眾有沒有笑 無關，反而會讓本篇想表達的原意失焦，所以我修掉不該寫的最後一段。不好意思， 是我誤寫了。
這秀的名子就叫賀瓏夜夜秀阿 不然又要
叫博恩道歉？
從來都沒有人要博恩道歉呀？是綠營要賀瓏道歉。
問題可以後製剪掉
你說的沒錯，所以沒剪掉的製作單位第一天就出來道歉，但為什麼還要逼主持人道歉呢？
一開始能完成上片 代表夜夜秀根本不
覺得有問題
所以主持人為什麼要被逼道歉呢？
一個來賓發表用歧視殘疾的方式酸政黨，
主持人隨後大笑，你覺得不用道歉？
你是不是沒看文裡寫的，陪笑是主持人工作也是綜藝節目本質，你顯然覺得 綜藝節目應該停下來嚴肅指責來賓，然後把場面搞很尷尬 真正該道歉的是王局用模仿的表達方式及製作單位沒有剪掉，錯不在主持人
※ 編輯: seldom001 (123.194.181.26 臺灣), 01/30/2024 01:54:20覺得沒什麼的話！你在糾結什麼
該翻頁了 崩潰啥啊
本來就教養好阿
你是沒看過綜藝嗎 主持人自己就會介入剪片了
整場幾個小時 很難記得中間幾秒鐘的事情
難以理解的操作說明表面理由非真理由
王也是包牌型的 現在持續戰CCP/法輪/DPP
陪笑是主持人工作？不是耶，主持人
最主要工作是場控，主持人的功力就
在這裡，他當然有責任啊，道行、能
力不足就道歉虛心學習就行，不要硬
拗就給過
小藍教好了啦，不想道歉就滾啊
不是啊 這不是live耶 你事後覺得不妥可以
修剪的 你照樣上帶表示你覺得這個就是你
要的效果
製作方根本沒有意識到 這才是最悲哀的 玩
梗玩到自己被炎上 剛好而已
阿你不知道賀瓏是節目導演喔
對於夜夜秀 我覺得陪笑比較像是觀眾的
工作 不好笑硬要笑
那段也不是重點有什麼好刪的
主持人只是陪笑？
不管要不要道歉，有必要第一時間說明，
但目前看起來就是躲起來幾天，然後把道
歉想成一個段子或一個有流量的秀，都這
樣了還在搞這些，前幾天幫製作單位說
話，講說王局才是問題，看到那新影片真
的有點無言
女助理主持可能出道久，比較懂要怎麼
做
你覺得這樣，那就好啦
你覺得歧視沒錯就好
不用嚴肅指責啊，如何處理來賓不適當發
言是主持人的工作，綜藝天王吳宗憲有在
陪笑嗎？
文化大革命阿
吳還說了什麼你怎麼漏了
智障文
常常要陪笑不代表要一律陪笑，綜藝節目有
時玩過頭是主持人要打圓場或阻止的，控場
才是主持人的責任
就連酒店賣淫的媽媽桑都有她們各自讓客人
玩的底線了，可不是當主持人就代表一律配
合客人，你這哪來的奇怪觀念？
99
[轉錄] 黃智賢世界：郭正亮讓人不齒！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰71
[問卦] 為毛要抵制薩泰爾？餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 大家都知道脫口秀的本質就是即興演出喜劇，有時候雖然有稿但是還是會隨著觀眾做出額 外演出，都Re好照稿就不是脫口秀直接演話劇就好啦！ 同理，今天來賓脫稿也不是脫口秀節目製作人員可以控制的啊！何況主持人確實萬一臨場 沒get到來賓做出制止反應事後道歉就翻頁就好了。像歐普拉、康納秀過去也有很多爭議![[問卦] 為毛要抵制薩泰爾？](https://i.imgur.com/EecMrXmb.jpg "[問卦] 為毛要抵制薩泰爾？")
60
Re: [閒聊] 新的時代四王一后初代電視綜藝主持王牌 是"兩張一胡"，吳宗憲竄紅後才改為"三王一后" 豬哥亮在電視圈的資歷並不深 中期其實已經接班過一次了 陶晶瑩、利菁、小S、蔡康永，以及節目產能不斷的曾國城、庹宗康3X
Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協要看賀瓏跟Albee是不是工作陪笑其實也很簡單 我們找一個親綠名嘴 然後上演柯文哲面對民進黨就亞斯發作 「我說話就這樣，高不高興隨便你」 面對中國就乖的跟狗一樣，都沒毛病16
[問卦] 薩泰爾道歉很沒誠意吧？基本上薩泰爾沒有道歉吧 只有霍金在影片下面道歉 就是定調為「製作上的疏忽」 並不是正式道歉 也就是說製作人覺得自我審查![[問卦] 薩泰爾道歉很沒誠意吧？](https://i.imgur.com/rtUdBMfb.jpg "[問卦] 薩泰爾道歉很沒誠意吧？")
22
Re: [新聞] 不甩黃國昌道歉！ 臉書一排「藍勾勾」轟我不太懂這件是為啥黃國昌要道歉 說實在的上節目來賓自己自導自演又不是節目主持人設計的 我覺得黃其實不需要刪文或道歉 只需要譴責並且拒絕 Lin bay這個人以後上節目即可 因為這是Lin bay個人的信用問題16
[問卦] 賀瓏助理Albee范乙霏的八卦？Albee范乙霏以前是黑澀會妹妹 曾經擔任過天才衝衝衝助理主持人 最近也擔任過賀瓏夜夜秀的助理主持人 目前已經36歲了 最近因為發文公開道歉而登上新聞版面![[問卦] 賀瓏助理Albee范乙霏的八卦？](https://i.imgur.com/H5tIHuhb.jpeg "[問卦] 賀瓏助理Albee范乙霏的八卦？")
1
[轉錄] 王義川 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王義川 threads](https://i.imgur.com/Olg7oWVb.jpg "[轉錄] 王義川 threads")
2
Re: [討論] 賀瓏向身障道歉後，還在繼續罵的都誰？我也認為，單純是不爽他酸民進黨，剛好這件事情讓民進黨站到道德制高點。 不然，當天不只主持人在笑啊，我看影片現場觀眾也都在笑， 難道這些笑聲是罐頭笑聲？？？ 下面的觀眾都沒有同理心，八百個人跟著一起歧視？一起笑？ 現場的人，當天看完沒人回家發文「今天我上賀瓏夜夜秀，來賓當場歧視...」
Re: [討論] 賀瓏明明就道歉了阿怎麼說沒道歉主持人說法跟那隻已經被遣返的支那豬完全同步 搞笑的話題很正常 今天會被出征 都是被有心人士扭曲 我們不畏強權 四年後節目依然建在 不就一個道歉嘛 好啦對不起民進黨啦 給綠共賠個不是 誰是不是殘廢 開不開得起玩笑 Hoo faking car?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
55
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
14
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 法案過了，街頭還有集會嗎77
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲![[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲](https://img.youtube.com/vi/opAPyiODbLw/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")
![[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？](https://i.imgur.com/XEpX6Knb.jpeg114.39.164.50 "[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？")