[討論] 陪笑是主持人的工作,為什麼要被逼道歉?
夜夜秀節目的本質,本來就像綜藝節目,是用搞笑方式反諷時事,
搞笑節目中,主持人本來就要用陪笑的方式帶給觀眾歡樂。
今天吳宗憲也說陪笑是主持人工作。
賀瓏也有說,來賓的回答不是段子,也不是主持人能控制的。
真正有問題的就只是王局有模仿身障動作不應該,反而讓他想表達民進黨排人家第16的
原意失焦,但這也是來賓王局的表達有問題。真正該道歉的有兩個:
1. 不該模仿身障的人王局有道歉了。
2. 夜夜秀製作單位因為沒有剪掉爭議片段,第一天也道歉了。
因為真正的風波是這2點造成的,如果這2點有一點不成立,今天都沒有這些風波了。
該道歉的人都道歉了。
綠營(尤其是王義川)還不罷休一直要主持人道歉,是不是不了解綜藝節目的本質
,不懂陪笑是主持人的工作,然後狂跳針去打主持人不道歉就要上政論噴他。
試問綜藝節目適合突然中斷下來,然後嚴肅指責來賓嗎?
這樣超尷尬綜藝場面才是綠營覺得不需要道歉的嗎,
如果真的中斷下來變成尷尬場面,現場氣氛也很難再錄下去,
這樣不就失去綜藝節目的歡笑本質,
對得起買票進場想看歡笑的800位付費觀眾嗎?
實在不懂綠營為什麼狂打主持人該道歉。。。
--
當天買票的都要出來道歉吧 我看很多笑
地位不同,責任不同,主持人要不要道歉各
有看法,但滑坡到連觀眾都算進去就好笑了
問那些無限上綱的綠畜啊
這跟同樣的話是一般網友說出口跟公眾人物
說出口一樣,是完全不同的事
你們自己看,連原po都知道滑坡到太誇張了
,我講完後他就把文章修掉XD
對,你說的有道理。我本篇原意是想表達為什麼要逼主持人道歉,確實跟觀眾有沒有笑 無關,反而會讓本篇想表達的原意失焦,所以我修掉不該寫的最後一段。不好意思, 是我誤寫了。
這秀的名子就叫賀瓏夜夜秀阿 不然又要
叫博恩道歉?
從來都沒有人要博恩道歉呀?是綠營要賀瓏道歉。
問題可以後製剪掉
你說的沒錯,所以沒剪掉的製作單位第一天就出來道歉,但為什麼還要逼主持人道歉呢?
一開始能完成上片 代表夜夜秀根本不
覺得有問題
所以主持人為什麼要被逼道歉呢?
一個來賓發表用歧視殘疾的方式酸政黨,
主持人隨後大笑,你覺得不用道歉?
你是不是沒看文裡寫的,陪笑是主持人工作也是綜藝節目本質,你顯然覺得 綜藝節目應該停下來嚴肅指責來賓,然後把場面搞很尷尬 真正該道歉的是王局用模仿的表達方式及製作單位沒有剪掉,錯不在主持人
※ 編輯: seldom001 (123.194.181.26 臺灣), 01/30/2024 01:54:20覺得沒什麼的話!你在糾結什麼
該翻頁了 崩潰啥啊
本來就教養好阿
你是沒看過綜藝嗎 主持人自己就會介入剪片了
整場幾個小時 很難記得中間幾秒鐘的事情
難以理解的操作說明表面理由非真理由
王也是包牌型的 現在持續戰CCP/法輪/DPP
陪笑是主持人工作?不是耶,主持人
最主要工作是場控,主持人的功力就
在這裡,他當然有責任啊,道行、能
力不足就道歉虛心學習就行,不要硬
拗就給過
小藍教好了啦,不想道歉就滾啊
不是啊 這不是live耶 你事後覺得不妥可以
修剪的 你照樣上帶表示你覺得這個就是你
要的效果
製作方根本沒有意識到 這才是最悲哀的 玩
梗玩到自己被炎上 剛好而已
阿你不知道賀瓏是節目導演喔
對於夜夜秀 我覺得陪笑比較像是觀眾的
工作 不好笑硬要笑
那段也不是重點有什麼好刪的
主持人只是陪笑?
不管要不要道歉,有必要第一時間說明,
但目前看起來就是躲起來幾天,然後把道
歉想成一個段子或一個有流量的秀,都這
樣了還在搞這些,前幾天幫製作單位說
話,講說王局才是問題,看到那新影片真
的有點無言
女助理主持可能出道久,比較懂要怎麼
做
你覺得這樣,那就好啦
你覺得歧視沒錯就好
不用嚴肅指責啊,如何處理來賓不適當發
言是主持人的工作,綜藝天王吳宗憲有在
陪笑嗎?
文化大革命阿
吳還說了什麼你怎麼漏了
智障文
常常要陪笑不代表要一律陪笑,綜藝節目有
時玩過頭是主持人要打圓場或阻止的,控場
才是主持人的責任
就連酒店賣淫的媽媽桑都有她們各自讓客人
玩的底線了,可不是當主持人就代表一律配
合客人,你這哪來的奇怪觀念?
99
[轉錄] 黃智賢世界:郭正亮讓人不齒!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰71
[問卦] 為毛要抵制薩泰爾?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 大家都知道脫口秀的本質就是即興演出喜劇,有時候雖然有稿但是還是會隨著觀眾做出額 外演出,都Re好照稿就不是脫口秀直接演話劇就好啦! 同理,今天來賓脫稿也不是脫口秀節目製作人員可以控制的啊!何況主持人確實萬一臨場 沒get到來賓做出制止反應事後道歉就翻頁就好了。像歐普拉、康納秀過去也有很多爭議60
Re: [閒聊] 新的時代四王一后初代電視綜藝主持王牌 是"兩張一胡",吳宗憲竄紅後才改為"三王一后" 豬哥亮在電視圈的資歷並不深 中期其實已經接班過一次了 陶晶瑩、利菁、小S、蔡康永,以及節目產能不斷的曾國城、庹宗康3X
Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協要看賀瓏跟Albee是不是工作陪笑其實也很簡單 我們找一個親綠名嘴 然後上演柯文哲面對民進黨就亞斯發作 「我說話就這樣,高不高興隨便你」 面對中國就乖的跟狗一樣,都沒毛病16
[問卦] 薩泰爾道歉很沒誠意吧?基本上薩泰爾沒有道歉吧 只有霍金在影片下面道歉 就是定調為「製作上的疏忽」 並不是正式道歉 也就是說製作人覺得自我審查22
Re: [新聞] 不甩黃國昌道歉! 臉書一排「藍勾勾」轟我不太懂這件是為啥黃國昌要道歉 說實在的上節目來賓自己自導自演又不是節目主持人設計的 我覺得黃其實不需要刪文或道歉 只需要譴責並且拒絕 Lin bay這個人以後上節目即可 因為這是Lin bay個人的信用問題16
[問卦] 賀瓏助理Albee范乙霏的八卦?Albee范乙霏以前是黑澀會妹妹 曾經擔任過天才衝衝衝助理主持人 最近也擔任過賀瓏夜夜秀的助理主持人 目前已經36歲了 最近因為發文公開道歉而登上新聞版面1
[轉錄] 王義川 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ threads 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 賀瓏向身障道歉後,還在繼續罵的都誰?我也認為,單純是不爽他酸民進黨,剛好這件事情讓民進黨站到道德制高點。 不然,當天不只主持人在笑啊,我看影片現場觀眾也都在笑, 難道這些笑聲是罐頭笑聲??? 下面的觀眾都沒有同理心,八百個人跟著一起歧視?一起笑? 現場的人,當天看完沒人回家發文「今天我上賀瓏夜夜秀,來賓當場歧視...」- 主持人說法跟那隻已經被遣返的支那豬完全同步 搞笑的話題很正常 今天會被出征 都是被有心人士扭曲 我們不畏強權 四年後節目依然建在 不就一個道歉嘛 好啦對不起民進黨啦 給綠共賠個不是 誰是不是殘廢 開不開得起玩笑 Hoo faking car?
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白