Re: [討論] 綠粉連拍小妹妹跳舞 都要抹黑 病態了吧??
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 約37:40秒開始
: https://www.youtube.com/live/lC8qmdLmhpk?feature=share&t=2239
: 我真的很懷疑抹黑的綠粉們
: 到底是沒看影片被帶風向
: 還是看完影片後 故意要一起大聲說出小智沒有抄襲
: 明明就是在拍小女孩
: 為了選戰 硬要抹黑創造一個變態色柯粉的議題
: 這失智列車也太誇張了
40:10開始看就好
正常會把鏡頭拉向遠方
這很明顯是在拍
你看的到的那個
你不發文還沒人認真注意到底是什麼
那我就簡單幫你把事情 畫面重點說出來在幾分幾秒開始
這在白粉標準早就是殺人十惡不赦等級的罪刑了
但是白粉就雙標
自己人就是別人抹黑XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.17.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
攝影機掉了 幹嘛在意那麼多
噓
喔 在記者會賣飛機杯的 算不算物化
→
女性…
推
你不發文我都忘了這事
→
我仔細重看了一次，把畫質調到1080P
推
40分左右，攝影師有一個重新構圖的動作
→
除了把舞者的臉全框了之外，焦一直都在
→
舞者臉上。意思就是他要拍舞者啦，幹
→
拍一個小妹妹沒有碼，不違法嗎
![[討論] 綠粉連拍小妹妹跳舞 都要抹黑 病態了吧??](https://i.imgur.com/DKSc3SNb.jpg "[討論] 綠粉連拍小妹妹跳舞 都要抹黑 病態了吧??")
53
Re: [討論] 以性要求換工作？H：是噓 ReeJan: 垃圾標題。 → ReeJan: 這跟我在屏東聽到一個天龍人說幹什麼 → ReeJan: 就來政黑發文：屏東天龍人公開說幹 → ReeJan: 基本上管你什麼粉，這是混蛋行為 → ReeJan: 白粉都這種程度，果然高射精42
Re: [閒聊] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字白粉的國際觀是跟韓粉學的嗎？ → forsakesheep: 馬囧的時候國際就沒挺台灣喔？笑死，馬囧去美國還 05/20 09:20 → forsakesheep: 沒有小菸去美國那麼慘被冷處理 05/20 09:20 → forsakesheep: 笑死演說跟公開行程都被美國要求取消還在高潮，好 05/20 09:25 → forsakesheep: 了啦 05/20 09:25![Re: [閒聊] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字](https://i.imgur.com/ko9t3O4b.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字")
29
[討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？如果你心中是認為 綠粉都很正常啊 或是 白粉都很正常啊 那這篇文章不是跟你討論的 想中立客觀的 詢問大家覺得綠粉跟白粉誰比較瘋2
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？沒證據的指控： 白粉：新竹一定有大秘寶，藍綠同流合污，才一直攻擊抹黑安安啦！ 有證據的交保候傳 白粉：有貪污怎麼可能只貪60萬，而且才60萬怎麼叫貪污，一定是冥進洞操弄司法，綠能你 不能啦，叭叭叭！6
Re: [爆卦] 抓到了！就是這些人在擋BNT疫苗純討論 勿戰拉 我發現綠粉跟藍白粉最大的差異就是發文的能力 以疫苗來舉例，藍白粉很愛發長長的文章，裡面附上各種數據， 或是過去誰說過什麼話都被找出來，用連貫的方式說明整件事情的來龍去脈。 先不管是不是網軍，以論點跟邏輯敘事能力來說，確實可以被接受。2
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡這個很明顯就是側翼在故意帶風向，利用這個無中生有的事情，然後造成大眾對該事情產 生同情心，連帶著營造白粉柯粉素質低下的假象，讓人家連帶去對柯文哲感到不滿 真的是為了勝利，無所不用其極來去造成抹黑 更何況有去參加活動的人都沒有聽到有提到小燈泡，所以說營造出這種假象，還可以幫助 綠營問過他目前的基本盤2
Re: [討論] 綠粉的良心難道不會不安嗎..？前瞻計畫上千條項目，多少個標案 館長號稱716百萬支持者 找不到一個問題？ 柯的「政績」才幾個，就出多少包 這種明確且實實在在的問題不能講
Re: [討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？認真回你 平常互嘴也就算了 綠畜、哥布林、塔綠班 白畜、柯布林、蝌糞 這些話聽聽就好![Re: [討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？](https://i.imgur.com/WDBjpddb.jpg "Re: [討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？")
X
Re: [討論] 蔡英文見不到前國務卿，反觀柯文哲有一說一，柯文哲這一定有給錢啦， 但是蔡英文沒有給錢唷...by綠粉 以上是雙標綠狗的態度， 叫美國政治妓女來會面不用給錢？ 操，可恥，台灣人才不會白嫖好嗎，
![[討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg114.136.240.235 "[討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？")
![Re: [討論] 綠粉的良心難道不會不安嗎..？](https://i.imgur.com/yXNV1dyb.jpg118.161.107.162 "Re: [討論] 綠粉的良心難道不會不安嗎..？")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
54
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
21
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋![[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/MEOWRamb.jpeg "[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋")
20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本![[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本](https://i.ytimg.com/vi/_ocPyx-33Hk/maxresdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本")
18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?13
[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長![[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長](https://statics.mnews.tw/assets/images/cly2jws3v004o11lf6egx3xdh-desktop.png "[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長")
16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
9
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
[討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了