Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言：
: 剛剛看到這個
: 看到當事者這麼不給面子
: 綠畜會不會反過來說當事者是自願的？
: 口液哥的水準也就這樣了
: 綠畜在性騷事件又加分了
: https://i.imgur.com/c9oQWQ2.jpg
阿這就是民進黨可悲的地方啊
我敢說啦 每一個黨一定都有性騷擾事件
阿為什麼就民進黨火燒最大
因為你們她媽是全台灣最愛拿女權說嘴的黨
女權是你們的票源
你們拿著女權打他黨的案例還不夠多喔
柯文哲說太太回家拖地 被出征 被范賤PO文
阿結果自己黨內一堆哥布林畜生
把黨工當性發洩的窗口
阿你們做甚麼了?
ㄏㄏ
ㄚㄚ他們也有阿 幹嘛不罵他們
甚麼口譯哥
賴清德都說接住被害人了
我看口譯哥耳朵長包皮阿
沒有聽見阿
還想拿來罵他黨就用心一點
去找一些真的有相同遭遇的人
像是那個被花蓮王騷擾的記者
人家受害人完全沒有這麼想
阿你就把話塞到人家嘴裡
貴黨 民進黨的男人
都有這種壞習慣嗎?
女權跟貴黨真的沾不上關係了
沙豬仔
--
超譯哥刪文給被害人摀嘴? 至少道個歉吧!
好問題是 結果民進黨沒有處理
刪文被笑是一時的，下禮拜就忘記了，然
後他也沒有被處罰
喔….民調一樣高
支持者也是問題，光看這些事情在政黑
底下的推文就知道，道德在台灣價值面
前啥都不是
還刪文XD 真了連
被打臉就裝死 政黑綠糞一條龍
我覺得賴清德有可能處理，畢竟趙是小英
的人
刪文呀！你就看黨內明天會不會處理趙，
如果沒有，那下禮拜就忘了，賴清德說的
尊重女性也只是笑話
賴神保底35趴啦
被害人被性騷擾結果還要被口譯哥二
度騷擾
dpp在打什麼的時候應該就是他們黨內出
什麼事了
所以，口譯哥道歉沒？刪文後就躲起來當
沒事？這麼不要臉沒擔當？
道歉了，但很閉重就輕
奇怪 智障低端綠畜死光了 好安靜
哥布林一看不能打柯 就漏接受害者了
☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
爆
首Po剛剛看到這個 看到當事者這麼不給面子 綠畜會不會反過來說當事者是自願的？ 口液哥的水準也就這樣了 綠畜在性騷事件又加分了![[討論] 趙怡翔被當事者嘴回去](https://i.imgur.com/c9oQWQ2b.jpg "[討論] 趙怡翔被當事者嘴回去")
15
幫補連結 您好，我是發文者，我不覺得柯市長對我有造成二度傷害， 我不懂其中有何關聯性。拜託您，請不要利用我進行政治操作， 這對我才是嚴重的二度傷害。![Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去](https://i.imgur.com/mNZoCiAb.gif "Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去")
1
剛剛看最新的那篇 底下網友破百怒的留言突然不見... 這是民主社會的言論自由表現嘛...XD? 外交部權貴aka口譯哥 趙怡翔，你就是二次傷害的加害者！別躲啊，出來打球！！![Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去](https://i.imgur.com/XpV3qMYb.jpg "Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去")
9
【這一次，讓我們來接住妳／你】(聲明節錄) 這不是你們的錯。 錯的，絕對不是經歷痛苦，還勇敢站出來的你。 錯的，也絕對不是為當事人難過、心疼，甚至生氣的你。 錯的，是加害者、是包庇者；是不完善的制度、是性別盲！
![Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去](https://i.imgur.com/HuezPtub.jpg223.139.137.132 "Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去")
6
[討論] 想燒民進黨性騷，偏難如題 可以燒啦，但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題，還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中，女權最高漲的政黨了5
[討論] 色情エロ黨怎麼包裝成重視女權黨的？平常沒爆出來還好 一爆就被戳破原來平常跟一堆要職麻吉麻吉的 仗著自己有黨做靠山來性騷擾 色情エロ黨是怎麼包裝成重視女權黨的？ --4
[討論] 能說慰安婦是自願的黨，性騷擾算日常吧?平時上街頭硬氣說最支持女權 結果碰到日本媽媽和美國爸爸 老二馬上變的比煮過的蒟蒻還軟 「日據時代慰安婦是自願的」 「日本不用賠償和道歉」![[討論] 能說慰安婦是自願的黨，性騷擾算日常吧?](https://i.imgur.com/L6eRz66b.jpg "[討論] 能說慰安婦是自願的黨，性騷擾算日常吧?")
5
[討論] 民進黨基層黨工：只剩我沒性騷擾嗎？民進黨現在變成哥布林巢穴， 各種女性被當作洩欲工具， 可憐的基層黨工是不是在想是不是只剩我沒性騷擾啊？ 真的有夠可悲的！ 根本是行動避孕器啊！
Re: [新聞] 藍白猛轟民進黨性騷吃案 遭疑「迴力鏢」藍議員黃浴沂諷女消防員「洗澡不鎖門誘人看」 林姿妙：議員有他看法 請問最重視女權的國民黨。 你們家議員狗嘴裡吐出的象牙和你們黨縣長精闢的評論。 全黨上下裝瞎，裝聾，裝死。 不評論，不處裡，不解決X
[黑特] 利用性騷案做政治操作，會寫「恥」字嗎賴清德，請你約束好你的黨員。 你假如真心與被害者站在一起，就不應該拿性騷案做政治操作。 但貴黨的政治人物還在被害者的傷口上灑鹽 藉著性騷案不停的連結，想盡辦法要打擊其他政黨 這種黨難道有真正反省嗎？1
Re: [新聞] 衝擊公投？民進黨內盼高嘉瑜噤聲 為黨冷民進黨的女權，是憑拳主義嗎？哈哈哈 婦女部出來說話啊？啞巴喔？ 別人妻子拖地，女權迫害 黨內女性家暴，衝擊公投 這邏輯果然塔利班好兄弟，塔綠班1
[討論] 綠畜們 還要比爛嗎 你們最爛平時拿著女權大旗痛打異音 結果自己人遇到性騷擾 說這他媽什麼鬼話 昨天那其他黨護航民進黨的畜生們![[討論] 綠畜們 還要比爛嗎 你們最爛](https://i.imgur.com/diCiQ9Tb.jpg "[討論] 綠畜們 還要比爛嗎 你們最爛")
[黑特] 哇靠！陳佩琪回家要掃地！！說到底亂摸以後，再約女生一起上廁所才是真正的女權。 民進黨才是真正進步的黨。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")