Re: [討論] 當年無殼蝸牛的活動內容
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 當年的無殼蝸牛超級霸氣,
: 為了抗議壽險業者炒作房地產,
: 夜宿忠孝東路整整三天,
: 以示連住的地方都沒有只好睡馬路。
: 這次的遊行不但跟什麼司法正義的合辦,
: 也只有半天就結束了,
: 準法務部長要不要申請路權,
: 從凱道一路到忠孝東路,
: 舉辦為期三天的萬人大露營活動?
這活動發生在民國79年,有五萬人來參加,當時台灣人口也才剛破2千萬。
三十幾年過去了,台灣的房價比起當時,更讓一般人遙不可及,那不滿應該要是
比當年來的強烈才是。
換句話說,台灣人口現在比較多,對居住正義有更多的不滿,邏輯正常推斷,716
來個超過5萬人不為過吧,尤其這活動還不像當年搞個三天,而只有半天。
結果連5萬的一半人數也沒有,真的非綠聯盟的手腳,完全被看破了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.233 (日本)
※ PTT 網址
→
請政客來就已經模糊焦點了
→
之前柯糞還在那邊扯地主也能居住正義
推
KMT:TMD想白嫖失敗,4%魯邪現形
推
其實只有3個小時
35
Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市內政部首度全臺人流統計 發布日期:110-07-08 10:00 單位:統計處 內政部今(8)日首次發布電信信令人口統計,有別以往的戶籍統計,這是首度和電信業者合 作,運用基地台的訊號,進行新型態人口統計 內政部統計發現,臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬25
[討論] 716是權貴大遊行嗎?當年的無殼蝸牛運動 1989年5月10日,臺北縣板橋市新埔國民小學教師李幸長及其同事們基於對高房價引起的 社會不平,於新埔國小召開「無住屋者自救委員會」第一次籌備會,揭開無殼蝸牛運動序 幕,觸發了台灣有史以來第一個以都市改革為議題的社會運動。 反觀,716的居住正義,發起人跟準備參加的人,身價都是一般老百姓的好幾倍,甚至可18
[閒聊] 居住正義當年無殼蝸牛發起人 覺得房價高點,賣掉改租屋等跌再買 結果大漲 這樣算居住正義18
[討論] 苗博雅有參加716居住正義活動下午苗博雅參加完民進黨全代會後, 傍晚去西門町舉辦居住正義演講,10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)8
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?不是阿 國昌2019年年底和居住正義改革聯盟夜宿東區 向無殼蝸牛致敬 結果那時候參與度超低 參加的人沒幾人4
Re: [爆卦] 七月人口出生數再降,少子化大成功民國36年出生(74歲)有24萬人,民國40年出生(70歲)有38萬人 假設台灣未來每年出生人口,平均減少10% 2028年,台灣當年 死亡24萬人 - 出生 7萬人 = 減少17萬人(自然減少) 2032年,台灣當年 死亡38萬人 - 出生 4萬5千人 = 減少33萬5千萬(自然減少) 加上台積電為首的企業遷移到國外,也許二十幾年後....台灣的人口會剩下現在的一半2
Re: [新聞] 被高房價逼走! 台北人口流失最嚴峻對台北人來說反而是好事吧 人多只是降低居住品質 經濟活力並沒有因此下降 內政部首度全臺人流統計 臺北白天比晚上多72萬人 臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬人(+25.7%)2
Re: [問卦] 當年無殼蝸牛運動的支持者買房了嗎在無殼蝸牛之前我只是隻非常渺小的毛毛蟲,每天在地上爬,是無殼蝸牛運動改變了我的 一生,讓我破繭而出。」回憶起1989年的夜宿行動,無殼蝸牛運動發起人李幸長感嘆不已 。即使25年來,李幸長經歷了創辦連鎖鍋貼店「四海遊龍」、參選立委等等人生歷練,也 早已購屋晉身為「有殼族」,李幸長談起居住正義仍是義正詞嚴,好比自己仍是當年那個 發現再也買不起房子的小學老師。
19
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?17
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍15
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍33
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了29
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?2
[討論] 吳秉叡為啥要修選罷法1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[討論] 怎麼這次海委會都沒聲音?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了