[討論] 高虹安的志願是從政嗎?誰推他進火坑
好好的在老闆愛護他的企業上班
領豐厚的待遇不是很好嗎?
為什麼會願意出來從政當立委呢
而且新聞好像報導他不太滿意立委薪資
現在又爆出疑似有外部資金協助立委職務
也有記者寫他好像認為從政不會多久
那當初不要從政不就好了
還是是有人請他進入政壇?
啊好好當立委不夠
還進階去選新竹市長
剛好又是科技業老闆很多的地方
不堪檢視還能選上市長 民主有夠丟臉
現在又被起訴
是誰要高虹安去選市長?是他自己想當嗎?
戰犯是誰?
高是公衛文的另一個縮影嗎?
--
難道是為了什麼任務進入政壇嗎?
說不定小時候立志當總統? 7年級生跟著台
灣民主長大的。
篤姬變堵爛!
「完成郭董的願望!!!」
傻傻的 出來混政治才賺 國庫通民眾黨庫耶
你懂不懂呀
宣董郭董表示
有人拿槍抵著她嗎?
自己哈的要死吧
小白兔你不知道嗎?? 你是不是不知道誰是
宗才怡?
柯害的,柯選中他
郭柯喬出來的不分區
其實民眾黨這一卦“從政”都有一些特別
無法擺脫的色彩。好比柯文哲就自稱“中
國那邊一直要他選總統”,高虹安會進入
鴻海好像跟受中國器重的恩師也有關係
我一直認為她是果凍代理人,不過她當
選以後看起來跟果凍沒有什麼意見上的
交集
同樓上,要不是這次金流寫道協助高立委事
務,還以為她和郭沒那麼深交集了
政治素人、對公共事務沒意見、大企業
背景。有這三種條件跑出來挑戰選舉的
候選人除了金主代理人外,我自己是找
不到其他合理解釋
因為當選時,貪污案未起訴的狀況還在,
跟高虹安保持距離,遠離核爆區應該是基
本
「白區黨代理人」
真的要做遙控操作的話,那個作業過程
也應該會保密到家啦
她自己都說了啊,「完成郭董的願望」
當然是郭董叫她出來參政
所以才每月補貼十萬再加送一位助理啊
三隻小豬中其中一隻
推 jet 白區黨代理人 郭董就是想喬侯柯
柯郭政治結盟產物 當時永齡好像三個阿姨
在爭 高其中之一吧 他狗屁大數據 做人
又機掰 拿高薪純靠在郭面前紅
業界根本沒甚麼成績 學歷也不是最頂
覺得是郭想當總統,先安排親信在立院插
旗
其實就郭董超愛她 不然就算學歷是最頂 也
不可能一拿到學位就直接空降鴻海副總 真
要說的話 可能連郭守正都沒這麼誇張
83
[討論] 說一個高虹安值得我支持的點 一個就好高虹安只不過是一個空降仔 會來選新竹只是出來幫黨刷存在感 從政經歷只有當過2年的新科立委 論市政經驗比不上沈慧虹 論市議員經驗比不上林耕仁 當立委也沒做什麼事 平平無奇 毫無亮點 有啦 有唱過塔綠斑之歌9
[黑特] 高虹安留下了甚麼政績?我好像之前有回過文談過賴品妤的政績 雖然現在人家變成了賴百億小公主 但是至少我還算肯定他搶救CCC本土漫畫 跟推動汐止捷運的貢獻 好了 那麼跟她同一年一起擔任立委 後來還選上市長 現在卻面臨從政之路斷絕危機的高虹安6
[討論] 高虹安被資策會培養→ IBIZA: 資策會就是為國培養人才, 進修很難說是亂花錢吧 09/27 14:29 → chyou2003: 想要讓高生氣失言? 09/27 14:30 → IBIZA: 資策會算是半學術半產業的單位 09/27 14:30 看起來 資策會培養高虹安X
[討論] 勸高虹安辭掉立委勸高虹安辭掉立委 理由一 選舉選到這種地步 如果高虹安還會被奧步打到落選的話 高虹安再繼續從政還有意義嗎X
Re: [新聞] TVBS民調/新竹「雙虹」差距縮至5%!高高虹安從政資歷不久,第一次擔任立委, 就獲得公督盟以及口袋國會雙料認證評鑑的優質立委, 公督盟偏綠,口袋國會偏藍,這少這表現已經比傳統藍綠立委好了吧? 我只能說,科技人很重視KPI啦。 這種表現之下,底下辦公室助理加班費報好報滿,操好操滿,合情合理,1
Re: [討論] 爆料高虹安的助理是其他黨內鬼?哎... 你口中那些助理有些從政經驗都比 新科立委豐富多了,政治圈打滾這麼久, 又是在水最深的立法院,你沒兩把刷子怎麼玩? 不要因為他們只是掛助理領少少薪水就小看他們了,- 如果兩個人都是第一次選舉 直接對決 我把兩個人的學經歷比完之後 我應該會選高 因為她學經歷明顯屌打賴 但是如果他們的實際從政政績拿來比 (高2年立委+1年市長 vs. 賴3年立委) 我還真的有點難選 賴的立委任期內有推動汐止捷運 還有搶救CCC本土漫畫
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?