[轉錄] 王立第二戰研所 FB
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/1CBywhRTSA/
2.轉錄來源︰ 王立第二戰研所 FB
3.轉錄內容︰
我這兩年不談國內政治的主要原因,倒不是心累什麼,更不是意識形態的對立,這樣猜的人實在想太多。
主要原因是,從2020開始的資訊赤化太嚴重,整套拿去分裂美國的手段用在台灣,已經沒太多和解空間,因為我們不是美國,面對文字相通的資訊作戰,沒有什麼對抗能力。也就別說還有快一伴的人不覺得這是心戰的一環,用的還很開心,主動跳下去赤化。
我指的就是那些說詞已經跟對岸一體化的,坦白說沒救了。經過三五年,還有點良心的都不幹了,會繼續在那開心躍上竄下的,有何好說。
連泛藍名嘴三本柱都可以綠化,還是極短時間內綠化,真以為是啥綠色力量奇蹟喔?這些人都有自己的管道啦,還在同一時間發現不對勁,膝蓋想都曉得發生何事。然後支持者不覺得習慣的三本柱有問題,而是第一時間認為被收買?呵。
隨便啦,這表示對岸已經認為,台灣有一大群人被洗得很乾淨,灌什麼都可以。
我今天要說的不是這個
大罷免這件事其實是近年的政治奇蹟,不下於太陽花的自主性,原因說穿了極其簡單,發起人的政治能量不高。
【咦?政治能量不高?】
對,媒體能量很強跟鈔能力很多,與政治能量是完全不同的一回事。台灣主流電視台擁有很強的媒體能量,可以不鳥國內外施壓,自認為可以操縱國內政治,但政治能量已經比以前低很多,實際動員不了多少人。
可以砸幾億在政治上的名人,看起來火紅無雙,實際上政治動員需要依靠大量的政治從業者,沒有俗稱樁腳的地方人士,頂多就是媒體聲量。這政治能量可低得很,掌權的政客最怕有錢人,沒權的政客只想利用金主,哪個黨都一樣,台灣目前過河拆橋最兇的,就是那幾個公開說要拆橋的。
大罷免起頭的聲勢極低,檯面上就老柯在推,實際上有多少人願意真心而非情義相挺?呵,大家心裡有數。會走到第一階段全壘打就不可思議了,大家知道最初的評估連10都沒有嗎?悲觀的只有3、4席過一階。
所以藍白有人咬定背後一定是民進黨在推,政府邪惡力量下去。扣除刻意宣傳不論,會信這套的立委不是蠢就是笨,連壞都不是。因為大罷免的出現更像是一時興起,沒有組織、沒有章法、沒有支援。
說直接點,大罷免最初可以撐下去,是因為有幾個人覺得
【做應該做的事,不要去管政治得失,大不了選不上】
而且這些人窮個半死,選舉貸款都還沒還清。後面會引出有錢金主的支援,然後展開宣傳,完全是誠意,幾個窮政治人物用腳走出去,走到被看見,走到網路有人聲援。
聲援是因為受不了,民進黨的網路支持者依照定義多半算金主,眼看這個【警車不能違法超速去抓超速】的聖母病,氣到受不了才跳出去。於是短時間內橫向串聯,出現後來被藍白一口咬定是統一步調的判斷。
就蠢啊,基層地方民代藍綠都認識,你他X的最好不知道同事在幹嘛。本來就是不爽決定自己來,你也知道同事下班去推大罷免,更知道同事的組織上層還不知所措,一群只會說理論模型的書生還在那堅持要「謀定後動」,等民意上來再衝。
他XX的等你民意上來再衝個屁,黨外精神何時是等你民調過半才動手。沒有那幾隻小貓在一階段初期走到底,後面什麼事都沒有。等到一階段過關,大家知道覺得見好就收,不要浪費政治能量,針對會贏的投注就好的聲音多大?全部是「謀定後動」派。
政客都要保留政治能量,尤其二階段過了後,還要考慮罷免後的補選,不會亂衝。所以這時候繼續衝的是誰?就是你們看到的那一些笨蛋,做覺得該做的事,其他的不管了。
所以曹董他們為何被挑出來打,因為沒錢萬萬不能,藍白無法相信窮鬼可以辦出這麼大的活動,就算地方議員說了也不信。呵,這屆立委素質是國民黨數十年來最差,沒有之一。總之,二階段衝到全過,遠遠超出最初的預期。幾個月前,我聽這些人要衝,也是問過評估沒,回答很單純:
【對得起自己就好】
也是,政治的初心就是對得起自己,修道先修心,整天想著權勢,當然活得像呂布。
罷團有很多問題,爭權奪利有,私心作祟有,藉機牟利有。但大勢所趨,至少在非藍白這一塊,普遍激起憤恨。立院越過分,民意越沸騰,參加的志工越多,涵蓋的範圍越廣,政治算計就越少。一般人沒想那麼多,衝完再講,衝的時候別廢話其他的。
也就這種心態,才會促使民進黨的地方基層願意去動起來,不管政治上的盤算為何,主要支持群眾都走出去了,你能等到最後才動嗎?當支持者眼瞎了喔。
所以二階段全送案了。
這場基於不到雙手之數的發起者,一路衝到現在的結果,來自於很單純的不爽,根本沒想太多。
至於之後,也就別想太多了。
你管他民調同意不同意,管他優勢劣勢,如果發起人的初心是做對的事,但求無愧於心。那其他人就去做自己該做的事,該投就投,該回國就回國,考慮那麼多幹嘛。
台灣人要改掉西瓜心態,選後跟朋友吹噓自己投給多數,眼光卓著,是很了不起?
對得起自己就好。
===================================
順便說,我不談政治的理由之一是,這年頭被共匪操作到資訊裂解,哪有談的空間。泛藍三本柱都可以三天內被抹成綠的,還要說啥。
再說,我教的是中學,不是幼幼班。成年人拿著藍白那種幼幼班論述來跟老師炫耀,猜猜看老師的眼神是什麼。
送出前想到,共匪為何那麼激動又暴躁,因為一切的劇本都跟當年俄羅斯滲透烏東沒兩樣。媒體先、公教後,洗到亂七八糟。但為何開戰後沒有烏東全盤淪陷?
因為烏克蘭東部一直有不少有先衝再講的笨蛋,管你什麼民調誰大,管他俄羅斯軍事世界二,烏克蘭人永不為奴,幹他X的,Freedom!!!
凡事都要等贏家出現再投靠,烏克蘭早亡了。然後相同的狀況在台灣提早出現,一群不吃西瓜不靠大邊的越來越兇悍,你覺得統戰部怎麼交差。
4.附註、心得、想法︰
前面有人在問大罷免怎麼成形的,王立前兩天發的文可以給大家參考一下
暑假前跟朋友約聚餐,剛好有一位不太出現在公開場合的罷團核心成員出席
有聊到大罷免形成的過程,基本上跟網路上講的都差不多
去年青鳥運動沒有擋下違憲擴權法案後,一小群人私底下在討論該怎麼辦
最後的結論就是幹,民進黨這麼孬不敢對幹,就罷免阿,不然要怎麼辦
於是就從一開始沒幾隻貓,還被王鴻薇嘲笑"我們沒有在怕罷免的嘛~"
https://youtu.be/twNqCsrqLMs?t=10
一路努力到今天,31區成案,第一批投票在即
不管你要投同意還不同意,該幹嘛就幹嘛,就一句話:對得起自己就好
20年後回顧這段歷史,你有沒有辦法無愧於心的對自己,或是對下一代說
"我有做我該做的事情,我沒有對不起你們,沒有對不起我自己"
--
凸>chxxxshl8<凸
--
柵欄畜生就是很好洗的
所以我們沒有在怕罷免的嘛!?
所有人都知道這幾年是紅色在滲透,就一
堆傻子跟著鬧
推這句「我有做我該做的事情,我沒有
對不起你們,沒有對不起我自己」這次
投票結果不管如何,我對的起自己就好,
fuck you china!
fuck you KMT!TMD!
看過罷團運作就知道真的是公民發起才有
辦法搞成這樣,藍白智障還不敢面對,一
直扯賴清德跟柯建銘
這次罷免是女力護國,女性的第六感一定是
早就感覺有什麼很不對勁的存在在藍白小草
那邊
推對得起自己就好,很多事情問問看你自己到
底能不能接受
生日願望會實現哦^_^
今年天氣熱 大腦會激發起義的慾望
台灣有天命 起義居然是要去剿共
女生是情感的生物 第一槍是女生開的 正常
所以為什麼仇女噁草這麼崩潰 一來他
們覺得教主被政治迫害 二來他們渴望
卻得不到的女生又又又又站在對面了
眾人一揆 先幹再說 這就是革命
推起來
理工男太理性 難怪沒人愛
等趨勢形成再投入 他媽的早就晚了
女人先衝了 男人跟著屁股走
很慚愧的推
大罷免比太陽花,懶覺比雞腿
大罷免比太陽花更難啊,範圍更廣,時間
更長,沒有集中少數人決策
廢文
罷團主要是女性出力 然後大家依舊用
聖母病來罵人
國民黨再抹成政黨對立 再當鴕鳥
就又會輸掉一整個世代
太陽花、青鳥和大罷免
跨代民主連線
推 該做啥就去做,對得起自己就好
聖母病關女性什麼事 還在挑語病啊?
會去簽一階是因為被志工感動所以去簽的
沒想到最後可以31:0
再說一次 右臉被打左臉也要給人打是耶
蘇說的 沒罪才能丟石頭也是耶穌說的
廢物國民黨抄連署害我沒有不同意可
以投
干他媽屁事? 麻煩男性不要把自己的問
題牽拖到女性身上 連神都像媽寶
老用女性的形象來罵人還說跟女性無關?
說的真好,726晚上看愛台垃圾崩潰
說的好像路上那些宣傳車,遶境遊行,
傳單廣告不用錢自己會生出來一樣
更不用說一堆人都在賺紅錢
賺中國錢有什麼問題 問題不是一直都是
為了賺中國錢就協助支共統戰吧
難道台積電就沒有在中國賺錢嗎
高調
但台積電有因為賺中國錢就在國內協助
統戰嗎? 簡化概念不就呈現藍白智商低
民進黨的議員說:我們不會發動罷免哦
後面的阿桑出來說:可是我們會哦太可惡了
賺紅錢的人說要打垮共產黨,邏輯死去
不就綠能你不能
726出來剿共
賺支那錢買子彈以後招呼到支那人的腦袋上
潮爽der
推。
三本柱?綠尾漢 綠智賢 綠禹宣 綠輝
文 隨便就超過3個
民進黨這次太龜是真的
哎唷哪裡邏輯死 台積電不是護國神山嗎
就說憑藍白簡化的智商要理解差異很難
也是啦 人家有能力可以站著賺中國錢
哪像藍白深怕不跪就賺不到
同樣賺錢為什麼有人得跪著賺 真是越提
越顯得藍白各種低
中國好像也賺美國錢又反美,這樣民主
錢中國是否也不能賺啊
不愧是磁碟片容量腦 已經連字都打不出
連陳輝文都開始罵國民黨了,藍畜還在
挺國民黨,真得很死忠
大罷免見證歷史!太陽花再起!(((o(*゚
▽゚*)o)))
真的有時先幹再說是好方法
推,為了臺灣!
太陽花像500障礙,大罷免像乙種服裝跑5
000,通常大家會選500,因為再怎麼痛苦
也只是兩分半鐘,5000 完全靠毅力
36
[轉錄] 鍾年晃 Threads 寫在三階罷免投票之前1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾年晃 Threads 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[轉錄] 賴苡任:【為民先鋒】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任:【為民先鋒】 [轉錄] 賴苡任:【為民先鋒】](https://i.imgur.com/tfEbRErb.jpeg)
16
[討論] 哭粉在洗侯會被罷免市長笑死 哭粉現在開始洗說明年白綠一起罷免侯市長 哭粉真的以為大家都要幫哭P黨喔 綠營根本沒必要浪費政治能量去罷免新北好嗎 畢竟現在是侯友宜在新北的第二任![[討論] 哭粉在洗侯會被罷免市長 [討論] 哭粉在洗侯會被罷免市長](https://sora.komica1.org/19/src/1697866699424.jpg)
3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記 [轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif)
8
[轉錄] 民進黨FB 挺高虹安社團選後變「罷免1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 沈伯洋 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈伯洋 FB [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/K9BdFJtb.jpeg)
9
[轉錄] 王立第二戰研所 統派內應新聞被撤下1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
[轉錄] 雲林鈸丁,罷免丁學忠 threads 反罷連署1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 雲林鈸丁,罷免丁學忠 threads![[轉錄] 雲林鈸丁,罷免丁學忠 threads 反罷連署 [轉錄] 雲林鈸丁,罷免丁學忠 threads 反罷連署](https://i.imgur.com/e99BjE8b.jpeg)
2
[轉錄] 王立第二戰研所FB:藍營反戰論述1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王立第二戰研所FB 3.轉錄內容︰
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦