Re: [討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 就之前北市府賤賣T17、T18這二塊地
: 而輝達之前來台灣設廠,說要設一個海外總部
: 不選在日本、韓國、香港、中國
: 就挑中台灣、而地也看了 就是要T17、T18這塊地 其他台北的什麼T12都不要
: 但問題是 T17、T18 這二塊地 被賤賣給新光人壽,現在好了
: 你要收回去、人家要你拿140億來買,當初新光人壽是買40億,現賺100億 超好賺
: 如果說 最後喬不定、你說要打法律戰 不管怎麼說啦、誰輸誰贏
: 但官司打下來 也是曠日廢時 沒打個3-5年 基本上這官司沒辦法打完
: 但人家輝達沒那時間等你打官司,如果說 最後喬不定
: 輝達跑了、改去南部 台南、高雄設廠,蔣萬安 怎辦 ??
南部發展的新聞=打中央偏心南部
正面進度的新聞=刷一排美濃峽谷、光電板等等
沒有新聞=造謠根本沒要蓋打假球糊弄選民
一樣的招台積電大概都用過了
但再用幾次也沒差
藍白本身就是喂屎也吃的族群
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.116.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解 當初gg說要去高雄 藍白就一直洗
→
地說詐騙
→
結果真的蓋了又改口炒房
噓
不可能離開台北啦 不用幻想了
32
首Po就之前北市府賤賣T17、T18這二塊地 而輝達之前來台灣設廠,說要設一個海外總部 不選在日本、韓國、香港、中國 就挑中台灣、而地也看了 就是要T17、T18這塊地 其他台北的什麼T12都不要 但問題是 T17、T18 這二塊地 被賤賣給新光人壽,現在好了![[討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦 [討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦](https://i.imgur.com/JM31Sinb.jpeg)
那個..可能對你而言行業別差太多所以你會問那麼可愛的問題 我再三強調今天輝達不是要設廠還是設算力資料中心 今天是要再蓋一個總部 把台灣分公司移過去 現在台灣分公司在基湖路那邊5
那就是台北市政府的錯。 很多人跟著李四川起舞,說新壽怎樣怎樣不配合 根本就是市府在操作資訊落差 光是李四川提供的備案就超有問題 輝達新總部基地要有 3 公頃
3
[討論] 為啥輝達寧願去印度 也不要去南部台灣?南部台灣還有很多地 高雄邁邁也很歡迎輝達 為啥台北沒地的話 輝達和他們員工 寧願塞車在藍白北部3
[討論] 南部縣市預算少北部那麼多 是不是活該?這次財劃法好像把南部縣市當垃圾一樣 北部和離島拿好拿滿 南部就是吃狗骨頭 亟欲平衡南北發展的民進黨 政黨票部分 在高雄市拿的票比藍白兩黨拿的還少![[討論] 南部縣市預算少北部那麼多 是不是活該? [討論] 南部縣市預算少北部那麼多 是不是活該?](https://i.imgur.com/zfswUZ1b.jpeg)
X
[問卦] 光電板都插在南部. 北部人是在??說真的啦. 北部人一年是會去幾次南部?? 那光電板都插在南部. 北部人是在 不爽什麼 ?? 南部把山 推平推光, 光電板插好插滿, 南部人喜歡就好吧? 不在其位, 不謀其政呀.1
Re: [問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎以前國民黨要蓋美濃水庫的時候 綠共就到處造謠說國民黨要毀滅客家文化 毀滅好山好水自然生態 結果南部那些猴子還真的信了 搞到現在沒水用 前幾年夏天停水還要跳進河裡洗澡 只能說南部人只配過這種原始生活 歡喜做 甘願受 各人造業各人擔
Re: [問卦] 欸 一直笑南部 北部仔不怕反噬嗎笑死 以前國民黨要蓋美濃水庫的時候 綠共在那造謠說國民黨要毀滅美濃的生態環境和客家文化 結果現在南部人沒水用還要怪誰? 不怪自己沒通過智力測驗 還要見笑轉生氣 一堆南部經濟難民一直往北部擠
Re: [閒聊] 所以現在Nvida constellations 要蓋哪?我有個小小疑問 老黃不是承諾要在高雄也設一個研發中心嗎 這樣高雄就也有了吧,只是不是星艦 看看台中,台中還什麼都沒有呢 這樣中央還有什麼要抱怨的嗎X
[討論] 中央出手幫台北搶輝達 南部人切心s 章萬安呀 搞不定輝達 硬是凹到賴總統幫忙 章萬安這麼無能 有政府幫 南部有最好的夜市![[討論] 中央出手幫台北搶輝達 南部人切心 [討論] 中央出手幫台北搶輝達 南部人切心](https://i.imgur.com/deXH0b4b.jpeg)
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?