Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查
現在傻鳥們知道自己有多傻了嗎
目前看起來
謝宜容被關絕對和霸凌自殺沒關
因為 勞動部自己的調查報告就寫了
謝罵人是立意良善不是霸凌
和死者死因完全無關
所以這就是謝宜容的鐵證啦
勞動部調查報告背書
你沒看到謝道歉只是因為態度不佳
死不向死者道歉
她就已經在跟你玩法律了啦
還是勞動部背書的專業調查報告
監察院要查
也是要看這個報告啦
結果就是沒事啦
現在大法官照黨意來釋憲
立院開公聽會結果早就知道了啦
立法院要查調查報告怎麼出來的
謝宜容和勞動部相關的人去都不用去喔
還沒事喔
就算真的去了
當場跟你唬爛
說那是吳員自己有精神病自殺的
找幾個人在公聽會說他腦子有問題
有事嗎?沒事兒~
大法官不讓你罰說謊的人
這就是個人造業個人擔啊
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241122000479-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查
: 4.完整新聞內容︰
: 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查
: 國會改革法案大法官釋憲後首例 但官員、受邀者可不出席 且說謊無刑責
: 04:10 2024/11/22 中國時報 陳薏云 、 游念育 、 李奇叡
: 勞動部吳姓公務員疑遭霸凌輕生,頂頭上司北分署長謝宜容雖發聲明道歉,卻撇清與同仁: 身故有關,委任律師更用勞動部調查報告幫她自清。國民黨立院黨團認為勞動部的調查反: 成「律師的武器」,22日將提案成立調查委員會,並啟用聽證權釐清案情,倘朝野取得共: 識,可望召開國會改革後首場聽證會。
: 公部門職場霸凌頻傳,行政院長卓榮泰21日對各部會首長提出3項請求,第一,首長要以: 身作則,希望如何被對待,就要如何對待別人;第二,要調查檢討,杜絕再犯;第三,要: 強化機制保護同仁。卓揆強調,絕不容許類似事件再發生。
: 勞動部報告 反成律師武器
: 國民黨團則舉行記者會,喊話朝野一同成立調查委員會查真相,書記長林思銘說,這場悲: 劇不僅暴露個別主管的問題,更凸顯制度的失能。藍委陳菁徽表示,勞動部調查小組除了: 2個外部人員外,全都有「裙帶關係」,調查報告更成為加害者律師的武器。
: 國民黨團預計今於院會提案,要求成立「勞動部霸凌案件調查委員會」,成立後只要調查: 委員會1/3以上委員連署或附議,並經院會議決,即可召開國會改革釋憲後第一個國會調: 查聽證會。
: 根據國會改革釋憲結果,關於《立法院職權行使法》聽證會部分,舉行聽證會屬國會自主: 範疇,不生牴觸憲法問題,但是若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述,: 「相關刑罰皆違憲失效」;也就是說,立法院可舉行聽證會調查,但官員、應邀者不肯出: 席或說謊,皆無刑責。
: 全民要真相 來國會說清楚
: 藍委牛煦庭表示,既然朝野對勞動部霸凌案均有許多建言與批評,就應該做最大監督,呼: 籲民進黨共同響應成立調查委員會;至於憲法法庭大幅閹割國會改革法案,拿掉對應邀者: 無故不到或說謊的刑罰,牛煦庭說,現在只能說全民都想知道真相,如果這些人還要迴避: 說謊,全民都會看在眼裡。
: 牛煦庭批評,勞動部的調查報告荒腔走板,整起案件甚至牽涉到地方民代爆料、前勞動部: 長許銘春及民進黨副祕書長何博文,真相難明,「與其在媒體上各說各話兜不攏,不如把: 所有人都找來國會說清楚。」
: 不過,民進黨團幹事長吳思瑤表示,現在全案已移送檢調,也有監委啟動調查,依據釋字: 585號及113憲判字第9號解釋,都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件,及監院調: 查中案件」,因此立院可以做的是精進制度,以修法或監督方式敦促行政部門改進,而非: 疊床架屋違反權力分立原則成立調查委員會。
: 綠營傾向不成立調查委員會,藍白是否有機會聯手?民眾黨昨表示,將待黨團會議後再做: 決定,也會考量政府重啟調查的結果。
: 爭取調查權 強化監督力道
: 民眾黨內人士則認為,針對這類重大議題,國會本應要有相應調查權,畢竟人民想要真相: ;白委林國成也認為,無論大法官如何解釋,立院本來就有監督權力,一位公務員因長官: 的霸凌而輕生,勞動部調查不清楚,那就透過聽證會制度查明真相,除能達到宣示效果,: 同時強化立院監督力道。
: 民眾黨立院黨團總召黃國昌昨說,謝宜容一路欺瞞、演很大,連勞動部長何佩珊都提出口: 頭請辭,謝卻持續神隱,令人匪夷所思,背後的靠山到底是誰,許銘春是否該出來說清楚: ?(珍惜生命,生命一定可以找到出口)
: 5.附註、心得、想法︰
: 現在政黑鄉民終於知道國會調查權的重要性了吧,
: 要不然連監察院都是自己人,
: 這樣的調查鄉民也無法接受吧
: 最終還是要有外部代表民意的第三方調查
: 大家說好不好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
你覺得公聽會能得出不同結果嗎?
被大法官閹割前的可以 閹割後就沒辦法了
藍是要查勞動部的調查報告怎麼出來的喔
調查報告都作廢要重啟調查了 用撥接阿?
公聽個屁,作證連說三小時謊話也不能
怎樣
所以勞動部是承認之前的調查報告造假了喔
真的有人在勞動部包庇謝宜容 那個人還沒
有被懲處還當官當的好好的 這更加顯示了
立院調查權很有必要 大法官真的該死
寫舊報告的怎麼不抓出來問問是腦袋裝什
麼才寫得出立意良善這鬼東西
爆
Re: [新聞] 勞動部霸凌案調查成員曝!全跟謝宜容有整件事情讓人髮指就算了 監察院在幹嘛? 發生這種事情哪有自己人查自己人的 有夠離譜的調查 結果出來噁心至極 什麼叫做立意良善的霸凌? 事情已經燒了一個禮拜了 原本以為會隨著時間慢慢淡化 沒想到今天一個離譜的記者會跟調查報告直接讓各界炸鍋26
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述剛剛看到這個影片 死者媽媽哭得死去活來 自己兒子就是冤死的 我幹你娘勞動部的調查報告先說18
Re: [開戰] 分署長到底是什麼神人針對勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生事件,勞動部長何佩珊原本說「無權對分署長 謝宜容停職」,但疑似承受不住各界猛烈抨擊,今(20)天下午突改口,記她2大過,並 且予以停職。 勞動部勞動力發展署北分署11月初一名員工在辦公室輕生,員工出面爆料有職場霸凌,並 將矛頭指向分署長謝宜容,勞動部19日公布調查報告,謝宜容遭拔官降調並送考績會,但13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉?勞動部調查報告指出,謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌,可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧? 為什麼勞動部長認為要公開道歉? 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作8
Re: [新聞] 太離譜!勞動部公告霸凌案懲處名單 竟然誤植但勞動部的調查報告和謝宜容自己說法 都是指向謝宜容有霸凌下屬的行為 但因為與吳姓公務員中間還有兩層主管,所以沒有霸凌吳姓公務員 那不就是指謝宜容直接霸凌的對象就是這中間的兩名主管? 結果懲處名單,除了謝宜容記2大過免職3
[黑特] 其實勞動部的調查報告問題不大吧一個法治國家 要做出任何處分前 必須本於客觀證據 要說自殺的公務員是因為工作壓力自殺 我想大家沒有異議5
[討論] 家屬原本也不知道謝宜容會霸凌?昨天謝宜容透過律師的聲明 五、基於以上各點說明,謝女士身為機關首長,確應承擔機關內領導管理風格、行為作法 ,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,其相關之行政責任及媒體輿論評論責 難。然則,近日不乏若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內 容,已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤,恣意混淆將關係人不幸輕生原因4
Re: [黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大其實本來也沒人覺得會燒起來 畢竟這個案子本來都是外圍的爆料為主 那些東西也起不了大風波 最大的導火線 反而是勞動部出來的調查報告 這篇報告真的超級奇怪 邏輯不通 明明就羅列了一堆 謝宜容 霸凌同事的事證跟情境 然後告訴大家 謝沒有霸凌- 如果勞動部直接承認錯誤 承認霸凌 嚴懲謝宜容一干人等 那此事可能就不會引起這麼大風波 然後漸漸平息 大家可能也不知道謝宜容是誰 畢竟前幾天都打馬賽克 結果勞動部故意在調查報告中說 有咆嘯 沒霸凌 立意良善 寫一堆正常人都看得出的邏輯錯誤
- 現在的風向是不分藍綠白 民進黨也發爐猛批謝宜容 火上加油的關鍵是勞動部的調查報告 謝宜容的律師聲明 直接拿勞動部調查報告做背書
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?