[黑特] 公視因報導美國大選而被抹黑的真相！
這是又一個無恥無腦藍白舔共黨故意抹黑帶風向的例子！
【川普官司簡單懶人包】
川普官司纏身，目前已有34項「重罪」被判「成立」，另有56項罪名待審
被判成立的重罪，簡稱「封口費案」
起因川普跟一位色情女星發生性關係，為了掩蓋而支付封口費
原本只是單純私德問題，但因支付封口費涉及「偽造商業紀錄」
演變成「一級重罪」
此案已在今年5月於紐約州法院
經陪審團裁判「34項重罪全部成立」！
【美國法院裁判簡單科普】
陪審團負責「有罪」或「無罪」的裁判
法官負責被裁判「有罪」之後的量刑及撰寫判決書
有腦子的人看到這裡，
應該都能輕易判斷川普究竟是不是「罪犯」吧？
再看看美國各主流媒體如何報導川普的「罪犯」身分：
美聯社
Trump becomes first former US president convicted of felony crimes
https://reurl.cc/93MMdO
CNN
Trump is a convicted felon
https://reurl.cc/ZVDDRl
NBC
Donald Trump found guilty in historic New York hush money case
https://reurl.cc/A2xxEY
CBS
Why Donald Trump can vote in the 2024 election even after his felony
conviction
https://reurl.cc/OrdxqD
PBS (美國公共電視)
Here’s what to know about Trump’s conviction in his hush money trial
https://reurl.cc/Nl3zaQ
川普以「罪犯」之身投入大選，早就是美國社會普遍共識 (當然川粉除外)
也是既定事實 (已被法院裁判「有罪」)
只是因為當選總統，可能因刑事豁免權而被推遲宣判且暫緩執刑罷了
以「罪犯」形容川普，究竟何錯之有？
整事件就像小草護航柯屁官司的一連串小丑操作：
柯屁被控圖利
→草：控圖利，證據咧？
柯屁親口說圖利廠商
→草：圖利而已，違法嗎？
柯屁被搜索
→草：搜索而已，起訴了嗎？
柯屁被羈押
→草：押人取供，金流呢？
柯屁被查到金流
→草：幾百萬而已，誰沒收過政治獻金嗎？
(以下為未來操作預告)
柯屁被起訴
→草：起訴而已，有罪嗎？
柯屁被一審定罪
→草：一審而已，定讞了嗎？
柯屁被二審定罪
→草：二審而已，定讞了嗎？
柯屁被三審定罪
→草：三審而已，定讞了嗎？
柯屁聲請再審被駁回，全案定讞
→草：司法打壓、政治迫害、阿北無罪
無腦反智到極點！
--
你拿左媒的假新聞佐證你的論調
誣告被判賠你怎麼不講
原來美國法院陪審團的裁判是左媒假新聞啊 無可救藥！
網軍假日工作有加班費嗎？
所以你一開頭的下標現在是驗證民進黨及
青鳥挺民主黨囉
關挺民主黨共和黨屁事？ 我說的是，川普「被法院判決有罪」是事實陳述，卻被舔共黨惡意抹黑 今天如果公視「事實報導」賀錦麗不堪的一面卻被惡意抹黑 我一樣站出來譴責！
美媒狂帶風向打川 還好美國人理智不吃這
套
好哦！又是藍白草的錯
假新聞個頭 有必要反智到這種程度？
罪犯總統沒毛病啊，如果國民黨主張新聞
自由遇到美國爸爸，也要轉彎讓路就直說
說的好 那你要替功德去AIT解釋嗎？
那群民主黨的東廠都要被抓去關了
去問小野啊XD
憨鳥就繼續在車上沒關係
這態度 不止直接戳美國第一公民還疑美
那妓者連中立報導都做不到 該被解聘
去跟賴皮抗議啊
又一個崩潰的 笑死
KMT的維維安表示要向川普效忠 趕緊進行言
論審查 還沒看到AIT出來講什麼 覺得在台
連公共電視是公視財團法人「獨立經營」的都不知道 公共電視法第11條： 「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉」 再次證明藍白舔共黨無腦反智到極點！
中國人很好笑
那幹嘛把新聞下架？
不然還能怎樣？ 台灣國際處境卑微，舔共黨都公開抹黑扯後腿了，能不善後嗎？ 你這問題就像問 為何不以「中華民國」或「台灣」名義參加聯合國一樣蠢！
川對台不友善發言，而公視報導川是重
刑犯 以牙還牙 何錯之有
川普是罪犯啊，然後川普是總統。都是事實
封口費那件 不是大家都知道嗎
沒人說假新聞，就問你有沒有破壞台美關係?
選一個罪犯當他們總統，他們的選擇，我們
選擇不要得罪美國總統而已就算他是個罪犯
公視美國那記者其實不該用詞這模強烈
意思型態太重了
不認為有錯就不用下架啊 肯定是自己也覺
得不適合好嗎
a51腦蛹 屎恩看到川普就哭暈崩潰躲廁
所
先搞清楚公視普拉斯的經費哪來的
沒錯還下架 真的笑死人
你先去搞懂公視的經營模式再來秀下限！ 我內文也有提供一篇 PBS(美國公共電視) 的報導 同樣是用「定罪 (conviction)」來報導川普的官司案 川普今年5月已被法院定罪，本來就是事實陳述 看不懂英文、不知道來龍去脈，都幫你做功課了 到底灰什麼？一定要證明自己很無腦才甘願？
※ 編輯: foreluban (1.171.101.76 臺灣), 11/10/2024 13:56:03你說的都對 但川普是下任總統 這就疑美
ZZ 臭掉的東西就是臭的
我也奇怪每次轉公視新聞看幾分鐘就轉台
公視內容已經人憎狗嫌 到底做給誰看的zz
川粉跟柯粉一樣啊，整天跳針司法不公
所以有罪又如何，不該報的別報
但是事實就是川普官司纏身都是他自找的
，已經有重罪定罪了
封口費案，老實說以紐約那個判法，早就一堆
民主黨人該起訴了，結果只辦川普，川普還是
拿自己的錢付的
更別說一件事用陪審團硬上，我就不說陪審團
的成分了，34項重罪，你他殺人放火都很難疊
到這麼多罪名了
你領9萬了嗎？kpi達成了嗎？什麼？義工
？超級韭菜，記得崩潰的時候不要在捷運
上傷人
蘿莉島事件也是民主黨人很臭，紐約一堆司法
高層也在裡面，自己加油吧
沒錯幹嘛下架
站疑美那邊 我們台灣人就不要了
7777，崩潰歸崩潰，不要上捷運傷害無
辜人啊蠢鳥
所以民進黨壓寶民主黨壓錯要承認
一個三年拿了50幾億的
台灣普拉斯app
用意是宣傳台灣
結果下載量才多少
有多少內容是在宣傳台灣
沒有
垃圾app 浪費錢
讚
記者要敢這樣評論 你就要承擔後果 一
點政治sense都沒有 呵呵
一定要對公視施壓
要不然按照他們過往的案例
這四年保證繼續陰陽怪氣
畢竟川粉明知道川普就是心眼比屁眼小的
垃圾依然堅定支持，有夠噁心
請民進黨政府要繼續堅持川普是罪犯
這篇就是假懂公視 公視在民進黨完全執
政的時期 進行的組織改造 和 修法
早就讓公視的獨立性走遠了 這都不懂！？
經營獨立自主 那經費就該自籌 結果相反
民進黨修法讓政府出更多的錢 但代價就是
你要配合政府完大外宣和台灣plus 這都是
老公視人最抗拒的東西
而這次川普惡棍新聞最後下架了 誰下令的
文化部！李遠說這事很嚴重 第一時間轉告
公廣集團招開評議會下架 這叫獨立自主?
最後整篇扯到藍白頭上 還是這是反串？
39
[問卦] 川普封口費案被判有罪？現在美媒都在breaking news 今天紐約法院 對美國前總統川普的封口費案宣判 針對檢察官的34項指控 全部被陪審團宣告guilty![[問卦] 川普封口費案被判有罪？](https://i.imgur.com/WfIwI8ub.jpeg "[問卦] 川普封口費案被判有罪？")
24
[討論] 小草可以跟我打賭好嗎來 小草我們來打賭柯屁起訴的罪名 你們說檢察官找不到金流也不是圖利 你們一直說他是無罪是吧 那我打賭啊![[討論] 小草可以跟我打賭好嗎](https://i.imgur.com/VbnqSwyb.jpeg "[討論] 小草可以跟我打賭好嗎")
11
[討論] 柯屁只判圖利，蔣會一起關如果找不到金流 柯屁只被判圖利沒有貪污的話 蔣是不是也要一起關了 之前說過蔣一直不停工 就是幫柯屁洗白沒有明知違法![[討論] 柯屁只判圖利，蔣會一起關](https://i.imgur.com/yaaY0Utb.jpeg "[討論] 柯屁只判圖利，蔣會一起關")
4
Re: [討論] 小草：違法就去告就去抓啊只會影射: 洨草邏輯 還沒起訴->無罪推定 反觀 起訴->無罪推定 反觀 一審有罪->沒定讞 政治迫害 反觀
Re: [新聞] 館長控開槍「我沒證據」 民進黨批違法造現在柯屁手下兩大戰神護法 昌神跟肌肉館 都被告了 一個單挑我們阿燦 一個單挑我們整個DPP 加上手下得力諸侯安安大將軍被貪汙起訴了 我們柯屁要怎麼多線進攻這個戰局??? 如果這3戰都是勝訴 無罪 那柯屁肯定2024大勝利2
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑在去年三月，已經有一組完全不同的陪審團檢視過這些證據跟證詞，認為達到起訴標準，才 正式起訴的。 判他有罪的這組陪審團，是隨機抽籤召來之後，由檢察官跟川普的辯護律師共同選出來的。 川普的辯護律師甚至說，川普本人有積極參與挑選陪審團這件事。 一組隨機普通人，認定這些行為達到起訴標準。另一群川普參與挑選的隨機普通人，經過數1
Re: [問卦] 賀錦麗484輸在沒先羈押川普？阿麗當然希望司法能羈押川普 讓川普無法參與大選 但是美軍的司法確實是有其獨立性 不管是法治或人權都有其不能逾越的標準 所以哪怕
Re: [新聞] 即便川普被判有罪 也可能免於牢獄之災川普34個控訴都有罪 要進入第二回合了 我川這時候是不是要喊司法已死! Donald Trump found guilty on all counts in historic criminal trial| BBC News![Re: [新聞] 即便川普被判有罪 也可能免於牢獄之災](https://img.youtube.com/vi/aV4fi0P2q-E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 即便川普被判有罪 也可能免於牢獄之災")
42
[討論] 協尋政黑板友T2156
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔![[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔")
8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊43
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
13
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？16
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
4
[黑特] 雲端發票後續3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？14
[討論] 民眾黨怎麼軟了36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
2
[討論] 是不是要還給小平叔一個公道= =2
Re: [討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?6
Re: [討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我說過13
[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？![[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？](https://i.imgur.com/GETdPqTb.png "[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")