[討論] 金瓜石真的還有黃金嗎？政府開採？

r13974682 11/09 12:21沒了吧

akway 11/09 12:22有啦 只是不敷成本

ramirez 11/09 12:23好日子要來了！

jeffwei66 11/09 12:23衞星照是說在海床底下，太深了

kevin190 11/09 12:24開採要大規模破壞山林生態，先挖別人的

tsgd 11/09 12:25有利可圖才會挖 現在沒弄無非就成本太高

Yaomini 11/09 12:27據說在海平面以下，投資和技術要能回本

Yaomini 11/09 12:27才成

ashrum 11/09 12:27還有約上百噸黃金，但全挖也不到一年稅收

meredith001 11/09 12:28成本太高

ashrum 11/09 12:30經鏟平金瓜石就好了，技術難度不高，澳洲

ashrum 11/09 12:30想直接來挖，37和台灣分帳

ashrum 11/09 12:30成本高是假消息...要說也是說機會成本和

ashrum 11/09 12:30外部成本

rayisgreat 11/09 12:31早沒了吧==

ashrum 11/09 12:32金瓜石一年百萬人次遊客，更別提開挖後環

ashrum 11/09 12:32境地景的破壞

puam4444 11/09 12:32中央山脈也有金礦，但有水土保持問題

ashrum 11/09 12:32沒個頭，還多著

fortrees 11/09 12:33沒事幹嘛挖

Rinehot 11/09 12:34太深的黃金光是要移除覆蓋層或是挖到地下

Rinehot 11/09 12:34，你就會先虧一屁股。

langeo 11/09 12:3498%的金礦都埋藏在地底阿 只是都在地函裡

ashrum 11/09 12:36中央山脈就海底火山提升，表示越底下金含

ashrum 11/09 12:36量越高，等有克服3000m岩層壓力的技術，

ashrum 11/09 12:36開東西隧道時順便採吧

smpian 11/09 12:36金瓜石地主90%是同一人，怎麼開採

ashrum 11/09 12:38你是說顏家還台糖

scimonster 11/09 12:38還有很多 但是要花太多錢 不符成本

pchunters 11/09 12:41還很多啊，只不過觀光財更好賺

Vansace 11/09 12:44先扣掉目前周遭的產值 再想想成本 好嗎

Vansace 11/09 12:45更別說還要大量破壞環境

s81048112 11/09 12:49成本太高

DANANPA 11/09 12:50環評不容易過吧

wts4832 11/09 12:52還有很多，過去成本太高而停採，現在因

wts4832 11/09 12:52為技術進步成本降低早就有利可圖，但是

wts4832 11/09 12:52因為環保跟觀光囉

toshizo 11/09 13:02成本大於價值

kokoko 11/09 13:04等金價再漲高一點才有機會吧

meredith001 11/09 13:11成本不是只有技術而已 你要打點的單

meredith001 11/09 13:11位一堆 中央政府 地方政府 當地鄉親

meredith001 11/09 13:11要不要分配 還有一堆阿薩布魯的環團

meredith001 11/09 13:11 黑道 廉價網紅

meredith001 11/09 13:11這些才是最大的成本

Mimmature 11/09 13:20花一億挖十萬 你說奇怪不奇怪

Vansace 11/09 14:10可能有人覺的 可以極低成本大賺吧

l42857 11/09 14:42剩下的都太深了 划不來

lostsky93 11/09 14:5010年前有澳洲廠商評估還有1500億元（

lostsky93 11/09 14:50當時金價），但開採CP值低

lostsky93 11/09 14:50現在應該值5-6000億元，搞不好可以開

lostsky93 11/09 14:50採

universeor 11/09 15:15政黑點?

Notif520 11/09 15:27還有 只是成本太高

vampirelin 11/09 17:23等金價漲破4000就會考慮挖了