PTT推薦

Re: [討論] 麥當勞應該推出穿學校制服用餐打折優惠

看板HatePolitics標題Re: [討論] 麥當勞應該推出穿學校制服用餐打折優惠作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言:
: 麥當勞應該反其道而行
: 反正最近人潮減少 不如推出穿制服用餐 半價優惠的活動
: 不僅支持 挺麥當勞的學生
: 還能用人潮給外界看
: 你們繼續抵制 我做錯啥 我有本事耗
: 不去聲討 性侵犯 詐騙犯
: 抵制麥當勞是因為有點貴嗎 去你的


你沒搞清楚事件的性質吧?

建中生會被炎上

不是因為他們吃了麥當勞

而是他們吃了麥當勞之後,在threads上發文「沒有女權的世界真好」

換句話說,他們之所以被炎上

是因為他們透過「在麥當勞消費」這麼一個行為藝術,來揶揄性侵案的被害人

在這樣的背景下

你還讓麥當勞行銷推廣這個事件?

就算純以商業角度,不參雜道德考量,也夠白癡了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.114.145 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 12/28 20:15雜草就故意不說建中生發文嘲諷受害

meredith001 12/28 20:15者這事然後一直洗文

pupu20317 12/28 20:18建中猴子這做法,都有學長看不下去了,

pupu20317 12/28 20:18他們還覺得被炎上好爽,黑紅也是紅(

pupu20317 12/28 20:18翻白眼

※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 12/28/2024 20:20:18

chrisjohn214 12/28 20:31有沒有可能「沒有女權」這件事是在

chrisjohn214 12/28 20:31講北一女而不是性侵?

GleybeTorres 12/28 20:34最一開始就建中生白目,燒個幾篇就

GleybeTorres 12/28 20:34算了

GleybeTorres 12/28 20:34後來一個醫生開始肉搜高中生,然後

GleybeTorres 12/28 20:34還搜錯人...

GleybeTorres 12/28 20:34最後醫生自己被搜出來是婦產R就躲

GleybeTorres 12/28 20:34起來了

leterg 12/28 22:02不覺得建中那些人知道麥當勞發生什麼事耶

leterg 12/28 22:03沒有女權只是指男校而已