Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
其實就僥倖心態啦
1.喝醉了 借酒裝瘋行兇
2.欺負對方是女性公眾人物不敢聲張
3.覺得自己很大尾 非綠政客都要買單
結論 死好 不過他上訴如果罪責減半
就可以易科罰金了
但是我感覺冥冥中有天意
去年他出事前兩個月 我還斗內
結果在留言批評他 他就說不爽就退出
直接把人踢掉 人品決勝負啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.44.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一二三點都說對了，夜路走多遇到鬼
→
賄賂助教的咖，人品本來就有問題
→
藍白願意讓自己老婆女兒給醉肥宅吃豆腐
→
？
→
跟受害者和解賠錢比較有機會減刑吧
→
有可能只是當時下面很脹
推
原po怎麼這麼厲害
3
首Po通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 首先，雙方之間有權勢不對等的關係。 再來，性騷擾慣犯被爆料後，會有其他人相繼指控。 但在朱學恒這個案子來看反而沒有。 首先，鍾沛君當時已經是台北市議員，19
幹 你整天嘴唐鳳 結果相信朱學恆 我真的是看不懂 你是不是整個故事時序都混亂了4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他如果要坑幹嘛一開始簽一個無償和解而已？ 推論喔，只是推論喔。 有一個可能的原因，就是讓朱學恒無法影響之後的選舉。 朱學恒之前的流量和聲量確實可以造成政治選舉的波瀾。![Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...](https://i.imgur.com/gRG86PDb.jpg "Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...")
犯罪動機： 肥宅難得跟美女熟識 以為自己有機會 借酒裝瘋衝一波 結果就填海惹 人生三大錯覺：手機震動、我能反殺、她喜歡我 肥宅守好自己老婆就不錯惹5
我覺得鍾沛君是真的氣到了 記得當時的背景是台灣正好在metoo中 一個民進黨前黨工在臉書上發文指控被性騷擾開始 這時候朱學恆上節目去 道貌岸然 正氣沖霄地批判民進黨的性騷男 而最尷尬的是鍾沛君還跟他同台1
原文恕刪 比起去理解動機 他的法院攻防策略不是更難理解嗎xd 我倒是比較想知道他神奇的法院攻防策略 去承認性騷擾並以斷片說想脫罪1
這不就充分展現了 某些人的雙標得多嚴重嗎?? 罵別人的時候只要有10%就可說成100% 然後要別人自證清白 罵自己的時候就一定要有120%的完美證據，否則就有一堆問題 先搞清楚4
一講到監視器就承認了 你還想幫他洗白 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 : 首先，雙方之間有權勢不對等的關係。 這叫權勢性騷擾 垃圾豬哥想性騷哪管你有沒有權勢不對等![Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...](https://i.imgur.com/AAXCWp2b.jpg "Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...")
3
所以朱的內心 其實就覺得自己是一個咖了 韓只是沒有重視他 朱就變韓黑 其實也是真的沒必要太看得起這些議員![Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...](https://i.imgur.com/sbNpGyob.jpg "Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...")
![Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...](https://i.imgur.com/3MtTsiYb.jpg223.141.168.255 "Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...")
25
[轉錄] 陳芳盈: 給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信雲林縣議員 陳芳盈 官方FB 原文照登: #給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信 朱凱翔「道歉」了，這個道歉總合來說就是九個字：「喝醉了，不記得，對不起」![[轉錄] 陳芳盈: 給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信](https://i.imgur.com/L8q9xvpb.jpg "[轉錄] 陳芳盈: 給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信")
10
[討論] 恭喜朱學恆，關一年不得緩刑或易科罰金如題 本日最大的好消息 柯粉男神，朱學恒 強制猥褻罪 法院一審：判決一年兩個月3
Re: [問卦] 館長告b17：破壞神洨宇是妨礙名譽？其實勝訴機率很大，館長日前罵吳宗憲吃洨才剛罰了80萬，依照判例，成案率極高。 加上小宇非公眾人物，無法用公眾人物需承受較大批評的理由帶過，b17這次應該會被起訴 易科罰金。 --![Re: [問卦] 館長告b17：破壞神洨宇是妨礙名譽？](https://i.imgur.com/zqG7Aseb.png "Re: [問卦] 館長告b17：破壞神洨宇是妨礙名譽？")
X
[問卦] 為什麼公眾人物都那麼害怕人家批評?很多人利用成名的好處 藉由曝光率接業配搞電商 爽賺好幾棟房 但另一方面又抱怨網友的批評 好好笑 不爽不要幹 退出啊 都給你爽膩== 有卦? 嘻嘻
Re: [討論] 朱學恒危機處理怎麼那麼失敗?躲起來爛透躲起來正常啦！ 中共側翼派去斗內給他的錢 夠他後半輩子無憂了 他搞不好早就想退出江湖了 只是欠觀眾人情 不得不繼續直播
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
[討論] 我們青鳥才是主流民意 尊重31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
17
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
3
[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業![[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業](https://img.youtube.com/vi/EJcvA_7tC3k/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業")
12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎![[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎](https://i.imgur.com/DX2BZrob.jpeg "[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎")
3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?![[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?](https://i.imgur.com/x0IWHYwb.jpeg "[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")