[討論] 選舉補助款置產難道民進黨沒責任嗎?
有一說一,如果對選舉補助款的使用方式有疑慮的話,民進黨修法不就好了嗎?
前八年可是國會多數黨呢!為什麼不修法?
現在阿北拿來置產是犯法了嗎?
民進黨根本就是在放任阿北用選舉補助款置產!
真的不要太過份耶!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.162.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨! 又! 惹火! 我! 了!
→
大便完要擦屁股也要立法規定嗎
推
沒預想到阿北會那麼無恥
推
現在是藍+白>綠
→
有
推
綠+藍>>>白 憨鳥的沒用8席這麼可怕
→
嗎
→
是的,票投民眾黨,我們要改變國會~
推
下會期叫國蔥列優先法案!!
→
沒人說犯法,就觀感不好,政冶人物有時
→
候就差個觀感
25
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候,每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰,所以選完之後,如果有選舉補助款 ,也不好意思私用,都會會捐給所屬政黨,做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨,民眾黨拿來幫阿北打選戰,選後補助款,民眾黨只拿三分之一,阿北 拿走三分之二,去買個人名義的辦公室,真的細算的話,也要算民眾黨多少錢給阿北打選41
[閒聊] 戰狼小姐姐民眾黨主席柯文哲被爆以個人名義花4300萬元現款購入台北市濟南大樓商辦,並宣稱他參 選2024總統選舉的補助款「參照他黨慣例」3分之2歸個人,並用來購置個人辦公室;時任 競選副總幹事陳智菡還「牽拖」前總統蔡英文擔任民進黨主席時也有個人辦公室。蔡英文 辦公室反駁,蔡英文從未使用選舉補助款購置不動產,「這是兩回事」;另據了解,蔡的 辦公室都是「租用」。10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己不懂小草為啥不希望 阿北通通捐給民眾黨當養分呢? 卻讓阿北拿去置產買辦公室幹嘛? 阿北7:30 嗡嗡嗡 黨主席身分 直接在台玻大樓上班就好了8
[討論] 對啦自己用,但哪裡不合法?如題啦 起床就看到一堆綠粉見獵心喜興高采烈的刷阿北的新聞刷到爆文 想說是發生什麼大事了 結果只是阿北把選舉補助款的三分之二歸自己拿去買商辦 奇怪欸 這樣是不行嗎?7
[討論] 終於知道阿北為什麼死不加入民進黨了因為民進黨候選人的選舉補助款 不可能能拿到2/3這麼多 只能說阿北真是深謀遠慮 阿北合法合規拿補助款 比鼻安這種貪助理費的高級太多了7
[討論] 民進黨執政八年,阿北買的起豪宅就是靠選舉補助款啊 依稀還記得2018柯文哲把房子抵押信貸選舉 說得很艱苦,結果都拿補助款還房貸 還有結餘 然後2024選舉也是結餘幾千萬6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教6
[舊聞] 賴清德選舉補助款全捐 助年輕黨工公益1.轉錄網址: 新聞標題:賴清德選舉補助款全捐 將助年輕黨工、創黨元老與公益 時間:2024/1/17 撰稿編輯:劉玉秋 2.轉錄內容:4
Re: [新聞] 王鴻薇酸「領9萬」 林飛帆反批:補助款2資深的議員選立委 立委選市長哪個沒碰到選舉補助款的問題 說的好像民進黨的政客就沒領這筆錢 XD 不然修法R 以後烙跑的一律追回補助款 林飛帆敢不敢提案列入政見? 怕你是會先被黨內的人打死喔 --1
[討論] 一月底選完,四月就拿到補助款了嗎?阿北今天自爆拿了選舉補助款幾千萬 用現金付款買了個人名義持有的商辦 突然覺得原來台灣政府效率這麼高 一月底選完,四月就拿到補助款了 看來我們政府很有錢耶!
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?