[討論] 呂政燁:法庭錄音證明沒有自稱綠色法官
京華城容積暴增案近日遭到地檢署調查
時任台北市副市長彭振聲被羈押禁見
但是有在公文蓋章的上司柯文哲則無保請回
在檢方提起抗告後高院撤銷原判決發回更審
地院的承審法官則輪到呂政燁
有媒體報導指出呂政燁曾被施明德指控
在法庭上嗆聲「我是綠色法官」
但呂政燁澄清當初是以尊重民主前輩的心情
和施明德對話
而案件上訴二審後,施曾調出當時法庭錄音
都可證明他「絕對沒有說過那些話」
來源:中時2019年報導
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190911000500-260118
https://i.imgur.com/ts2FSpi.jpeg
大家怎麼看
--
就沒說過了 施明德過世還要鞭嗎
聯合被中時打臉? wwwww
未審先抹黑法官,民眾黨心虛了
沒啥好看的,造謠很簡單而且很多人信
小草最喜歡失明德了
八卦那些爛東西開始在洗綠色法官了
看地院新聞稿吧
不要再把法官抹顏色了
來不及了 小草已經瘋狂洗了
來不及惹 白藍網軍要開始造謠了
公開審理怎麼可能嗆這個....
去洗阿 早晚都要洗的有差嗎www
那個喇叭嘴 習慣了
八卦和小草都差不多人家餵啥吃啥
彈劾內容比較離譜吧,有嚴重違反辦案程序
規定及法官倫理規範,侵害被告及告訴人之
訴訟權益情事
沒差吧, 北院劉德華原本還不是照洗
高院都清清楚楚、言之鑿鑿的說柯文哲「
積極介入」是「客觀事實」了,換哪個法
官都一樣,就是羈押!
草又翻
又在造謠
除阿北以外 似乎每個人都期待羈押阿北
阿北安心去吧嗚嗚嗚嗚
小草已經要對他人格抹殺了啦
小草已經開始抹了 一條龍
柯文哲這次真的放了很多細作到處亂
施的意思比較像私下嗆欸
不要再抹法官顏色了...
施明德是何等人物!!!青鳥居然敢鬥他XDD
小草要開始網路霸凌了
白能你不能
今天高院那三個都被說成塔綠斑了 笑死
管你有沒有說過,重工先抹先贏
黨說有罪就有罪,換哪個法官都一樣要去土
城
不是說明天輪到的是一個姓陳的嗎
失明德的子彈飛好久r
難怪台灣司法被看不起
這個法官做了一堆不該做的 才被彈劾減薪
呵呵讚選這個法官就對了
監察院很久前就開始抹了
法官也不是選的都是輪的
然而明天不是這位啊
支八板国軍:窩說泥有 泥就有 綠色法官
不就塔綠斑抹人家柯粉法官
小草抹人家綠色法官 大家一起抹
所以說司法沒顏色 根本沒人信
綠色法官很意外嗎?不是才意外吧?
跟墨綠說一樣嗎
主要還是看判決書肉容吧 心虛有屁用
用力抹
哈哈 中華民國司法 哈哈 信你媽司法
當初桃園地院法官怎麼被抹的啊,笑
死,又在裝失憶
欸欸 當時是綠的不一定現在不是小草耶 一
堆投蔡跑去投柯不是嗎
TMD蚵蔥真牠馬的賤
以前有個醫生說自己是墨綠的!
小草一定洗的 才不管事實如何
換法官了,跟扁一樣的命運
都還沒開庭就緊張洗這個
失明的 就他媽晚節不保的垃圾
鄭文燦也換法官啊,怎麼不說跟阿扁
同命運,還同黨的咧
施說北院沒有公佈錄音帶餒
還想抹阿 幹
草說你是你就是了 卡提諾系第一次遇到?
開始了~要開始洗綠色法官了
一個說沒有 一個說有
他說的是綠圾法官啦不是綠色法官 嘻嘻
畜鳥們又在無視自己媒體報導的內容了
草:說你是,你就是。大人快鍘它!
嚴重違反辦案程序規定以及法官倫理規範
失明德過世了 大家勿嘴
不寄傳票就開庭的惡法官
不寄傳票又不是重大程序瑕疵
那監察院判定嚴重違反辦案程序規定以及法
官倫理規範 勒
h 223.139.122.42
抹了再上
「嚴重漠視被告權益」叫沒有行政瑕疵 青
鳥還在騙自己
*沒有程序瑕疵
恭喜阿北,輪到一個有前科的法官,黃國
昌應該開始收集幫柯P脫身的資料了,只能
說民進黨運氣不好
草黨真的沒救了
錄音沒有 看起來就是個重效率有過失的法
官
多案判決不符合施明德期望
.6.37
青鳥好多前科犯喔
幹他媽的輪到這被彈劾過的法官
早說了 只要能關柯文哲 青鳥哪屌你怎麼
關的 能關就好 笑死 最在意程序正義的青
鳥 現在都不在乎了
請小草回答監察院是不是廢物院?
www
沒看油門上車了XD
被彈劾過顏色對還是可以上位
有錄音就一翻兩瞪眼啊
哦又要埋伏筆了,當庭羈押又可以說民進
黨迫害。司法已死
純草們的司法到底是死是活?
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
[問卦] 有沒有呂正燁法官的八卦?「 監察院彈劾委員會102年6月6日通過法官呂正燁之彈劾案。經監委調查,該法官有8件刑 事案件未依法定程序進行訴訟,草率審理結案,嚴重漠視被告訴訟權益,離譜的行徑包括 「開庭前一天才指示書記官以電話通知被告到庭」。 監察院調查指出,呂政燁於8件涉有違失之刑事案件中,有6起個案,剝奪被害人審判中到 庭陳述意見之機會。且於部分案件審理時,片面向被告表答否定告訴人請求損害賠償之偏46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[討論] 法官其實只是在表白自己的心聲?京華城案容積違法提高, 這點法官承認,是違法喔。 但法官說了, “尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為,已有所知悉或指 示”10
Re: [新聞] 今夜暫休兵!柯文哲第2度羈押庭換「他臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦案 程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重大, 監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。 彈劾案文指出,呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件,未依法定 程序進行訴訟審理,包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應3
[討論] 大家都拿到自己要的高院發回更裁讓北檢拿回面子。 而明天羈押庭的法官根據已故的施明德先生在臉書曾經表示自己是「綠色法官」的呂政燁, 而柯文哲若被羈押,就是扎扎實實的新黨國體制、政治迫害。 各柯黑台繼續亂掰賺稿費,不用準備新的談資,爽賺。 最重要的是,王世堅就不用高空彈跳了,最大贏家。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?