[討論] 中共要先拿下台灣,才有俄羅斯土地繼承
中國和俄羅斯的領土糾紛
都是一堆前朝割讓的
中華民國時期給俄羅斯的土地
現在中共如果要回那些土地,應該要先拿下台灣
才有繼承權吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.100 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5Hax2j6y3868
→
不需要吧,2001才簽的約毀約即可
不是更早之前就割讓掉了嗎?中國沒統治權應該有百年了吧
→
你先去研究渡海作戰跟陸地作戰哪一個比
→
較難再來問
噓
可憐那www
噓
中國2001年就自己放棄一堆領土了
→
就照你邏輯 沒有繼承那中國是如何放棄
→
民眾黨應該需有你這樣有才能的當發言人
→
先有繼承才能放棄 沒有的土地放棄個鳥
→
你不知道台灣被清朝割給日本 日本戰敗
→
又交給美軍 美軍再給蔣政權代管嗎?國
→
民黨不要就該還給美國
→
懂?
→
供三小?
→
先把清朝皇帝挖出來問問
→
2001年簽這個割地合約時中國沒想過嗎?
推
第51州
→
那香港怎麼不是還給我們?
推
青鳥:支那要先攻下228公園廁所
噓
明明是清朝時期割讓的
推
先把2001賣國條約處理掉好嗎 臉都不要了
→
問就是 歷史文件 XD
推
不敢動俄爹的孬種 中國還敢在那狗吠
噓
可憐哪 歷史自助餐喔
→
中共要打下台灣才有正式繼承權力,
→
那目前就是還沒有正式繼承權, 這樣
→
為什麼還可以放棄領土給俄國?
→
那你們中國腳下的土地是什麼
→
歷史爛成這樣還愛講,不忍噓
噓
※ 編輯: bike3905 (27.242.0.100 臺灣), 09/04/2024 20:16:35
你搞變向台獨?華獨?
→
其實中華民國或中華人民共和國是否
→
能合法繼承大清領土是有爭議的
推
那方面有爭議???
23
[問卦] 為什麼中共不敢跟俄羅斯要回土地?俄羅斯,號稱軍事第二大強國 但打下去才知道是唬爛成分居多 中共看到俄羅斯這麼廢 應該可以趁機要回清朝時期被強佔的那些土地吧 有沒有中共遲遲不肯動手的八卦?7
Re: [新聞] 賴總統:中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性賴皮的歷史邏輯死當 外東北在清朝就丟了,繼承者中華民國也沒去討 自稱是中華民國繼承者中華人民共和國當然更沒有理由去討 反觀台灣的主權歸屬邏輯線很清楚 清朝→日本佔領→中華民國6
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?璦琿條約是清朝時簽訂的 當時還沒有中華民國和中共 二戰後蘇俄和中華民國是戰勝國 之後中共才打贏中華民國國軍 中華民國中央政府遷來台灣9
Re: [新聞] 賴總統批中國無視俄侵占領土 俄羅斯回應很多人以為中國人不在乎俄羅斯拿走的土地 但其實他們都知道而且偶而也會酸這件事 也有那種等俄弱了就要搶回土地的論點 如果往上想的話 只要利益足夠,中共高層應該也會想拿回土地啊5
Re: [問卦] 中國為何可以忍受俄羅斯侵占領土?有幾個要點,我回答一下。 1,最主要的問題就是,這些土地都不是中共 丟的,都是清政府,北洋政府,國民政府丟的。 而且都簽過了條約。 2,沒簽條約的部分,其實中共也一直在想辦法10
Re: [新聞] 又一國開罵!越南痛批中國新版「標準地: : → jarry1007: 應該把太平島還給越南 本來就是國民 1.200.162.182 09/03 19:50 : → jarry1007: 黨派兵強佔的 和台灣一點關係都沒有 1.200.162.182 09/03 19:50 : 噓 faryoo: 說要守護中華民國那些人完全沒意見 笑死 36.239.237.245 09/03 19:51 : → ILoveKMT: 大陸就是一個很惡霸,很不要臉的國家啊 114.137.246.2 09/03 19:525
Re: [問卦] 為什麼中共不敢跟俄羅斯要回土地?中共要不回來清朝割讓的土地就算了, 但事實上中共還拱手讓了一大堆土地。 可以看到圖上, 中華民國與四周一大堆國家都有領土爭議,6
Re: [討論] 為什麼賴清德讓支俄如此緊張?俄羅斯會提高層級 搞到認證中共承認割讓的土地是心甘情願的 而且多次簽約 這比起中華民國當時群雄割據 跟國家內亂 無暇應對蘇聯 根本就不一樣 俄羅斯用發言人認證 讓中共跟小粉紅完全無法用平常潑皮無賴的招式飄閃躲 這才是最致命的 因為俄羅斯直接認證 就是中共當場跪下 還不是糊塗跪一次 是跪好幾次 雙手奉上的2
[討論] 中共怎麼不敢跟俄羅斯要土地,只會意淫臺灣?同樣是在清國統治時期割讓出去的土地,比較大的像是1858年的《璦琿條約》丟了黑龍江以 北60萬平方公里,1860年的《(中俄)北京條約》則送了烏蘇里江以東40萬平方公里,其他 還有《尼布楚條約》、《伊犁條約》等等一些零碎的邊陲地帶。 到了中華民國時期,也把外蒙古、唐努烏梁海等地區弄不見。結果以中國一脈相承自居、號 稱「中國一點也不能少」的中共,只會摸摸鼻子自認,不跟蘇聯極力把這些地方要回來,反- 俄羅斯外交部說 他們和中國 已於2001年7月16日 簽訂的《睦鄰友好合作條約》
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天