[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!
https://i.imgur.com/0tUq2Pd.jpeg
內文是寫男性限165公分 排除台灣10%男性
女性限160公分 排除55%女性
所以女性部分違憲!
政黑的各位怎麼看這次的判決
我是覺得搶著當消防員不行 應該去從軍才是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
消防比軍人危險吧
其實好像是
什麼都違憲 但女性服兵役合憲
如果是身高因素 就可能要男女相同
是這樣嗎?
爽啦
我支持:限制女性服義務役違憲!!
摸高 負重測試 都比身高合理
是會用頭頂滅火嗎 ?
說消防車視野 那也是坐姿高不是全身高
像航空公司是用手能不能開啟櫃子做篩選,
警消設身高要自己找合理的理由
空姐就改了
按這標準女性不用服兵役也違憲了啊
後面如果有問題我猜會加一關面試當無形的
門檻
160太矮
那這樣飛行員要求體格也是違憲?
對我們取消標準了可是你不會錄取呵呵
空軍官校身高限制 男性:160~195公分
還好吧 賽車手一堆小個子
座艙設計有上下限還算合理 那range很大
理由要講出來啊
158也可以開美國空軍戰機
因為她考試都過了
身高刷了五成 就不合理啊 又無法說理由
考試都過了 代表身高不重要吧
不然消防局來考需要身高的項目啊
不過女生160可以 為什麼男的164不行?
好像也沒道理
身高限制應該改成能否執行勤務
太矮的有些任務沒辦法做
選這種進來也很奇怪
消防隊的限制是看能否爬過牆進出
空姐有身高限制是為了要能摸到置物箱
單純說身高不夠 當然會被講話
所以 有生出 身高不夠 無法執行什麼任
務嗎?
如果用比例的話 的確有差別待遇
像航空公司後來用能不能搆到一定的高度取
代身高限制
憲法法庭 就等 你提出 合理的說法 提不
出來 違憲剛好
體能測驗應該要求模擬制伏成年男性。
158女生遇到成年男性, 根本只能等
人救她, 要怎麼維持秩序?
笑死 原住民女 標準 155
詭異的是原住民還有優待==
也不是所有勤務都和身高有關吧 限身
高有點不合時宜
問題是原住民還優待5公分 根本不是平等
原住民體格通常比較好
41
身高差1.1公分遭退訓!小隻女「消防夢碎」…二2021年12月23日 20:48 記者閔文昱/綜合報導 陳姓女子2018年考上消防員,卻於中心訓練時,被驗出身高僅158.9公分、不到160遭退訓 ,陳女不服、提行政訴訟,台北高等行政法院去年判她勝訴,但公務人員保障暨培訓委員 會(保訓會)上訴後,最高行政法院今(23日)判決,該標準具有合理性,核無濫用裁量11
Re: [新聞] 女性禁入祭祀公業是否違憲? 大法官對外限男性的 有利可圖的 就會開始吵是否違憲 例如 祭祀公業 限男性 無利可圖的 屎缺 例如 義務役 軍事訓練役7
Re: [新聞] 身高差「1.1公分」!女消防員夢碎聲請釋其實這件案子最大的問題在於 為什麼原住民女性標準是155 一般人是160 聽說言詞辯論時一堆官員被法官給問倒 如果今天是統一女生就是要160 那我覺得這件可能輸定了 但有原住民155的規定在 那我覺得這件贏的機率超極高9
Re: [新聞] 身高不及160公分與女消防員絕緣? 憲法等等 本案的癥結點在於 為什麼一般女性要160公分 原住民女性卻是155公分就可以 當事人都考過特考卻因為身高複驗不過被退訓8
Re: [閒聊] 身高才175cm真的很矮嗎?你還有救,根據科學家分析約會網站得來的研究顯示, 女性最在意男性的是:身高。 男性最在意女性的是:BMI。 根據這位教授的研究,男性身高不夠高的話「還有救」,3
[問卦] 為何日治時期日本人比台灣人矮啊?台灣人第一次人均身高普查是1914年日治時代 成年男性161.3公分 女性149.4公分 同時期的日本男性只有155公分 女性145公分 為何日治時代 生活水準更好的日本人比台灣人還矮小啊? --3
Re: [新聞] 大法官有歧見?身高差1.1公分消防員夢碎如果消防員有什麼救災要攀牆等業務因素 有身高限制的話 本身我是沒意見啦 但非原住民女性要160公分 原住民女性只要155公分 難道牆壁遇到原住民會自動變矮嗎?2
[討論] 租屋限男性大家都知道限女性的原因 但有看到限男性的是為啥 有掛嗎 --
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?