[討論] 關鍵時刻昨晚在罵超思
誰說關鍵時刻舔綠了？
並沒有，昨晚看到他們正在罵超思竟然調無資料
連老闆是誰都不知道,還說立委去調都不給
買蛋疑雲重重等等
言下之意就是藍白的國會改革法條過了,
可以傳喚超思到立法院調資料了,不給就可以用藐視國會法辦
但這是去年的事吧,等於是前朝的案子，也沒證據證明是弊案
再說了新上任的是賴清德耶,現在還在檢討舊案,這不就是中共所謂的清算嗎？
所以藍白根本不是要改革,只是要進行政治鬥爭吧
接著還會傳喚高端,陳時中,陳吉仲到立院說明吧
最後會不會直接傳蔡英文過去啊？？蔡英文現在是平民了,沒有刑事豁免權了
隨時可被藍白立委傳喚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.195.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講到超思塔綠班都閃光光了
→
檢討事務官就不是清算了吧
→
公務員出來扛
推
東森就侯友宜一派的，東森老闆張高祥靠侯友
→
宜土地變更150億變500億，爽死了
→
塔綠班不敢提起的過往
→
小吃店資本額的經濟奇蹟
→
好油造謠自導自演怎麼不講
→
不會不敢提起 它會說不是翻頁了嗎~
噓
關鍵一直不敢講好油欸，俗辣
推
笑死，換總統之前弊案就不能辦？這是反
→
串吧？
推
東森茂德真的到處獵地
→
這節目不能用藍綠角度去看，可以從老闆角
→
度去看
→
所以超思怎麼了？又被封存30年了？嚴重到
→
要恐嚇檢調司法不敢動？嚴重到要好油出來
→
扛？
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段![Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg "Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？")
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？看起來藍白上上下下已經意識到， 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲， 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮， 大法官都民進黨提的， 為之後法條被廢除做準備8
[討論] 徐巧芯針對內線跟潛艇聲紋的回答新聞有所謂的聲明， 不過我實在看不懂她到底想要說什麼， 有點問A答B。 有人可以說看看她到底回答什麼嗎？ 藍白的國會改革版本，![[討論] 徐巧芯針對內線跟潛艇聲紋的回答](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 徐巧芯針對內線跟潛艇聲紋的回答")
8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會？乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權， 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢， 且帶有刑事刑責作為威嚇，![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg "[討論] 立院不投票算不算藐視國會？")
8
[討論] 我知道王義川想要幹嘛了，藍白跳腳現在大家都知道黃國昌訂的黑箱法案漏洞百出 什麼藐視國會和未出席要罰 他就是故意不說 藍白立委一直再找ncc,四大電信 就是沒人敢傳王義川7
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰，但總是要有個裁決標準6
[討論] 藐視國會法通過後委員可以傳喚檢察官嗎我們最偉大的國民黨，提出了藐視國會法，以後立法委員可以直接傳喚個人去立法院，讓 立委質詢， 如果不說話還會有刑責， 想問，如果有立委因為洩密，或者家人做詐欺集團被收押， 該名立委可以傳喚承辦檢察官去立法院關心關切嗎？
[討論] 關於立委帝王條款傳喚部隊嗨嗨～ 大家都知道法條裡有包含部隊也適用被叫去立院質詢。 好奇，那國民黨軍系立委怎麼看這樣的法條？ 1.覺得立委帝王懷疑部隊，就被叫去質詢是好棒棒公開透明的國會改革？ 2.不合理，部隊聽命上級，有問題也應該找國防部長或某某司令質詢才對？
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")