Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城
我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權
反正國會現在藍白佔優勢
就請他來國會好好說明一下
看看什麼叫做藐視國會
雖然法條還沒有實行無法處罰,但總是要有個裁決標準
我相信阿北是一個不錯的標的物
相信藍白會秉公執法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不去一定是律師建議的啦,多說多
→
錯不如拖到被檢調傳喚再說,只是剛
→
好打國會改革的臉而已
這次是很好演示機會啊 看看 什麼叫做 傳喚不到 什麼叫做 虛偽陳述 什麼叫做 藐視國會
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 06/06/2024 13:47:43推
我傳你不到就是藐視 你傳我就要看我想不
→
想配合 這才是民主
推
我支持他不用去啦,平民為何要去?
→
勝利人之前說國會不能監督行政機關
→
所以需要國會改革,我舉柯文哲在議
→
會嗆規避議會監督需不需要議會改革
→
,他就拼命跳針
→
幹你娘民意代表傳平民,笑死。
可是這次修法就可以傳平民ㄟ 希望可以透過這次展示給大家看
→
平民去根本沒差啊,議會不能強制,
→
即使說謊也不能怎麼樣,這樣都還不
→
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 06/06/2024 13:59:17
去卻又說要國會改革查弊,有夠荒謬
推
驗證師傅瞎挺就值回票價,垃圾咖小你都不去
→
了,還稱讚這法立得好
噓
這次修法議員議會可用?
就指是演示一下,讓人民理解修法的用意阿
推
說國會擴權的陣營,結果搶著要使用
→
國會擴權權利,笑死
總是要演示給大家看 讓大家知道你藍白修法的目的不是嗎?
推
阿北你支持國會調查權 議會調查權呢??
→
如果用柯現在是平民這理由說可以不用
→
被質問,哪卸任官員應該也不用吧,標
→
準要一致哦
推
tengerinedog 議會不適用國會調查權,所以
→
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 06/06/2024 14:08:29
不能判柯藐視議會,不能罰款判刑阿
→
陳時中更好
推
阿北去就講:幹你娘雞掰,林北幹嘛陪你
→
們低能兒耍猴戲,我講完了,是要把我抓
→
去關了嗎?
→
最後加一句,幹你娘黃狗你搞這蝦機八的
→
三小法案,幹你娘雞掰。
→
你修通過我覺得他就要去,沒修法就
→
看簡七段秀下限
8
拒絕出席這應該妥妥的藐視議會了吧 綠粉:藐視議會傳喚平民只是當證人,不用擔心 綠粉:不犯罪就不用怕被詢問 綠粉:議會上不能說謊,難不成你支持上議會還說謊? 綠粉:上議會不能緘默不能反質詢2
想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後,影響到一般人5
地方議會要求平民身份的柯文哲去議會備詢 柯文哲不甩議會的邀約 真的是太可惡了 所啊我認真覺得近期國會改革非常正確 就是要好好的整治柯師父的暴行
58
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言 結果根本自打臉欸 首先第一張: 意思就是說,你可以不來,但不來就等著跑法院看法官怎麼判46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來31
[討論] 藐視國會誰認定?藍白垃圾通過國會無限擴權法案 孤就納悶了 藐視國會內容那些法條 由誰認定違規 質詢者本身? 立法院長?法官? 要是我今天看這個官員不爽直接扣他一頂帽子可以嗎? --13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言,7
Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服大力支持藍白藐視國會罪,聽證調查權等法案通過!!!換給台灣人民一個等了八年的司 法正義,以下投票最希望在法案通過以後,那位前任官員可以得到他們應得的懲罰呢? 1. 蘇貞昌 2. 陳仲吉 3. 陳時中X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢? 5/20前X
Re: [問卦] 國會改革法案的調查權大多數的人都支持國會改革啊 但問題是要怎麼改 光程序的問題 藍白就站不住腳了 而且藍白的法條最終版本 平心而論也是很有爭議啊2
[討論]2026麻煩DPP狂洗藍白會推地方議會改革這次藍白推的什麼狗屁 假國會改革, 實行立委擴權,好羞辱 中央執政官, 重點是有夠噁心的, 雙標到了極點 為什麼只推國會改革??? 藍白口口聲聲大聲喊國會改革,- 藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎? : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧? : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到, 還能請別人代替投票,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在