Re: [討論] 台北易守難攻，真的假的？
看看就好
台北易守難攻??
說句老實話
阿共第一波一定飛彈過來先斷電的
外面的天然氣槽只要被打爆
台北一定斷電
雙北斷水斷電能維持接近千萬人的生計嗎?
到時候所有人民開始逃亡
雙北立刻就被民眾癱瘓了
畢竟你連把民眾趕回家都沒辦法
大樓沒水電能住人嗎? 民眾會甘願回去等死嗎?
阿共還沒上陸時台灣人就會自相殘殺了啦
這是物理上無法解決的問題
誰來都一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.138.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aidenlarse (114.25.138.47 臺灣), 06/12/2024 16:26:06
推
我幫你通知習大大了 打天然氣槽 台灣不攻
→
自破!!真妙計
全世界誰不知道阿?
※ 編輯: aidenlarse (114.25.138.47 臺灣), 06/12/2024 16:30:44→
習近平不知道啊
推
台北需要攻嗎 敵人還沒上岸就跪下來舔了
噓
台灣也可以還擊炸支那的電廠跟港口 看支
→
那沒港口民生可以撐多久
推
天然氣發電有問題，只能用愛發電
推
全世界都知道了怎麼還沒打？
推
不要切我電路都好說，AI老婆會掛
5
首Po昨天唐浩發表一些觀點，其中一條就有含標題裡的 ( ) 但我就覺得有點搞笑啊…這種盆地地型 只要派轟炸機過來炸個幾輪，再開始登陸作戰，風險才會減到最小 哪裡易守難攻了？？![[討論] 台北易守難攻，真的假的？](https://img.youtube.com/vi/7ARapmXLfEM/mqdefault.jpg "[討論] 台北易守難攻，真的假的？")
2
這個問題，山下裕貴(前日本自衛隊陸將、"完全模擬侵台戰爭"作者) 週五來，會跟呂惠敏、張廷延、王定宇進行一場對談； 台北易不易守、難不難攻? 這個問題從幾個角度討論: 1. 中共真的會把台北市列入優先攻擊的目標嗎?1
台北本來就不會為優先目標 除非一開始就打算空降或是從淡水河這邊強行突破 空降可不可行看烏克蘭這邊就知道 三大港是一定要拿取的 要不然以兩棲登陸戰車這種薄皮嫩雞 紅隼就可能讓他們夠嗆 : 奪取三大港，就可以讓解放軍的物資大量登岸，對解放軍北部方面軍的補充很有利。1
我還有扣打，不過講個諷刺的故事: 台灣有一群反美反帝的蠢貨辦了個連署，主張"不要買美帝的武器"，"要和平不要戰爭"， 有人問他們說: "不要買武器、不要跟著美帝走，那中共打來怎麼辦?" 這票蠢貨說: "等中共打過來，我們自然會起來反抗"。
58
[問卦]本土確診幾例 雙北民眾週末會自主三級？去年三級警戒期間內的週末， 雙北民眾週末自主三級，少出門，就算出門也少搭捷運公車 各景點周末都很空 上週確診數早就超越三級警戒了 雙北民眾還是馬照跑 舞照跳，![[問卦]本土確診幾例 雙北民眾週末會自主三級？](https://i.imgur.com/U2q6SAxb.jpg "[問卦]本土確診幾例 雙北民眾週末會自主三級？")
57
[問卦] 俄軍打不下基輔，所以中共也打不下台北?擒賊先擒王 普丁日思夜想打下基輔，給烏克蘭軍民一記重擊，看來是失敗了 端以土地面積而言 基輔839平方公里，第聶伯河貫穿，左高右低，河流分支與橋梁不少，基本易守難攻 北市面積272平方公里，相對小很多，但真要把新北一起算進來的話![[問卦] 俄軍打不下基輔，所以中共也打不下台北?](https://i.imgur.com/WLNjKaib.jpg "[問卦] 俄軍打不下基輔，所以中共也打不下台北?")
11
Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家：應並行本土作戰就是笑話 陸軍都擺爛幾十年了 中原大戰的陸軍至少還有戰鬥意志 現在的陸軍只有混吃等死 別說共軍登陸作戰啦![Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家：應並行](https://i.imgur.com/Gi9P7dsb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家：應並行")
3
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？當兵時駐地在台北的防空飛彈連 記得有問過類似的問題 當時有鄰兵問士官長如果阿共打過來 台北的民宅耐不耐炸 對方說要看地點在哪裡 總統府跟101大樓附近不會挨炸 因為阿共統一後那邊會成為政治性地標1
[問卦] 台灣哪邊可以體驗戰時情況？烏克蘭被侵略很慘 人民逃難，房屋失火，但好像沒有斷電？ 台灣哪邊可以體驗戰時狀況呢？ 失火，斷水，斷電，應該是最基本的 可以訓練打火弟兄，水電廠遇到災害的SOP
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎？5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？![[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？](https://i.imgur.com/uhjafX1b.jpeg "[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？")
12
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？5
[討論] 不要小看花蓮王![[討論] 不要小看花蓮王](https://i.imgur.com/kOdQcd6b.jpeg "[討論] 不要小看花蓮王")
3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?![[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?](https://i.imgur.com/b61pKAHb.jpeg "[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?")
3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?![[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?](https://i.imgur.com/a3LqoKkb.png "[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?")
6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")