Re: [討論] 台北易守難攻，真的假的？

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: ※ 引述《powerg5 (mac)》之銘言：
: : 昨天唐浩發表一些觀點，其中一條就有含標題裡的
: : (https://www.youtube.com/watch?v=7ARapmXLfEM )
: : 但我就覺得有點搞笑啊…這種盆地地型
: : 只要派轟炸機過來炸個幾輪，再開始登陸作戰，風險才會減到最小
: : 哪裡易守難攻了？？
: 這個問題，山下裕貴(前日本自衛隊陸將、"完全模擬侵台戰爭"作者)
: 週五來，會跟呂惠敏、張廷延、王定宇進行一場對談；
: 台北易不易守、難不難攻?
: 這個問題從幾個角度討論:
: 1. 中共真的會把台北市列入優先攻擊的目標嗎?
: 答案是否定的，因為台北是政治意義大於實質意義的都市，
: 中共首要的目標是奪取三大港--台北港、台中港、高雄港，
: 以及桃園國際機場(次要)；

台北本來就不會為優先目標 除非一開始就打算空降或是從淡水河這邊強行突破

空降可不可行看烏克蘭這邊就知道

三大港是一定要拿取的

要不然以兩棲登陸戰車這種薄皮嫩雞 紅隼就可能讓他們夠嗆

: 奪取三大港，就可以讓解放軍的物資大量登岸，對解放軍北部方面軍的補充很有利。
: 2. 解放軍登陸之後的主要目標會設在新竹市。
: 3. 解放軍對台北等大城市的打法會採圍而不攻的方式。
: 4. 但是解放軍會以對台北發動恐攻的方式，作為登陸前的預備作戰。
: 5. 恐攻是為了製造恐慌，讓台北的交通陷入癱瘓。
: 6. 我們的雄二飛彈、劍二飛彈在解放軍所謂中華神盾之前，會很難突破。
: 7. 突破解放軍的方式如前幾天新聞所述，最好是用大量無人艦艇展開攻勢，
: 這個只有美軍辦得到...

對抗PLN最佳方法還是潛艦　潛艦的隱匿性需要讓對手投下大量資源

美國對抗中國潛艦　除了靠自己的反潛能量外就是靠聯合其他國家的海底監聽
: 以上七點是山下先生提出的問題，跟大家分享一下。

--