Re: [黑特] 最大受害者是馬記者吧
ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元!邱毅嗆「自取其辱」:坊間早有傳言
回顧事件,馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄,堅信此記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬,同時她還強調消息來源是檢察官,並對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。
所以北檢直接打臉馬記者的消息來源不是檢察官??
七年下來以馬記者的智商都沒有懷疑過對方不是檢察官?
還好馬記者沒有陪睡
不然人財二失
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪臉這麼臭 白那個了
推
先不要太早下定論
推
建議提告騙她七年的人
推
人生有幾個七年,況且該員騙了她七年,總
→
不可能一無所獲
→
邱毅比較有問題,沒事扯人家陪睡
→
蔡正元安全下莊,原來陪睡的非檢察官
→
7年換一個假消息 笑死
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?1500、USB,還馬郁雯的200%,經營七年 看看三立是怎麼報導的! 現在柯文哲回應,那是日期。10
Re: [新聞] 挨諷「陪睡換獨家」!美女記者今提告蔡正ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元!邱毅嗆「自取其辱」:坊間早有傳言 回顧事件,馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄,堅信此 記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬,同時她還強調消息來源是檢察官,並對此消息源頭 有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 為什麼可以跟這位檢察官保持聯絡長達七年之久?7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行- 如題 北檢說要分"他"字案來查馬記者經營檢調的這條線 剛好馬記者的USB裡面有excel 紀錄 2772的話 算是圖利2772萬的犯罪金流了吧!!! 是不是要準備雞鴨飯 給馬記者吃???
4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件,馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「萬元」,她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧4
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認北檢檢察官為偵辦案件資料之唯一知悉者,可認涉犯洩密罪犯嫌重大。 北檢說法與馬大記者供述不一,有串證之可能。 北檢檢察官與記者間,有無約定以吹捧搏版或媒體支付金流為代價交換偵查秘密,尚待釐 清,且檢察官掌握公權力,無法以交保責付等替代手段代替,固有羈押禁見之必要。 結論:北檢自己查自己,簽結。3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」引柯文哲收賄爭議?北檢:趕快啊! 把馬記者叫去問啊 問不出來就送去羈押全身檢查啊 等柯案結束可以公開之後就兩個結果嘛 1) 1500屬實- 問個邏輯問題 馬記者爆料1500 來源200趴正確 蔡問說有沒有陪睡 那發現1500根本是捏造的 馬記者484就可以用來自證清白了?
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事