[黑特] 最大受害者是馬記者吧
明明有著200%的信心
養了7年的檢調線
直接被北檢認定是假的了
這七年的辛苦與努力與人情終究是錯付了
最大受害者應該是馬記者吧
可惡的北檢
這個7年檢調線是不是藍白派來的間諜啊
--
歡迎光臨 my
沒差 每天一造謠才是目的
北檢果然是藍白
只有阿北貪污是真的
假裝是檢調裝了7年終於被識破了
有點慘 以後她的報導都被人質疑可信度
最大受害者當然是小草
被黨騙了又騙 還要吃官司
等著準備升官了好嗎
原來造謠唬爛可以升官
對 都是民眾黨不好
被騙了七年,請給個安慰好嗎
以後報導應該都會被笑200%可信度了
七年之癢 被經營的也會膩
名嘴造謠他有賣也是剛好而已 呵
跟牛郎與織女的故事一樣浪漫
自己愛吹200% 嘻嘻
說個笑話 200%的信賴
既然信用破產了,建議馬記者不如說出騙你
的人是誰,如果是真的檢調,變成揭弊英雄
,如果是騙子,為民除害,成敗在此一舉,
莫遲疑啊
他自己說溜嘴沒辦法( ̄▽ ̄)北檢當然不
可能承認
被白嫖騙炮 笑死
就讓大家覺得是記者唬爛或是消息錯誤,
自己吞囉
吹半天弄到北檢分案,怪我囉
這母豬就智商不高阿 經營檢調七年這
句話都敢講 也不能怪人家出手了
記者真的是…這麼高調真的活該
不要講自己經營檢調就沒事
北檢認定是假的是要放三立馬記者一馬
,否則查下去會血流成河。
國家機關能被私人經營就是圖利罪了 應該
沒有偵查人員想要偵查偵到自己去土城吧X
DDDD
反正泣台本來就沒有信用 垃圾爛媒日常
讓人民不信任司法是很嚴重的事情
渣男北檢
狗畜生資進党要了 發言人職位GET
交到壞朋友了 是誰說出來
白幹了QQ
又做白工! 白色力量又惹怒我了!
看今天照片 這條7年線不要也罷 嘻嘻
白幹了
7年也爽了幾百次了 到底哪裡受害?
搞不好人家手腕技巧很好 很會經營人脈
叉低
北檢一定死不承認啊
呵 7年認真賺可能可以買房了 結果....
上錯車了
自己口無遮攔有什麼辦法
柯P 大獲全勝 烤肉慶祝 !!!!!!
可惡雜草臥底七年太狠了
50
[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?幹你老師說好的偵查不公開 說好的司法獨立 前有北檢發言人 現在有記者說說檢調線經營了七年 北檢不出來說說話嗎25
[討論] 于北辰要不要跟馬郁雯講好一下七年檢調線 vs 前黨工洩漏 現在北檢跟黨工都出來澄清了 啊是怎樣 200% 跟 將軍 我可能比較相信200% 畢竟一個七年 另外一個盜用黨證13
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容據 : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分 析 : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公 務5
[討論] 北檢還沒約談馬郁雯?一個記者自己 自爆經營七年的檢調線 消息來源200%可靠 可以多方詢問 還沒要約談她 供出洩密的檢調人員 等著看怎麼繼續演 裝死到底嗎9
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法好玩啊 真好玩 情報肯定只有檢調有 如果馬記者的情報是真 檢調說不是自己洩漏出去的8
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的我是覺得有人把馬大記者的來源導向這個 這有問題 馬大記者的來源是北檢 還經營七年 還有200%信賴度6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,2
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造只要馬大記者提告 如果真的有經營七年的檢調人員 一定不敢再提供消息 而且後面一定會被檢察官查出來是誰 但沒有這號人物,而是馬大記者唬爛2
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高不就有那個200%確認的記者馬什麼的 北檢不要丈八燈籠照遠不照近 就有一個養了七年檢調的記者 深知此案柯文哲收了1500 有200%確信所以寫出來
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差