[轉錄] 羅友志:我反對刪減公視預算
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/1BmHuWARhw/?mibextid=wwXIfr
2.轉錄來源︰
羅友志 友話直說FB
3.轉錄內容︰
身為媒體人,我 #反對刪減公視預算!
而且用「製作節目偏頗、竄改歷史」的理由,我更不能接受!
我也覺得,台灣 #公共電視效能 實在愧對國家預算,用得獎數高,來支持公視目前運作,卻對影響力低微輕輕放下,個人也覺得監督說詞偏頗。
但是,各國對公共電視(NHK、BBC)想盡辦法找經費(有的用全國收視戶繳納支持、有的國家編列經費 方式繁多,說起來很複雜),台灣國會卻開倒車「#刪減預算」,會鬧國際媒體界的笑話的!
再來,如果你恨NCC用節目內容跟罰單,惡 #關中天,你就不該依樣畫葫蘆,用「節目偏頗、竄改歷史」的 #內容審查,來綁架公視製播獨立性!
你有一千種方法,可以改善公共電視,但是絕不能用「#給你好看」的方式,來「監督公視」,甚至根本是政治鬥爭
我反對,請國民黨立委撤案
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
塔綠班1450霉體人又惹火我了….
咦 甚麼 是深藍羅友志啊 哈哈
看來國民黨連媒體圈也得罪了
這把火估計會燒到國民黨身上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
這什麼邊緣人??????? 深藍有這種?
深藍的 不過很邊緣
你提的那些國家的公視都客觀中立不
受執政黨影響,問題是台灣已經被民進
黨操控了,不砍難道繼續讓民進黨藉
由公視搬錢給綠友友嗎
樓上指控公視搬錢給民進黨 我已經截
圖 明天要寄給警方了
去阿,看看公視在民進黨執政後給了多
少綠友友大筆的拍攝經費拍攝洗人民
腦的偏頗影片,這些都是可受公評的
國民黨收中共錢也可受公評
對啊可受公評啊,就跟物理親中,前護
衛投資中國一樣都可受公評
為了捍衛言論自由,我們反對NCC下架中
天,要求中天盡快回歸,但公視拍了我們
不喜歡的節目,我們要刪光經費下架公視
綠營側翼+1
中天是民營媒體,他要像三民自一樣
偏頗報導那是他家的事,公視是拿人
民的納稅錢,本來就應該要公正報導
事實
某些人的客觀內容只是指自己想看的內
容而已,不喜歡的全部都是不客觀
不就好棒棒
小草講話跟大便一樣,隨口就噴,不用根據的
跳板網軍總是特別自信 大不了換個帳號
對吧
就喝到柯文哲的口水 指控別人貪汙但
拿不出證據 結果是自己貪汙被起訴
沒錯啊就像某些人不喜歡中天的節目就
說他不客觀,也是好棒棒啊
就像指控人家中共同路人,但拿不出
證據,結果自己物理親中投資中國
你真的好笑 趙天麟物理親中都被自己
人趕下去了 藍白舔共的你有看到他們
下去嗎?
你如果不是粉紅就是腦被洗壞了
又來藍皮綠骨
公視哪裡客觀公正
就像指控貪污拿不出證據,你們綠營
有自己下去嗎?那藍營為什麼要為沒
有證據的指控自己下去呢?
900頁起訴書你看完了嗎?
不是你不看就叫沒有證據耶
NCC提不出改進方式 可以去找NCC提改進報
告給立院再重新審議
拜託不要縮 幫大藍廣為宣傳
砍掉的製播預算 KMT要付嗎
其實沒差,這裡根本沒人看公視
沒差,電視台多的是。何況年輕人越來越
不看電視了
韓劇,陸劇正紅,還真的沒什麼人看
就問板友上一次看公視是什麼時候的事?
幾乎忘了還有這一台,笑死
上次還給我搞部八尺門這齣不行的戲
反對光電板的人也不少,那然後呢?
中天被關台的決定書小草都沒看吧,中
天被關台根本不是立場問題,主要是蔡
衍明嚴重介入新聞製作,中天的造謠也
不是立場解讀的問題,就是完全捏造事
實,(比方說最有名的文旦倒在曾文溪
),而且中天當時處於待觀察的位置,
上一次審查(2014年)是國民黨執政的N
CC就「有條件換照」了。你處於待觀察
,還多次違規(被投訴962次,被裁罰21
次),被關台能理解。當然,後來法院
撤銷是因為關台決定的評分表,NCC在評
分表版本使用上有瑕疵。而不是法院說
,中天沒造謠,中天沒被干涉。
重點是聽海湧 跟本沒有得罪國民黨的點
被拿來當作名義砍預算??傻眼
其實柚子事件是直播時的當地民眾講的,主
持人跟謝龍介對數量是有質疑
受訪民眾亂講跟製作節目者亂講應該是不同
的事件
不過為什麼講到中天,公視的預算不就看政
府和立法院要不要給,假如沒政府預算就是
減支或找外部資金了吧
藍白真的瘋了
嘛 這就老共傳統技能 製造對立啊
塔綠 +1
藍皮綠骨,綠營側翼
網軍錢撒很大喔,這種狗屎刪預算法,有經過
腦子?現實一片罵聲,網路一片讚聲哈哈哈
綠營側翼又在裝中立發言了
因為公視跟NHK一樣是綠色的
刪啦刪啦
民眾黨不是不分區有提過公視董事….綠
油油?
爆
Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?根據公共電視法 公視本來就有既有的金流 這是法律保障不能少的 立委也不能砍 今天被砍的是公視被委託製作的項目經費爆
Re: [問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎看到58億我嚇了一跳,去查了一下新聞, 原本以為10億而已,沒想到還有後續發展 還查到一些很有趣的東西。 先給懶人包,有興趣的最後再看下面我附上的網址。 懶人包:93
[問卦] 公視最近怎麼了如題,公視本是公正的媒體,最近好像很多 事,公視很多節目很優質,我也每年會小額 捐款,但是是什麼人讓公視立場偏頗呢? 希望公視還是能維持它的一般屬性,才不會 讓觀眾失望,希望優秀的節目可以被許多人- 因為公視不是公共的媒體 而是文化人的禁臠 文化人從黨國時代就操控權力到現在,他們躲在自己的封閉圈子裡 根本不管台灣人的想法,只想洗腦帶風向而已 就跟軍公教組織依樣,根本不考慮業績,收視率不好薪水照領,根本不在乎
1
Re: [問卦] 李明哲事件讓八卦失智列車再現?公共電視節目很早以前就有了,只是當時沒有專屬於自己的電視台。 印象中寄生於無線電視老三台,在特定的時段播出公共電視的節目。 當時有公共電視的節目並不稀奇,而且還會特別註明公共電視製作。 民國六十九年 當時的行政院長孫運璿先生提出公共電視台的主張。他- 不好意思我們家就是公視愛用者 公視很多節目都很好 誰來晚餐看N年 很多戲劇節目好看 很多適合小朋友的節目
68
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?38
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?19
Re: [討論] 砍公視合情合理9
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?11
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光9
[討論] 藍白共毀台亂政 藍白共也承認了吧?12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?10
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?14
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的?7
Re: [討論] 專業律師又開講了…8
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?6
Re: [討論] 黃國昌跟國民黨說取消N+132
[討論] 馬文君:中抓台人,陸委會行政預算砍半X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?25
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法11
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅X
[討論] 專業律師又開講了…2
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民9
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼1
[討論] 賴清德:不能因判決不如意就抹煞司法2
Re: [轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄5
[黑特] 你各位領到年終了嗎?X
Re: [討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算