[討論] 大家別幫垃圾節目賀瓏夜夜秀增加流量
剛剛滑Threads
看到很多人在說這集賀瓏夜夜秀講身障
有幾十萬觀看青鳥不敢看之類的
一看就知道是藍白網軍伎倆
我不用看節目就知道
裡面一定又是在歧視身障
一定又是在攻擊民進黨政府沒做事
然後捧藍白縣市做得多好多好
請大家不要幫這個消費身障的頻道增加點閱
不要忘記去年那10秒鐘
賀瓏夜夜秀節目來賓王志安消費身障
一輩子抵制 不看賀瓏夜夜秀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.168.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有中國帝吧那味了
推
新聞亂報全都diss了 挺強
→
看一個脫口秀竟然是看題材不是說好不好笑
→
他推廣的方向 也是很特別
→
韓國魚下台後就沒看過了
爆
[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配（被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎![[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨](https://img.youtube.com/vi/qQ87mj_JBDM/mqdefault.jpg "[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨")
爆
[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖？「推身障人士上台很煽情」 這句話是王志安說的，又不是製作單位立場 況且也都已經道歉了，還要怎麼樣？ Threads上面超級兇 好像終於抓到浮木要逼死這個節目![[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖？](https://i.imgur.com/uwcZZvcb.jpg "[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖？")
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」， 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ 還是民進黨言論自由管太多？ 黃國昌回應表示，![[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706067341397-c8c186b0ad0a49b1892c6f85792aa1cf-1200x676.webp?unShow=false "[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論")
99
[轉錄] 黃智賢世界：郭正亮讓人不齒！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰3
[討論] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配（被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎14
[討論] 賀瓏向身障道歉後，還在繼續罵的都誰？《賀瓏夜夜秀》最新一集 賀瓏正式向身障族群道歉 雖然來賓講話無法控制，但也認同節目播出前要剪掉不恰當言論 不過他在開場和收尾 都埋了一個不敢批評民進黨的梗![[討論] 賀瓏向身障道歉後，還在繼續罵的都誰？](https://i.imgur.com/2VwSMU6b.jpg "[討論] 賀瓏向身障道歉後，還在繼續罵的都誰？")
6
[問卦] 賀瓏夜夜秀哪些事最可惡？賀瓏夜夜秀被瘋狂出征、抵制、謾罵檢討逼道歉 感覺很多人是積怨已久，一次爆發跟上 看了很多人在罵賀瓏夜夜秀 以下哪些事最可惡？ 1. 找了來賓說了歧視身障人士言論![[問卦] 賀瓏夜夜秀哪些事最可惡？](https://i.imgur.com/lTgZ6Tpb.jpg "[問卦] 賀瓏夜夜秀哪些事最可惡？")
6
[討論] 賀瓏夜夜秀2大談身障，還會被炎上嗎？去年1月下旬，選舉結束後2個星期 民進黨挖到賀瓏夜夜秀曾經找了 前中國央視記者王志安模仿身心障礙人士 痛批賀瓏夜夜秀歧視身障人士 賀瓏之後在夜夜秀道歉並承諾會在節目上多加關注台灣身障議題5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題，這是他個人的問題4
[黑特] 聽說歧視身障的夜夜秀要捲土重來？如題，有人說這個節目想捲土重來？ 首先 跟著426一起嘲笑身障人士（人以去天堂） 然後編劇嗆抵制的人都是民進黨支持者
![[黑特] 聽說歧視身障的夜夜秀要捲土重來？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/cS9JPB4kAfQ4NHSVKnFf_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/8e050514154c72b9e054f494f2923a29 "[黑特] 聽說歧視身障的夜夜秀要捲土重來？")
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")