[討論] 黃捷是不是急了
民進黨已經定調
那篇文是轉發國際情勢
不是挺戒嚴文
已經咬死那篇不是挺戒嚴
結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的
黃捷出來說她怎麼可能發文支持戒嚴
所以黃捷認為那篇文是挺戒嚴
打臉党的定調嗎?
如果認同党說那篇不是挺戒嚴文
那是她發的又怎麼了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.56.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
急了
→
凹話語轉彎
推
你小草? 幹嘛一直挑人語病
推
昨天吳阿姨怎麼說的,瞬間打臉?
→
你不要抓這種細節好嗎?這樣綠網軍很難洗
→
xdd
推
出來自爆的 笑死
→
急了
→
現在的指示就是黃捷打臉藍白網軍,誰准你
→
去抓黃捷說昨天的文章是挺戒嚴的
推
還好啦 脆+政黑的一些綠粉也超愛抓語病
→
大家一起抓一下 玩一下 怎麼了嗎?
推
還是柯文哲厲害,直接裝傻
→
所以黃姐認為原本貼文挺戒嚴?
→
年輕人終究是年輕人
→
這件事情那麼清楚,不就更證明她幹的
→
我還沒問你細節,你就自爆
推
真的 綠捷認證那篇文是挺戒嚴www
推
是吳陰毛發的,可以吧
推
Team戒嚴
→
捉到一點東西就整天想孔想縫想要拉下黃捷
→
手路太差了啦
推
口誤啦,哪次不是口誤
推
傻鳥昨天都白洗了,超好笑
推
笑死
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。如題 看來昨天民進黨黨團的聲明 確實是黃捷發的 我沒有想到她會這樣赤裸裸地去支持戒嚴 事情來龍去脈都沒搞清楚38
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?先上圖 單單看黃捷外表 看起來落落大方聰明伶俐 智商沒15也有57 真有人覺得她會亂發那種無腦沒邏輯的文嗎 弄到日本、韓國主流媒體報導民進黨挺戒嚴33
[黑特] 蟾蜍頭頭開始洗黃捷了蟾蜍邏輯真的超雙標的 先說文章哪裡有寫「挺戒嚴」 結果被國際媒體認證 可是那篇文章也沒有「署名黃捷」寫的 欸奇怪了15
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太奇怪, 媒體提問,文章是不是你發的? 黃捷:我怎麼可能發文支持戒嚴? 這... 算是黃捷認證,5X
[討論] 民進黨執政早就跟戒嚴沒兩樣啦立場不同的人不能妄議朝政 不然就會被塔綠班追殺 動不動就說要吊人路燈 還可以說什麼中華隊拿冠軍 藍白粉折壽死了沒關係這種話5
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太黃捷說:「我發我自己的粉專就很忙了。」 是不是證明他粉專的文章都是出自他手 所以你的文章每個分段都會加個 . 民進黨戒嚴文也有加個 .2
[討論] 是不是誤解發昨天發文的網紅挺戒嚴根據昨天的發文跟今天的解釋 他們有說出 == 我支持這次的南韓戒嚴 也希望台灣趕快跟隨南韓對台灣實施戒嚴2
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用我很想說 依據黃捷的行為個性 這件事情一定是推拖閃 而且抓太少數值了。大力點 那個文筆跟用詞等等 合理懷疑是可以接受的 這時候就要呼籲民進黨團請公布小編是哪位 做一位自信勇敢誒台灣人- 陳菊為了反威權反戒嚴 29到35歲都在獄中度過 黃捷現在32歲 可以說陳菊在黃捷這年紀時在為反戒嚴受苦受難 現在看到黨內明日之星挺戒嚴
- 依我看現在的進度是民進黨大部分政治人物都承認那篇文有疏失 只剩雙標青鳥開始扯那只是轉述和轉移攻擊國民黨才是戒嚴專家 就連有些親綠政黨或人士只要是非民進黨籍批評那篇文的都會被牠們攻擊 等於是把昨天晚上挺戒嚴的青鳥切割開來 我看昨天挺戒嚴的青鳥也默默刪除回覆了吧
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
[討論] 台視被小草出征8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?8
[討論] 柯文哲等人高院駁回裁定書5
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?