Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 現在中共進入獻忠遍地的時期,如果按照明末模式,按張獻忠1.0的生卒年看來,大概花: 了40年(1606-1647)。從清末模式看來,太平天國算起到1912,也要花60年之久。
: 我們知道大清能撐比較久是因為列強認為大清維持下去有利於他們,但就算是明末也撐很: 久
: 。這樣看來,中共的獻忠期好像才剛開始,40歲以上的人有可能看到亡國嗎?
多讀點中共國近代史 就曉得土共垮台的難度非常高
大躍進三年 把幾億農民關在農村裡 餓死三四千萬人
看起來是很慘的時代 但對中國人來說 是搞兩彈一星
中國晉身世界強國的第一步
十年文革 中國的經濟活動幾乎全停 全民都在搞批鬥
但你問現在七八十歲的紅衛兵 牠們會說那是個好時代
有毛主席可以崇拜 日子過得窮一點又如何
武漢肺炎三年 全中國十四億人 大半時間都被關在屋裡
最後也只敢拿張白紙出來抗議 奴性就是深植中國人的骨子裡
所以 中國人生活窮苦都只算小問題 餓死幾千萬人也還好
只要不給韭菜拿到步槍 土共又控制得住軍隊
土共倒台的機率是零
維尼只要不在台海、南海發動戰爭 維尼可以總書記當到死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人民起義只存在於冷兵器時代,現代非
→
民主政權,除非軍方政變或外國介入不
→
然都垮不了台
推
分裂成多個小國家
→
習明年被政變的機率非常高
→
王滬寧跟周恩來個性相似 周恩來為
→
了自保 可以出賣任何人
推
中共為了維持政權穩定 不戰而屈人
→
之兵是原則 滲透戰是第一考
→
量
推
他們前十年經濟起飛爽過了,現在叫
→
他們回去過苦日子哪有可能?一言不
→
合就開車衝撞人群啦!
→
他們經濟再繼續慘下去,早晚會連維
→
穩經費都付不出來。
35
首Po現在中共進入獻忠遍地的時期,如果按照明末模式,按張獻忠1.0的生卒年看來,大概花 了40年(1606-1647)。從清末模式看來,太平天國算起到1912,也要花60年之久。 我們知道大清能撐比較久是因為列強認為大清維持下去有利於他們,但就算是明末也撐很 久 。這樣看來,中共的獻忠期好像才剛開始,40歲以上的人有可能看到亡國嗎?6
絕對看不到 --- 美國前財長亨利鮑爾森,在他的與中國打交道20年的自傳中,對當年交手的朱鎔基和王岐 山讚譽有加。書中他提到,王岐山有一次對他說,我們中國人只需要吃草就可以活三年, 你們美國人吃草可以活多久?這是王岐山在威脅美國政府,你們美國人省省吧,別企圖掐6
如果沒有外力介入 Ex. 主動對外發動戰爭 那中共的覆滅過程會非常的漫長 至少會是一個將近一個世紀的過程 差不多是清朝末期的那種感覺4
「蒙古西征」、「黃禍」。 蒙古三次西征,指13世紀成吉思汗建立蒙古帝國後,一連串對中亞、 俄羅斯地區,乃至於歐洲本土(維也納)的打擊,歐洲人則稱之為「黃禍」。 簡單說,如果老共政權一夕瓦解,14E人口變成難民,往西竄流到中亞中東一直到歐洲 往東日韓以致於台灣3
這個要看你怎麼定義中共滅亡。 如果定義的是中國共產黨或衍生的黨失去執政權,那發生的機率可以說微乎其微,沒有一場劇烈的戰爭辦不到,這種崩盤方式死亡人數可能會達到上億。 如果說的是中國陷入1912-1940年代的軍閥割據或廣義一點的地方各立山頭的分裂局面,那只能說不無可能。來自中央的控制力弱到一定程度這種事情就有機會發生,目前中國的財政發展是在往這個方向走,但只要習近平沒做蠢事要發生還要一段時間 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
很難 因為中國現代史真的太悲摧了 先來日本侵華 再來國共內戰 第三大躍進、人民公社,肚子餓到吃人肉3
只要是沒什麼人在讀馬克思 或是歌頌毛澤東 就算是中共滅亡 例如上次中國官員就有引用論語 算是中國文化的復興
14
[討論] 土共2014竟然會邀賴清德去上海2014年,時任台南市長的賴清德訪問上海,還直接談台獨問題。 從2022年回頭過去看,只能說不可思議, 那時候的國台辦人馬跟現在應該不是同一批人吧 看得出來那時候還延續胡錦濤時代的懷柔政策, 國台辦還想辦法拉攏DPP政治人物,5
Re: [問卦] 大陸突然又開始說南京大屠殺每次講這個只會講日本 不管土共還是國民黨都很神奇的跳過南京守將唐生智 這個人做了什麼好事呢? 先是高呼要死守南京 還吹牛要與南京共存亡 然後也不疏散民眾 反而把船隻收起來不給用8
[問卦]中國當年給日本統治是不是比較好?抗戰耗費大量金錢人力,之後又打了四年內戰, 毛澤東上台以後除了殺人就是搞大躍進文革,餓死幾千萬人打死幾百萬人,經濟停滯將近三十年 如果當初中國直接投降給日本統治,人民的生活是不是能過的比較好? 有沒有八卦? --6
Re: [討論] 話說以前中共領導人除了毛外怎願意交接?看到有人在我幫維尼講話,要步要看我之前怎麼說李克強的啊 我之前就推文說過李克強部要強出頭趕快落跑免得變劉少奇第二 今天李克強為什麼要裸退?可以很明白的看就是他知道劉少奇的下場 今天維尼上台的過程其實就是臘肉當時奪權的翻版,只是當時先用四人幫加江青先搞 現在直接在大眾面前粗暴的搞而已3
[討論] Why 4%柯糞在洗台灣會“慘勝”?超級白癡的 4%天天崇拜習維尼,歌頌土共, 結果發現台美日這邊會“慘勝”? 柯糞的邏輯就是,即使能夠打贏,台灣也被打爛了,台灣人要這樣的結果嗎?如果不要, 就要選能夠跟土共談判的藍白仔。4
[問卦] 能夠在文革中活下來的 後來都怎麼樣了?歷經過文化大革命的人 後來都怎麼樣了? 在中共 當時不是加入紅衛兵鬥爭別人 就是被批鬥的一方吧? 反對毛主席的 不用證據 就直接給你扣反革命 把你打成右派 羞辱 掛狗牌 批鬥 凌虐折磨 弄死一堆人 沒死的人 就算不死也半條命了吧?5
Re: [問卦] 毛澤東為什麼要用紅衛兵迫害人民??簡單的說就是 因為之前的中國大躍進失敗 什麼大煉鋼 人民公社 超英趕美都失敗 之後導致中國的三年大飢荒 死了幾千萬中國人5
Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊毛澤東大概對中國人就像克蘇魯神話的神 沒人敢直視他,每個人都因為他瘋狂 甚至變成不像人的信徒 他一腳就踩死了宛如螻蟻幾千萬的中國人 他一句話,連打贏美國在蘇聯東歐被崇拜- 讓你死太痛快 讓你半死不活生不如死才是最高境界的報仇大法 土共就像客廳吊燈上一隻沈睡的巨蟒,不知何時甦醒一口吞掉你 相信只要有錢有學識的人都該明白用腳投票離開中國才是王道。 --
X
Re: [討論] 中華民族不存在這篇寫得沒錯,其實可以參考我翻譯的一些作品... (特別是平野聰的論述,值得一看) 中華民族基本上是清末以來創造出來的東西,而且是有矛盾的。 怎麼說呢? "中華"是地理的稱呼,而且會隨著時代伸縮,
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?