[討論] 公安事故地方政府會完全無責?
盧秀燕和她的幕僚太習慣一出事情就把責任推給中央或業者
今天台中發生這麼大的公安事故不管怎樣主管的地方政府不可能完全無責,最少你都有督導不周的責任
比較正常的說法是
“對於今天發生的事我在這邊要向受害的民眾還有市民、社會大眾致歉,市政府一定會查明真相給家屬和社會大眾一個交待”
直接說新光三越要負責這也太急著推卸責任了
新冠和台灣一點關係都沒有
但因此人民生命財產損失執政的民進黨還是要負責,人民也還是會罵政府
因為防疫醫療就是你政府的責任
公共場所的安全問題就是地方政府的責任
不管怎樣今天發生這種事你地方首長還是先道歉才是正確的SOP
--
媽媽市長 沒有肩膀
爐媽媽明天就會發7成民調給你看了啦
2023年台中捷運死亡事故 交通局長
嗆他不支薪
去年台中市議員在議會釘爆盧秀燕
她call張溫鷹登板救援
毒豬肉事後還不是不了了之
說沒申報不是政府鍋是謬論 荒唐 台中一直
暴重大工安 你他媽不就是不把地方政府放
眼裡 便宜行事 不然蔣幹嘛急忙跳出來喊全
面徹查 嘻嘻 地方政府已經失能
請問一下百貨公司是市政府在經營的嗎?

裝修申請 是由市政府審查並監管的
公共場所的公安問題就是地方政府的責任,這是地方政府要督導業者的,一間那麼大的百 貨公司最多可能有上萬人在裡面消費,地方政府怎麼可能出事說我完全沒有責任
重大公安事故 盧嬤嬤市長 這次插翅難飛了
審查?不要笑死人,所以拿到駕照後出去
亂開車撞死人,當初那個監考人員也有問
題?
新光吳家就是瞧不起媽媽市長啊
新光三越 賭你抓不到 諒你不敢抓
反正你盧嬤嬤市長要民眾黨的票啊
台中人 已經成為 新光吳家的奴隸!
沒有申請的話,都要靠鄰居舉報才會知道
這種事情要怎麼督導啦,每個工地跟裝
潢案場都要政府派員督導,你覺得可能
嗎
說到舉報,不要像之前舉報爐渣那個阿伯
就好
綠營縣市才有責任 藍白都是中央的錯
新光就TMD的金主
一路不知道舉報到那個縣市才有人受理
工安啦
百貨自己偷跑施工 都還沒去跟市政府申
請咧!地方政府能卜卦知道裡面有工地
怎麼管?
你知不知道什麼是督導單位,今天有空難交通部就是要負責、就是有缺失,因為這就是你 要負責的事
※ 編輯: smallweek (1.170.16.238 臺灣), 02/13/2025 16:49:10這次是那間百貨管理層主管們要負最大
責任。該切腹級的
最大問題當然是業者,但你市政府不會完全無責你就是負責督導的單位,這不是天災這是 人為的公共場所安全問題
※ 編輯: smallweek (1.170.16.238 臺灣), 02/13/2025 16:50:56講幹話,高雄分屍案,殺人犯都殺三人了,
市長還在睡,怎麼沒有監督審查
殺人犯也沒申報啊,誰知道他要殺人
,為什麼政府有責任?
媽的路上發生車禍也沒申報他要開車
啊,防不勝防,政府有什麼責任?
爆
Re: [新聞] 和平醫院全面改收確診者! 柯P急召50醫也就只有DPP執政下才有這種 光怪陸離 匪夷所思的情形 1999 921大地震 台中市長 DPP的張溫鷹 台中縣長 DPP的廖永來20
[討論] 刷新地方中央權責劃分觀念嗯學到了 這幾年感謝再感謝 地方防疫問題是中央衛福部 地方警察貪腐責任在中央警政署 地方淹水車輛管控問題責任在中央文化部7
[問卦] 台灣發生公安事件的SOP是不是都這樣如題 無論是哪個黨派執政 過去十幾年來 台灣每次發生重大工安事件的時候 好像每次看到的SOP都差不多 意外發生 > 行政首長嚴令基層警消進入災區搶救 > 政客表示遺憾和哀傷 > 捐出自己一個月到半年的薪水 > 設立捐款專戶呼籲人民捐款發揮善心 >4
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?建商絕對有責任 而且是很大責任 目前好像沒看到有人反駁的 也沒看到有人說建商無責 老實說不用另外檢討 因為大家都知道他有問題 中捷有沒有責任很微妙 很多人覺得不能檢討 檢討就是支持建商無責1
Re: [討論] 恩恩爸最大問題在偏頗吧這整件事情又是透過側翼媒體想要洗記憶 結果又是大失敗的事件... 當時的防疫政策必須全部聽中央的 地方政府必須聽指揮官的命令 不能自把自為 權限在中央 出問題的話 當然也是中央要負責1
[討論] 藍白治理的城市出事市府無責今天台中發生氣爆 聽說是因為施工失誤造成的 然後剛剛盧秀燕說業者要負全責 請問一下 市長這麼好當? 好事情都跟我有關係X
Re: [新聞] 基泰董座宣布辭職 對股東和社會大眾負責了不起 負責 我對於基泰董事長這樣的行為表示讚賞 沒有推來推去 很棒 但是今天房子會這樣崩掉 絕對不會是一個人的責任