Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?
建商絕對有責任 而且是很大責任
目前好像沒看到有人反駁的 也沒看到有人說建商無責
老實說不用另外檢討 因為大家都知道他有問題
中捷有沒有責任很微妙
很多人覺得不能檢討 檢討就是支持建商無責
這群人還急著說檢討的人是網軍公關很急拼命抹
為什麼會有不能檢討的聲音 這才是台灣網路神奇的地方
差點以為我又去西台灣出差 被網路審查呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
安全施工距離和高度限制我看有點問題
→
也許是禍首
→
真的 又沒有在幫建商卸責
推
兩個都該大大檢討
好了啦 你們兩個檢討中捷的都是關公
→
可以趁這次第一次吊掛作業疏失來滾動式檢
→
討
我覺得不行 吊掛作業是有申請有地方政府監督的 能不能不要影響到地方政府的檢討方式?
※ 編輯: MeeToo (223.137.176.212 臺灣), 05/12/2023 12:02:15→
然後一講中捷也很有問題,就有人急跳腳
推
捷運高架段附近的高樓是不是該檢討
→
會掉落的不只可能是興建中的...
→
鬼島的檢討喔...有人按電鈴了
→
其實是很多可以討論
→
不過算了 不想討論也是無所謂
→
捷運目前能做捯的 就像北捷
→
考慮用肉身直接去卡
→
所以捷運端能做的其實有限
→
建商端能做的改善才是關鍵點
→
口號檢討人人都會啦 執行在哪裡?
推
個人認知這件意外建商討論點
→
應該會遠大於捷運的 捷運技術就那樣
→
但是往前翻...還是算了
→
系統的盲點都是血淚換來的 增加系統功能
→
但真正的禍首是建商 無庸置疑
→
而建商會這麼爛 就是法律沒訂好啊
推
單就這件 可以考慮隔音牆破壞偵測
→
但上方掉下來依舊無解 技術極限
→
清醒的人
爆
首Po現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷! 對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。 但重點是!!你正常搭捷運,不管是隨車員、司機、乘客,誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西 從天而降?95%的人絕對都是傻在那邊。 吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪,現在怎麼都在用力檢討中捷,建商呢?工安問題呢?賠錢3
就不知道從何檢討起阿 你以為大家都知道怎麼蓋房子嗎 蓋房子噴裝的確很有問題 但有問題就有問題啊,還要檢討什麼? 哪像中捷的包這麼平易近人X
有些人說什麼建商問題很明確沒什麼好檢討的 他媽的你知道自己在說什麼鬼話嗎? 台灣工安根本是坨屎,然後結論是沒什麼好檢討的? 建商有大把時間慢慢把吊臂弄安全,少說也有個幾個禮拜幾個月吧 他沒弄好出包了,結果風向八成都在怪那中捷的14秒?2
: : 現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷! : : 對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。 :X
不是都在檢討中捷啊 腦袋沒那麽差吧 智障賤商弄掉吊臂有什麽好討論的? 不管怎樣這東西就是不應該掉啊 除非你說地震還是颱風之類的天災3
其實這分兩個事情 1. 工安 應該要大大大大大力檢討才是 論人命傷亡減損 大大於這次的中捷反應時間2
幹你娘(民進黨闡明最新打招呼尊稱) 當然要好好檢討台中捷運的系統啊! 看看偉大的[ㄘㄜ..]媒體newtalk 中捷人禍!批盧市府帶風向推給建設公司 前交通局長:行控中心監控畫面交出來 然後嘛....8
我覺得這件事就很像以前討論強暴事件 女的被男性拖進暗巷強暴 結果都在討論 女的怎麼穿很暴露 女的怎麼沒有注意6
比較好奇說系統偵測到異物要碰到才會停是三小, 系統這種東西,容錯度低或是功能便利性越好,差價不少 ,有沒可能當初說好的A級辨識偵測到異物就停,最後驗收搞不清楚,驗收C級的 ,像是買基礎險而已,結果遇到事故,防禦系統不攻自破 建商責任當然要檢討,但這個防禦系統,讓我想到台鐵那套如果也這樣4
冤有頭債有主 這是老祖宗流傳下來的智慧 整個事件的根本原因 是興富發的吊臂掉到了中捷的軌道上 才害中捷列車撞上去
9
Re: [新聞] 中捷公布「車廂內部監視器」!撞擊瞬間確實中捷的緊急停止的SOP有瑕疵也應該改善,但為什麼一面倒的在檢討中捷,要中捷付全? 最該死的建商有出來做什麼說明嗎? 所以建商實際作業流程是發生什麼問題? 為什麼那根鐵條會掉下來? 有人說是因為建商違規使用小型塔吊去拆大型的才會出事,這點建商有出來說明嗎?7
Re: [新聞] 快訊/中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間27'14 保全發現異狀,拿起對講機;隨車確認耳機? 27'18 保全手向前指,隨車即進入車廂,似未注意到保全手勢? 27'19 保全向前奔跑 ... 27'31 發車5
[問卦] 官腔是不是有標準SOP本肥剛剛看到捷運站的畫面後,突然想好建商的新聞稿怎麼擬了 此次工程意外造成中捷意外,深感抱歉與遺憾,本公司秉持著與地方合作發展,將會深刻檢討工程疏忽,另中捷意外發生前天車已掉落至軌道上,此次意外與本公司為間接關係,會與中捷、地方政府研討相關後續責任並給與協助 這樣是不是及格了? 咁五官腔SOP的八卦 -----X
Re: [問卦] 怎麼都改檢討中捷? 興富發沒事?: : 今天風向改變 都在檢討中捷員工疏忽 : : 建商讓鋼架直接落下 感覺稀鬆平常 : 每天都會發生的公安 死人正常的4
Re: [問卦] 怎麼都改檢討中捷? 興富發沒事?就我的觀察 目前大概分兩派 檢討建商的大部分屬於藍白八卦軍團 檢討中捷的,我FB刷過去,好像大多是傾向DPP的朋友或政治人物 有一些引用DPP市議員的文章,- 沒人說建商沒錯呀 現在是意外發生了中捷沒任何應變措施 不能檢討台中? 我看如果是高雄應該會被檢討到祖宗十八代 ※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言:
2
Re: [問卦] 為什麼風向變成檢討中捷啊今天酒駕仔在馬路上自撞分隔島 原本你還在等紅燈 綠燈之後直接撞上去 這樣肇事責任會怎麼算? 建商公安問題要檢討 公共運輸的緊急措施也要改善
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?