PTT推薦

Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?作者
MeeToo
(迷途)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

建商絕對有責任 而且是很大責任

目前好像沒看到有人反駁的 也沒看到有人說建商無責

老實說不用另外檢討 因為大家都知道他有問題

中捷有沒有責任很微妙

很多人覺得不能檢討 檢討就是支持建商無責

這群人還急著說檢討的人是網軍公關很急拼命抹

為什麼會有不能檢討的聲音 這才是台灣網路神奇的地方

差點以為我又去西台灣出差 被網路審查呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.212 (臺灣)
PTT 網址

luche 05/12 11:59安全施工距離和高度限制我看有點問題

luche 05/12 11:59也許是禍首

vowpool 05/12 11:59真的 又沒有在幫建商卸責

skytreeeee 05/12 12:00兩個都該大大檢討

好了啦 你們兩個檢討中捷的都是關公

luche 05/12 12:00可以趁這次第一次吊掛作業疏失來滾動式檢

luche 05/12 12:00

我覺得不行 吊掛作業是有申請有地方政府監督的 能不能不要影響到地方政府的檢討方式?

※ 編輯: MeeToo (223.137.176.212 臺灣), 05/12/2023 12:02:15

wei371114 05/12 12:01然後一講中捷也很有問題,就有人急跳腳

magamanzero 05/12 12:01捷運高架段附近的高樓是不是該檢討

magamanzero 05/12 12:02會掉落的不只可能是興建中的...

cacoi 05/12 12:02鬼島的檢討喔...有人按電鈴了

magamanzero 05/12 12:03其實是很多可以討論

magamanzero 05/12 12:03不過算了 不想討論也是無所謂

magamanzero 05/12 12:04捷運目前能做捯的 就像北捷

magamanzero 05/12 12:04考慮用肉身直接去卡

magamanzero 05/12 12:05所以捷運端能做的其實有限

magamanzero 05/12 12:05建商端能做的改善才是關鍵點

cacoi 05/12 12:06口號檢討人人都會啦 執行在哪裡?

magamanzero 05/12 12:08個人認知這件意外建商討論點

magamanzero 05/12 12:08應該會遠大於捷運的 捷運技術就那樣

magamanzero 05/12 12:09但是往前翻...還是算了

b9211173 05/12 12:10系統的盲點都是血淚換來的 增加系統功能

b9211173 05/12 12:11但真正的禍首是建商 無庸置疑

b9211173 05/12 12:11而建商會這麼爛 就是法律沒訂好啊

magamanzero 05/12 12:11單就這件 可以考慮隔音牆破壞偵測

magamanzero 05/12 12:12但上方掉下來依舊無解 技術極限

bensheep 05/12 13:49清醒的人