[問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?
現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷!
對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。
但重點是!!你正常搭捷運,不管是隨車員、司機、乘客,誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西從天而降?95%的人絕對都是傻在那邊。
吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪,現在怎麼都在用力檢討中捷,建商呢?工安問題呢?賠錢、罰款就可以忘了始作俑者了嗎?
--
小孩才檢討一邊
中捷責任九成
中捷可以煞住!但沒煞住 應該檢討..
我內文有說中捷的確要檢討,但風向都在檢討中捷這樣不對吧!
如果是高雄 你覺得會檢討誰
大人都檢討政敵,用來政治角力
KMT 盧媽媽 你敢嘴
兩回事,建商有建商的問題
台中板還有塔綠斑叫盧秀燕下台
同時討好有錢的企業主
建商已經儲值 不要太不滿
水很深
太魯閣李義祥:幹
檢討下去兩大黨地圖砲的規模XD
建商超有錢 狂風吹不倒還會反吹
好了啦 別再二分法了啦
不是煞不住的問題 而是根本不該發車
因為這裡是支八版 不然檢討爐媽和興復發嗎
你哪隻眼睛沒看到在檢討興富發
平常都綠的都幹爆,要給人家一個發泄口
對啊 幹嘛怪台鐵司機
但是中捷40秒來不及反應,才是大家比
較關心
都該檢討阿,哪有什麼問題
沒錯啊
建商看起來,比較偏個案
不然 2024 你負責嗎???
中捷是有檢討空間,但事主還是建商ㄅ
但是中捷是系統上就已經有問題了
檢討中央啦!肯定都是DPP的錯!!!!!!!!!!
如果列車是行進中被K到,中捷絕對沒事
建商已送辦 中捷41秒撞上還沒人負責
建商問題很明確 中捷有改善空間
管你那麼多 事情就發生在中捷
如果是颱風造成異物在前 中捷還去撞?
建商的問題有討論空間嗎?
很急喔
建商就沒要改,等風頭過就繼續賭了.
大家都認為兩方都有問題 但只有一方送辦
網軍噓的很急哦
我建議捷運安裝愛國者飛彈防禦系統,100
建商:中捷因該是9:1
我也是這樣看,但現在風向似乎是1:9
公尺一套,這樣才能有效防禦住共的襲擊!
異物在軌道上會被偵測到好嗎
掉下來的要負100%的責任
中捷直接去撞異物,有50%的責任
一碼歸一碼,很難懂嗎
我沒說不檢討阿 不看內文?
嘿嘿嘿…「台中」捷運囉!風向很明顯
合計有150%的責任,這完全不衝突
這家建商的地段都很好 你覺得藍綠會不
興富發有給政治獻金,中捷有嗎?
熟?
不管中捷佔比多少都該有人出來扛
上面要扛拉 緊急停止還要掏KEY
建商問題,中捷問題,工安罰不怕問題
異物入侵軌道是建商責任 但發車去撞
異物中捷難辭其咎 整個SOP都有問題
建商vs KMT,兜擠?
工安問題被刻意低調阿
人家營造廠拿過金安獎你敢嘴?
不要讓基層扛就好
當然檢討X給以較少的人
那個眼睜睜看著去撞 這很傷人
因為興富發100%有責任,根本沒啥好討論
不然誰來示範一下現在還能檢討興富發啥
建商吊車承包商都是很明顯的失職 這不
小孩子才做選擇
用特別說明都會被咎責 但不代表中捷會
對比太魯閣事故叫蔡英文下台 支八孝子完全
中捷責任佔比多寡現在各方看法不同才會
沒事 看監視影片這麼扯的安全機制不被
不敢苛責爐媽媽 真是孝心與暖心
檢討才有鬼 都已經倒下來多久了列車還
建商就是有責,還需要討論嗎
很多啊 施工方式 到安全規劃
繼續開
興富發早把責任罰款轉嫁到下包廠商
了好嗎XD
討論度高呀,沒歧見的事情哪會有討論度
可能的罪刑 到誰應該扛大頭
電視新聞有在報導建商嗎? 我沒啥印象
沒人再說營造場也是很奇特
根本不會痛
現在知道為什麼要送政治獻金了吧
中捷也只是沒經驗來應對,工安罰太輕,建
商隨便來問題更大
結果中捷還比較多篇w
開車撞入侵在軌道上的異物,這系統是在
建商幫忙壓力測試
?
沒人只檢討中捷,還想帶風向啊?
有人敢 得罪經濟火車頭嗎
不檢討盧秀燕,那還叫DPP還叫三民自嗎
檢討被害者就對了
都要檢討好嗎
沒說不檢討阿。
興富發會擔責 但被求償者是吊車承包商
而且 理論上是檢討技術可行性吧
月台影片出來之前都是檢討建商包商阿
責任很多面有罪刑的工安的只談政治碰不到
問題本質
昨天北捷那篇就還行
綠共,公關都在究責中捷,這樣就沒人發現
董事長怎麼不見了
為什麼不能檢討 掉下來還是開車上去
推推
當年普悠瑪可是先把包商抄家滅族,才回頭
中捷的幾乎都在喜政治 我說技術呢?
罵台鐵耶
撞 不能檢討嗎 建商是確定死定了阿
建商怎麼討論 要罰多少的法律會修法嗎
只抓了4個基層當代罪羔羊
不然哩 誰敢檢討發哥你說阿
太魯閣事故,建商董事長祖宗18代都被挖出
死定了? www
來,還問怎麼究責
脫產中
你太小看這家建商了
上面才有詐欺犯的新聞 死定???
難怪沒什麼討論新聞www
沒評估軌道有沒有損傷 就早上通車也很詭異啊
先預測興X發會改什麼名字重啟爐灶
台中人爛玻璃不敢面對啊??
建商死定?笑死,四個基層交保,只到此為
止
像你路上被捅刀 檢討你有反應時間怎不跑
抗中保台灣建商 謝謝
沒有緊急停車的捷運你敢搭喔
是捷運列車撞過去掉落物
說建商公安只是個案的良心不會痛嗎
都要檢討啊
因為建商全責沒什麼好討論的
建商賠到死早就確認了 中捷有缺失還不檢討?
檢討中捷=打盧 檢討興富發=打綠友友
現在就不是高雄 提高雄是政治嗎
就興富發罪證明確沒啥好討論的,中捷詭
4
異之處比較多阿
檢討工安修法加重的部份就真的少
工安懲罰加重吵幾年了,改了嗎
你看的路邊一個洞還跳下去。所以呢
因為總統立委都建商的狗啊
建商捐多少,你捐多少?這樣講你就懂了吧!
不過比起緊急機制,施工時停駛比較乾脆
賠了三十萬了你還要怎樣 嘻嘻
台灣人很有人情味
工地喝酒文化都睜一隻眼閉一隻眼
自己要搭捷運去撞火車頭,怪我囉?
媽啊,台灣教育…
媒體都收了錢,當然把風向帶到中捷上囉
扯
洪孟楷他爸是興富發獨董,政商關係超
級好
吊臂建商主責 然後請問這還要討論什麼?
支八版就是這樣,不能直接連結到民
竹北天坑的建商跟他比只是小朋友
進黨的就噤聲阿,更何況還是個跟立
委有關的建商
你這篇文章也很危險
掉下來是該檢討建商 但是出人命是中捷
不然你要檢討富爸爸嗎?
問題比較大吧 緊急開關13秒不能按
捷運開過去撞 不能檢討?
收錢要辦事啊
風向1:9是你自己認為在亂帶風向 到底誰說建
商無責或輕責? 你說看看
有沒有人說建商無責或輕責我不知道。我只知道,目前罵中捷檢討中捷的聲音似乎比較大聲 唷。到最後大家是不是都認為中捷全責,這就很難講了
哪次不是建商口頭喊負責 但都沒改進
台灣前三大建商,藍綠全閉嘴之外,連媒體都
不敢講,直接把風向全倒向都是中捷問題
因為台灣人對工安麻痺了,今天就又一個。
媒體治國洗風向啊 意外嗎
建商讓藍綠都團結了 呵呵
看誰有給錢囉!
我是不認為建商死定了 w
因為不會有人認為建商沒責任
中捷有給政治獻金嗎?
搞不好最後會變成國賠也說不一定www
建商早就想好甩鍋方法了
台灣人應該從小學就開始學因果和歸責
反正一年後再回來看
不然你要檢討黨的金主?
掉下來跟撞上去就兩回事,難道你看到
違停車輛都直接撞上去?
應該說吊臂已是既成事實 錯誤和責任明顯
但中捷是否有改善空間 很值得討論
建商是金主爸爸 怎麼敢動 選舉很花錢
一坨東西都掉在軌道上了還發車 肯定
也是建商的問題啦
....這跟違停LP比雞腿
都檢討啊 但大眾對於公安比較有感 工安
是山小 大不了不去工地上班 捷運能不搭
EE金主 國營的乖乖吞
嗎
就已經老天保佑沒砸到了 還自己往前走
明明都在檢討,就你在帶風向洗地
都在檢討沒錯。但目前罵中捷檢討中捷的聲音似乎比較大聲唷。到最後是不是都變成中捷責 任,這很難講了
當然是建商問題啊 zzz
沒人敢檢討興富發啊
所以說麻 還是有人認為 建商沒問題
你是不是需要拍拍啊?
那個軌道就捷運專用 什麼東西都不能
因為建商有滿滿台灣價值啊,檢討有何用
也不該出現在那上面
,當然是找最容易罵的
東西掉軌道上還撞上去當然建商問題
人家動的很厲害,一直都沒事就是沒事
SOP和技術可以檢討
中捷又沒給政治獻金,當然要被檢討
但推給基層大可不必
現在拿來當政治鬥爭的工具了
建商公關經費砸下去
誰叫中捷平常不下廣告給媒體 活該被修理
因為建商部分資料不全,無法檢討,中捷
要紅的趁現在 反正選舉要到了
時序完整
檢討建商為何吊臂墜毀 鄉民能說出啥道理
有及時停住是中捷挽救了建商錯誤
A咖B咖C咖出來刷存在感了
事實是中捷的機制很誇張
沒停住本來還是建商錯誤
怎樣都不會變成中捷主要責任
那個機制 要掏key有點糟糕
繼續洗 建商笑呵呵
有錯就檢討 你是有甚麼問題?
你是中捷員工?
有三大戰犯 政府建商中捷
加一個媒體好了
因為建商一定安全下庄的阿,不用討論
看看誰執政看看誰剛剛疫苗出包 當然一直洗
邏輯是如果行駛途中被打到跟捷運沒關係,
現在重點是還沒發車已經看到掉落物了 還繼
續開
因為是專用軌道 他們預設就沒有這點
可憐
所以說SOP有問題 但也因為專用軌道
關係處得好 出包沒煩惱
能停是救了建商 沒停也是建商問題
然後專用軌道是因為他是全自動的...
40秒時間從停止到發車去撞 這國賠比率肯定
公佈中捷行控中心監視畫面,看看有沒
佔不少
始作俑者永遠不用檢討的鬼島
有失職
現在就有人認為中捷沒舊建商就是...
興富發藍綠通吃 誰敢檢討
所以我之前說國賠了 對吧 wwww
建商死定了? 想太多
感謝你說出我心聲,中捷是該檢討,但建商
勒?好像完全不關他的事
我覺得風向會帶國賠這塊
然後自己sop有問題死愛怪別人
很不幸的就是吊臂砸下來的瞬間
建商儲滿臺灣價值了,勿嘴
還真的沒砸到人
最不正常的吊臂掉落不檢討真的詭異
吊臂砸下來,就是建商跟中捷的損害賠償
口徑一致了吧 私人企業能背鍋嗎?
同時還有相關工安缺失的檢討
阿就拿人手短…
一堆事後諸葛 台灣人尿性不用太意外
兩邊都要檢討啊!
沒人不檢討建商吧
幫補血
好啊 建商誰監督的?
推中捷頂多燒胡自強推建商會燒整個國民黨
台中國民黨執政,那就是中捷95%責任
你有聽過乳酪理論嗎?
看到大型障礙物 還去撞他 不用檢討嗎
意外都是一連串的疏失發生的
只要一個環節有做好
就不至於造成悲劇
今天吊臂很扯沒錯,但難道未來不會發生
建商不能倒但國民黨可以罵 懂?
其他異物入侵事件? 繼續無條件撞下去?
兩邊都欠檢討啊,不過建商背景都很...沒
人動
建商就臭名遠播,我也是拒買阿(?
中捷要檢討 緊急事件 如何降低傷亡
啊就~~應注意而未注意~~哈哈
建商躲不過阿 但你無人駕駛 捷運這問題
沒解 難保下次類似事件
發這麼多篇中捷護航文 市府真多錢
同理,我也認為在噓的是在護航建商。
飛彈過來沒辦法躲開的捷運都該停止
營運!
如果是「高」的話…?
下次運行途中發現異物 能躲得掉不撞上?
話說這些幫中捷洗地的人有看過影片嗎?
看到影片還能幫中捷護航的我覺得說不過去
我可沒幫中捷護航,緊急事故的SOP跟臨場反應要檢討的太多了。但我不認為吊臂掉下來很 正常
地心引力太強,導致吊臂掉落,建商其實
也是受害者
根本沒有良知啊 建商不該掉東西 錯很大
問題是如果這東西掉在馬路上 你一台停紅燈
建商一定有責任啊 會先檢討中捷是想看
看是否能夠來得及避免悲劇而已 反正二
的公車 轉綠燈之後加速撞上去 跟我說去撞
分法小朋友想怎麼想就怎麼想就好
一開始都怪建商啊 就是看完中捷那影片風向
的完全無責嗎?
才轉變的
可能都建商公關帳號
建商有責任免責 所以只能檢討中捷吧
SOP告訴你無法躲
這樣才可以安全下樁啊
文湖改高運量好啦xd
哪有都檢討中捷 你故意無視其他建商的新聞
駡完建商 看了影片 中捷也問題很大
而已
一碼歸一碼
建商背景就媽寶立委 很不巧的也是國民黨的
講的好像去檢討建商就對國民黨無傷一樣
兩個都該檢討
建商責任很大是很大 但我至今不懂為啥東西
就在眼前 還要發車撞上去 根本低能
如果說東西在兩站正中間 發車的時候看不到
那還好說啊 結果發車前東西就在眼前 還她
媽給我加速撞上去 根本低能
逆風很辛苦吼~~
建商有錢啊
而且掉下來當下車門根本還沒開
你中捷有政治獻金嗎?
就算沒有中捷在那邊 那根砸下去也是死
是開門-人員進出-關門-再啟動
很多人 搞不好中捷擋著死較少
這樣sop還防不了,那sop就是大有問題
推高調 反正都沒建商的問題...
媒體收錢要辦事
幹花蓮普悠瑪出事就知道媒體都被掌控拉,誰
在檢討中央?都在檢討包商
沒有中捷擋在那裡 下面的行人車子死更
中央責任啦XD不管啦
多人
都給錢了不然勒
反過來台中建商出包,誰管建商?
侯友宜下台
人家建商都打點好了 刀槍不入之身
就是砸中中捷才要檢討中捷sop能不能將
傷亡減至最低...
第一天都在檢討建商啊 因為認為沒中捷事
結果影片出來後發現是另一個狀況
藍綠網軍都在幫建商洗地轉移焦點啊呵呵
,明眼人一看就知道了,還每天洗白痴企
當然有改進空間 就變成檢討中捷了啊
鵝文讓大家不關心這些事件
建商的責任問題很明顯 沒什麼討論必要
現在是中捷的責任問題到底要算哪邊有爭議
你以為死全家的炒房建商預算怎麼花的
有爭議的問題當然討論會比沒爭議的多很多
影片在那還能護行不檢討的……
那普悠瑪出事整天討論工地跟車是啥這回事?
好像政府都沒關係
奇摩新聞完全看不見興富發 好神奇啊
垃圾建商自己人 CC
工安問題這麼頻繁,不用檢討喔
吊塔問題>建商有沒有監督按正常方法做
建商重罰3萬
其他新聞也是 好像變成是中捷自己生出
一根插自己 笑死
你綠燈起步看到前方有車禍會加速撞上
去嗎?
不然你要檢討民進黨最愛的護國神山建商嗎
年底選票教訓
中捷問題>保全/行控/隨車/自動監測/緊急
不然檢討金主?傻了嗎?
建商:勸你不要多管閒事
工地噴裝罪證確鑿,該罰錢也勒令停工了,
所以證明這裡不是柯韓粉版
停止...一堆東西能討論= =
你還要檢討什麼
簡單說 建商問題太多 第一天都定罪完了
風向
建商有錯?我看新聞不這麼覺得,硬要說建
商也有責任的都是什麼白痴
中捷問題反而比較有討論空間...
建商水深勿擾
建商是金金,懂?
花蓮明明是太魯閣號出事 不是普悠瑪
應注意、能注意、未注意,中捷七成!
興富發車輪一家親很難懂嗎?
說真的 要是沒死人 中捷被討論不會這麼多
一開始風向洗成列車被砸到才誇張
就是出人命了 才會特別被重視 哀
檢討中捷比檢討建商還大力耶,建商真爽
真的是拼命帶風向,看不下去
中捷問題屬技術問題 請用專業解決
建商問題是 法律問題要修法去解決
本來風向就要帶往中捷阿 一個是2黨金主
柯文哲不用負責嗎
風向球
一個是可以弄某黨政府
修法對民進黨太難了 所以檢討中捷較快
如果今天是行進中撞上,沒人會罵中捷。你他
因為顏色啊 呵呵
媽今天是捷運停車後,直接出站加速撞上去。
兩邊都檢討很難?
誰錢多誰老大 懂?
公共運輸的sop難道不該檢討?
建商死定了啊!檢討中捷是覺得傷亡
難道要我們檢討吊具怎麼拆嗎
有機會避免而已啦!誰會希望大眾運
建商只是吊車滑落而已,中捷可以不要去撞
啊,檢討建商真的莫名其妙
建商掉下來的是儲滿的台灣價值 中捷撞上去當
然要檢討
推
1.建商有說負責到底啊 2.中捷一直撞
死,就問你自己都說前方粉塵遮住障
礙物所以沒看到,既然粉塵都能遮住
災害發生原因是建商,但擴大傷害無有效作
這麼大的障礙物了,等於0視線,這樣
為的是中捷的SOP
你也敢開車87了啊(還是台中捷運0視
線是日常)
看看普悠瑪責任司機員扛 中捷則是自動
裝死
駕駛就沒駕駛員 這是系統上的問題 根本
就沒隨車站務員的鍋
輸工具安全可靠度有疑慮呢!
中捷有交保護費給黨嗎?沒有啊
要是是高捷出事早就1000篇爆文要市長下
台了
有東西掉在軌道上,什麼反應都沒有還衝上
去!知道事情的也沒有權可以馬上停止車輛
就中捷是自動駕駛阿 那個用公車舉例
,你還能護航啊?
的留言你先去瞭解一下人家的系統好嗎
隨車員還要通報才能解鎖下一步,這叫什麼
緊急sop?
JY1102誰沒權停止 不是有去做停止動作
了嗎 還做到最後一刻來不及 你用上帝視
角在判斷當時情況嗎
你怎麼覺得檢討中捷建商就沒事了?
中捷有上貢嗎??
要選舉了你不扯政治要幹嘛
中捷跟建商都有責任
現在不是吊臂砸捷運 是捷運開去撞吊臂
而且普通人會坐捷運對自己有觸及到的東
西比較能討論,不然檢討吊車檢查SOP是有
幾個人知道啦,一般人連吊車都沒摸過哩
責任比例大概就建商9:中捷1 目前就是一
真的,一堆人再檢討受害者。像是按照正常模
直要放大中捷的責任比例 順帶弄一下基
層看可不可以建商3:中捷3:基層4左右
媒體就是很奇怪,搞的中捷殺人似的
式開車,有人超速闖紅燈撞上來,怪正常行駛
的反應太差剎車太慢。
因為那叫隨車員不是車長啊 當然不能操控車
最扯的就是EMO還要開鎖 奇怪欸 我平常在用
媒體業不知道有沒有良心的
的機台 一台機檯上面裝七八個emo 一秒就
可以按到 按完一秒就斷電 低能設計
都有責任
金主你敢嘴?
人家金主耶~
小咖基層出來背啊,不然人家是金主捏~
錢錢~錢錢~money money money ~
急停還上鎖 智障設計
事後諸葛,如果照原本的權責sop,就是要鑰
匙開蓋急停,30秒根本不夠
所以中捷沒有緊急停止鈕不能檢討嗎
今天是人跳軌道等你開鎖也碾死了
行進中砸中是工安事故,掉落在軌道卻還直直
撞是日常故事,兩者差異如此巨大。
真的很智障,本來該檢討最大力的就是
興富發的工程安全問題!
沒看到建商很會做人嗎
建商爸爸的錢太香了 中捷你就吞了吧
不檢討上鎖下次還會撞上去 懂嗎?明明
有人在不上鎖需要13秒停車嗎?
還是你希望繼續上鎖不用改 下次繼續發
生同樣的悲劇?
建商滿滿抖內當然怪中捷,不然怪乾爹
兩邊都負責 檢討才能改進 有機會避免死人
的
用人命來測試中捷的愚蠢設計 13秒停下
了車?真的是國際笑話
兩邊都要檢討吧 都有各自的問題
建商都說自己有責任了,中捷就說SOP
超過40秒還沒有反應,不檢討嗎
建商是立委親戚,誰敢罵
台灣不意外
你去問民進黨 問我們能幹嘛
畢竟是大家的爸爸
不能被檢討的
你開車前面有車禍還會傻傻撞上去?
笑死 說兩邊都有檢討就看看興富發幾
篇中捷幾篇啊
建商是自己人啊 當然是先打政敵不然呢
看什麼縣市 什麼媒體
人家檢討誰你也要管 等下換我要被檢討了
對吧
你自己選擇你想看的而已啦,笑死
看顏色阿 黨媒誰家的
因為捷運直直撞更恐怖啊
水很深
檢討政府相關事業就能省下被公審及賠償
誰敢檢討金主?
因傷亡的人在捷運上呀
問就是中共同路人
工安 中捷 兩件事
有党罩人民也不敢怎樣
藍綠大金主你敢嘴?
都有責任下,就建商已經承認責任,中捷還在
兩邊都該檢討啊,遇到突發事情應變能
辯解,當然打後者
力只有這樣不該檢討嗎?
乾脆說全部乘客都有權可以去阻止按
停止鈕都沒人按都有錯好了
那車子一個月三萬請人在按鈕旁邊顧的樓
上知道嗎?不是無人列車耶!
開一個蓋子要開13秒?
你覺得到底是鄉民一天到晚在拆吊臂的經
驗多 還是搭捷運的經驗多?
而且北捷已經建立了良好的形象
要把標準倒退嚕 正常人都不能接受吧
拿建商錢嘴軟
上次台中那個鬼切遇到球棒隊的更好笑
鬼切的形象跟沒有事一樣
檢討建商難道想得罪民進黨金主?
廢話 大眾運輸系統 危機處理能力不只是吊臂
就像開車在路上也不會覺得飛機壓到
而已
檢討建商的工安問題會製造他們的成本
看顏色檢討的好嗎?
檢討建商會被抽廣告阿
金主你敢嘴
先確認中捷的自動煞車系統為什麼沒有作用
建商沒什麼好討論阿 他一定得賠錢 是
中捷的應對讓人覺得不可思議
顏色對了什麼都對了
因為建商有儲值 中捷沒有啊
軌道都沒有震動感知器也是很威...
笑死看到釘子在地上你還去踩不檢討你喔
樓上,護航的會說要檢討鞋廠喔,做出來的鞋子
不能防止釘子刺穿
罵中捷不會少贊助,罵建商就沒贊助了
軌道上很多釘子可以踩,塔綠智商堪慮
真的,就是有那麼大的東西還撞上去而已
有什麼錯嗎? 誰叫東西要掉下來
用點腦啦......
建商也是很無辜,掉東西而已中捷自己開去
撞死人
如果有駕駛 那麼明顯的事故在前方 還開車?
中捷壞壞,撞到建商的東西?www
那也有在檢討啊,為什麼連網友發文的比
例你也要管,還要約好今天誰那邊發太多
另一邊要少一點是不是
軌道被破壞 自動駕駛還開? 前有異物還開?
我家有裝保全 窗沒關好都會叫 護罩破不知?
因為該煞車沒煞啊
八卦板連死者和死者媽媽都檢討了 這有什
麼
建商有錯,但第一時間中捷就開始在甩鍋了,
所以現在才有那麼多話題,懂嗎??
因為掉在看軌道上時中捷是停車狀態,結果還
傻傻開去撞,當然興富發和中捷一起靠北啊
先去了解建商背景 人家有錢
連建商很無奈都出來了XDD
你在路上看到路障還撞下去?
吊臂一定是被帶壞的
建設公司該賠捷運壞 但人員死傷 中捷有責
藍綠黨的飼主你敢質疑
不然哩 卡在面前了還能發車害死人
又不是直接掉在車上 是車撞上去的
最大的禍首興富發一點事都沒有的樣子
完全沒議員敢嘴興富發
不管怎樣檢討民進黨就對了
怎麼檢討金主?
什麼叫做建商確認有責任就不用檢討?
請問平白無故有吊臂掉下來不用檢討原因?
政府的工安檢查呢?建商自己的做法呢?
中捷開個車被檢討到死,沒人要檢討建商?
所以鼓勵以後天天都有吊臂掉下來?
反正中捷已經被檢討到有蒼蠅就會停車了
現在都用一些莫名其妙的理由帶風向,笑死
明天吊臂掉下來砸到車,換檢討駕駛人對吧
反正吊臂都沒錯,錯都都是撞上他的白癡
好朋友啦,死人不用去怪啦
一碼歸一碼,建商出包是一定會檢討,中
捷因為意外而衍伸出淺在的問題也該檢討
,但什麼叫誰知道吊臂會掉下來?這不就
是意外嗎,不然什麼叫意外?
我覺得是你的認知和解讀有問題
今天吊臂不是直接砸到車廂,而是變成可
預期的障礙物在前方,後續造成的死傷中
捷的確佔比比較大,捷運是一般百姓會接
觸到的運輸工具,被檢討比較大力是正常
興富發百分百有過失 沒啥好討論了
只有13秒的反應時間 酸民自己上去處理
看看
中捷責任未明 當然備受關注
沒錯 應該要檢討高捷
比較像在導只有13秒怎應變風向…
建商花錢買風向
建商背景了解一下
更嚴謹來說 該討論政府為何放行建商施工
以及政府為何設計出SOP和設備有爭議捷運
還問 一堆側液跟死忠仔
有人規定只能檢討其中一邊???
大人我全都要不行??? 和一般人關係大 容易
生活被影響到的 請問是捷運還是吊車?
關心會比較偏捷運有問題嗎? 還是你會心疼?
生活體驗捷運大家略懂略懂 工地吊車誰懂?
不從略懂的來嘴 是要考建築師結構技師逆?
深!
興富發你去負責
建商全責強烈要求公審公開!
建商罰30萬...全責但不公開,是不是也
想私下30萬了事啊!
中捷進站時,東西自己掉下來,但繼續開
我們來檢討高雄市長大家說好不好
別檢討中捷了 大家一起來檢討高雄好了
讓我們再洗500篇!!!
是中捷自動啟動去撞上掉落在軌道上的物
建商爸爸都付多少錢了 怎麼可能檢討它
吊臂掉下來不管 有人通報不管 撞上
認真推責 最後誰都不道歉誰都不會
關sop什麼都不變 等下次再發生不愧
是鬼島
政治角力優先 但有障礙物還迎頭痛擊..威
那套系統絕對要檢討,當初談的偵測程度到哪
說要撞到異物才會停,幹林養的,甚麼鬼
建商在北中南都出事過,檢討到時迴力標打
因為建商有把庫啊 富到流油 正常發
生這種事首長早就震怒了 但沒有 想
想就知道了
都檢討起來啊 兩邊都疏失啊
興富發有工安問題 中捷的緊急應變處理
也有問題
悲劇發生 一連串的問題加總起來的
到暖市怎麼辦。接下來選舉建商還得贊助看板
因為顏色不對
你捐多少!?
你沒看到頭兩天全都在檢討建商嗎?
這兩天畫面陸續出來才開始檢討中捷
已經知道軌道有狀況卻還自動駕駛撞上
中捷當然要負一部分責任,但市府呢?
媽媽市長呢?這就是KMT厲害的地方,
完全卸責然後底下的人背鍋,這樣就不用
負責,馬先生侯先生林姿妙不都一樣?
吸獨仔急了
建商有後台 ……
你有捐政治獻金嗎?
每個環節都該檢討吧
明顯中捷疏失,再牽拖很難看~
塔綠班:党的利益為重 難不成檢討金主?
太魯閣那次死那麼多人,也沒看哪個律師
公會跳出來說話
建商大人這麼會有責任
傻眼啊
平常罵建商 現在不能嘴中市府?共黨產?
不然呢? 太魯閣出事 林佳龍也下台
中捷出事不用檢討政治責任? 雙標仔
和普悠瑪號一樣,把責任全推給司機,
中捷事件被帶風向成全部是中捷的問題
,讓異物進入軌道的人安全下莊。捷運
、台鐵、高鐵的軌道,跟本不應該有任
何會造成列車損壞、出軌的東西進入,
列車再強也無法阻止慘案。
拿來當政治鬥爭的工具了
同感 台灣社會怎麼了 源頭不查?
都遮掩最好
媒體治國呀
真的超扯 掉東西的好像習以為常 不用
檢討
你看到中捷誰被送辦嗎?
另外的資訊還沒透明但確定出問題的先糾正啊
兩邊都有責任
沒東西掉下來中捷也不需要剎吧
看看建商給民進黨塞了多少錢啊
中捷的確該檢討阿 而且責任很大
沒有直接砸到車廂 中捷自己發車撞上
這種等級的公安意外 出包的建商還不
倒 罰個九萬笑死人
中捷責任非常大
780萬直捐給綠共,效果顯著
沒檢討盧市長就很扯
3
就不知道從何檢討起阿 你以為大家都知道怎麼蓋房子嗎 蓋房子噴裝的確很有問題 但有問題就有問題啊,還要檢討什麼? 哪像中捷的包這麼平易近人X
有些人說什麼建商問題很明確沒什麼好檢討的 他媽的你知道自己在說什麼鬼話嗎? 台灣工安根本是坨屎,然後結論是沒什麼好檢討的? 建商有大把時間慢慢把吊臂弄安全,少說也有個幾個禮拜幾個月吧 他沒弄好出包了,結果風向八成都在怪那中捷的14秒?4
建商絕對有責任 而且是很大責任 目前好像沒看到有人反駁的 也沒看到有人說建商無責 老實說不用另外檢討 因為大家都知道他有問題 中捷有沒有責任很微妙 很多人覺得不能檢討 檢討就是支持建商無責2
: : 現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷! : : 對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。 :X
不是都在檢討中捷啊 腦袋沒那麽差吧 智障賤商弄掉吊臂有什麽好討論的? 不管怎樣這東西就是不應該掉啊 除非你說地震還是颱風之類的天災3
其實這分兩個事情 1. 工安 應該要大大大大大力檢討才是 論人命傷亡減損 大大於這次的中捷反應時間2
幹你娘(民進黨闡明最新打招呼尊稱) 當然要好好檢討台中捷運的系統啊! 看看偉大的[ㄘㄜ..]媒體newtalk 中捷人禍!批盧市府帶風向推給建設公司 前交通局長:行控中心監控畫面交出來 然後嘛....8
我覺得這件事就很像以前討論強暴事件 女的被男性拖進暗巷強暴 結果都在討論 女的怎麼穿很暴露 女的怎麼沒有注意6
比較好奇說系統偵測到異物要碰到才會停是三小, 系統這種東西,容錯度低或是功能便利性越好,差價不少 ,有沒可能當初說好的A級辨識偵測到異物就停,最後驗收搞不清楚,驗收C級的 ,像是買基礎險而已,結果遇到事故,防禦系統不攻自破 建商責任當然要檢討,但這個防禦系統,讓我想到台鐵那套如果也這樣4
冤有頭債有主 這是老祖宗流傳下來的智慧 整個事件的根本原因 是興富發的吊臂掉到了中捷的軌道上 才害中捷列車撞上去
爆
[情報] 吊臂砸穿中捷事故台中捷運公司記者會吊臂砸穿中捷事故台中捷運公司記者會 中捷記者會影片 車站內月台影片時間軸24
[問卦] 怎麼風向都改檢討中捷? 興富發沒事?今天風向改變 都在檢討中捷員工疏忽 建商讓鋼架直接落下 感覺稀鬆平常 每天都會發生的公安 死人正常的 跟建商相關的人士 幾乎都呼籲輕輕放下 所以興富發逃過一劫繼續爽了吧13
[問卦] 不是應該檢討吊臂為什麼會摔下來嗎?我怎麼覺得 現在檢討的方向有點奇怪? 中捷事件歸根究底 應該是興富發建案的工人 在拆吊車的時候 讓整個吊臂摔到軌道上15
[問卦] 風向被帶到是中捷的錯?女口是頁 現在都在檢討中捷的問題 第一因不是他們吧! 東西沒掉下來就不會發生了啊! 興富發的責任就沒有人討論了嗎?22
[問卦] 都沒有人覺得吊臂掉下來很誇張嗎還好這次中捷扛了 當然也死人了 要是沒有擋住 下面一堆機車行人不就gg了 也就是走在工地旁邊隨時可能被吊臂壓死8
[閒聊] 中捷隨車人員責任餓死抬頭 明明前方吊臂都砸下來了 但不讓列車停車,還要發車 保全都叫你停車了 這樣隨車員有責任嗎?10
Re: [問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員因為 蓋房子蓋到機具掉下去 的確很扯,這個是已知事實 大家昨天都討論過了 原本還以為中捷要嘛被吊臂砸到(一開始)7
Re: [新聞] 快訊/中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間27'14 保全發現異狀,拿起對講機;隨車確認耳機? 27'18 保全手向前指,隨車即進入車廂,似未注意到保全手勢? 27'19 保全向前奔跑 ... 27'31 發車2
[問卦] 怎麼沒人追究吊臂墜落原因?中捷被吊臂給砸了 怎麼本板都一面倒檢討中捷? 好像吊臂跟下雨一樣會發生?? 大家都認為是中捷的錯??? 太詭異了吧!?2
[問卦] 草泥馬的都在檢討中捷 興富發勒如題 太誇真了啦 這種重大工安事件 媒體全都在檢討中捷sop有問題 重點是誰他媽知道天上會這麼大的吊臂掉下來 有卦嗎
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?33
[問卦] 如果沒錄音檔,謝宜容跟靠山們會怎麼凹?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?43
[問卦]普丁發表緊急談話17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜12
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不28
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?15
[問卦] 台灣很多人分不清小籠包 vs 小籠湯包?15
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台13
[問卦] 為何這次義憤填膺