Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？

vowpool 05/12 11:54那不然有人覺得建商不需要負責的嗎?

vowpool 05/12 11:54有正反兩方才討論得起來吧

vowpool 05/12 11:55大家意見都一樣 討論很快就結束啦

ufowilliam 05/12 11:55有罰則肯負責就好 在那叫什麼

miname 05/12 11:5541秒跟14秒差很多

justice2008 05/12 11:55可4我看到的都在檢討建商門神耶

magamanzero 05/12 11:55責任占比問題有人覺得中捷主責阿www

magamanzero 05/12 11:56連國賠都出來了

impixels 05/12 11:56媽寶立委發威

magamanzero 05/12 11:56我是看不出來沒歧異點 明明差很多

cacoi 05/12 11:57喔喔喔 建商有責任然後今天新北又有東西掉

magamanzero 05/12 11:57一派是建商主責 你東西掉下去就是錯

magamanzero 05/12 11:57一派是捷運主責 看到東西你還撞上去

magamanzero 05/12 11:57然後風向 我就不說了 www

colawei 05/12 11:57建商送檢調了中捷呢?你敢說41秒不用負責?

cacoi 05/12 11:58政府的檢討機制根本有問題 每年都在檢討

vowpool 05/12 11:58所以你覺得中捷完全沒有責任喔?

cacoi 05/12 11:59台鐵年年出事年年檢討公安年年出事年年檢討

longtimens 05/12 12:01笑死 中捷還會做出系統性修正 我怎麼

longtimens 05/12 12:01看不出來有人要建商做出系統性修正

longtimens 05/12 12:02送檢調？檢調會幫忙改流程嗎？

brella 05/12 12:16中捷粉讓我覺得很噁

cacoi 05/12 12:32這種事故沒必要貼標籤吧

gisasy001 05/12 12:33如果沒有定義出怎麼處置流程SOP 就

gisasy001 05/12 12:33是加上去檢討.

gisasy001 05/12 12:34但是建商罰3萬是三小？

gisasy001 05/12 12:34瞧不起興富發？