[討論] 以後捐款給國民黨 是不是要找百人見證？
告捐款人這種操作，我實在是聞所未聞
（ 聞所未聞 請見 徐榛蔚聞）
之前是打 聯電前董事長曹興誠
現在則打 和碩董事長童子賢
不只說和碩沒捐這麼多，還告捐款人
以後捐款給國民黨 是不是要找百人見證
然後 現金拿給國民黨 才能算數
不然你就不能罵他們…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.38.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不止，還要律師、公證人見證、提供印鑑
→
證明等等
→
清大和花蓮縣政府也是
推
要召開國際記者會
→
我是不用考慮這點。不可能捐錢給中
→
國黨。
推
不捐最大
推
這真的很離譜
→
要找律師+公證人 最好也要找保人
24
[爆卦] 和碩董事長童子賢支持大罷免大成功哇勒 趕羚羊勒 以後不買和碩代工的iPhone了 爛公司 以後我買iPhone要要求標明鴻海製造 黃國昌：來 我們幫童子賢鼓鼓掌![[爆卦] 和碩董事長童子賢支持大罷免大成功](https://i.imgur.com/AtDaaIsb.jpeg "[爆卦] 和碩董事長童子賢支持大罷免大成功")
11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了那這篇原文的說法 不就反向證明曹有捐？ 不然他幹嘛保護沒捐的人的隱私？ 不就是捐了才要保障捐款金額與捐款人姓名這些隱私嗎？ 不然你問問看 Taylor Swift 有沒有捐款給清大2
Re: [新聞] 聯電前總經理：捐款的是聯電 清大當然查首先相信曹董如此霸氣的人 絕對不會吝於小小的1500萬 畢竟是連一億美金都可以口頭說捐給國安的人 但是 聯電是獨資企業嗎？4
Re: [新聞] 還原「花蓮鬼故事」時序！童子賢：當時綠色陣營果然就是一張嘴就在唬爛 新聞也報了 我也去查了一下捐款人清冊 0403 和碩/童子賢 0捐款 0206 和碩500萬/ 童子賢查不到 更正了時間 現在又要更正金額了嗎？2
Re: [討論] 完蛋曹興誠跟聯電的說法兜不上藍白糞有毛病 搞得好像接受捐款的比捐款人還囂張 你捐款給我，我有沒有收到，我不用去查就可以罵你 我就是要出來臭你，管你捐多少錢 幾十年前捐的，照樣拿出來臭你3
Re: [新聞] 曹興誠1500萬捐款新事證！矢板明夫：沈君原文恕刪 : 沈君山回答道：「那是 1996 年的事了。當時我為了學校的研究經費，向聯電董事長曹興 : 誠募款。可是曹興誠並不是清大校友，為了讓他的捐款師出有名，於是我們約好下盤棋， : 如果我赢了，他就要捐錢給清大，捐錢多少以贏多少子而定。結果我贏他一大盤，清大也 : 得到一千五百萬的研究經費。哈哈哈！」。![Re: [新聞] 曹興誠1500萬捐款新事證！矢板明夫：沈君](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/481217481_602502662668590_5658492978596418688_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx660x960&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=GT2bBGzUSOcQ7kNvgHOpq94&_nc_oc=Adj3bYsvpj252-aNVJ7Ire88QwjZYvmKzhU1aYDJ7V4fP3hs6f78_TyL41DMmVe6PyI&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AGwPBrFkToJ4gkmhm2HTGOO&oh=00_AYD2gJGDFZH1BsnS5zSumtzHEeIWd1p6ICzkvTvAHoF5dg&oe=67CA0E3C "Re: [新聞] 曹興誠1500萬捐款新事證！矢板明夫：沈君")
X
Re: [新聞] 憂缺電！台積電、竹科設小型核電廠？吳政單純找碴而已。 所有國民黨的狗官跟狗立委只是有核子蛋情結， 跟我們隔壁學校那群死青蛙一樣， 什麼都不懂屁話一堆。 : 明，核能科技分兩種，一是核融合，這沒有核廢料，但要商轉仍要二、三十年時間；二是
Re: [新聞]曹興誠再發聲「聯電捐款、個人從未承諾」有關曹興誠董事長（聯電）30年前曾經捐給清大1500萬元之事，至今還鬧得沸沸揚揚。現 在，攻擊曹興誠的親中派各路人士，已經把論點從「曹興誠承諾捐款卻沒有履行、言而無 信」，偷偷轉化成了「聯電的捐款，不能算曹興誠捐的」。這種做法，只能用「胡攪蠻纏 」四個字來形容。 下面要釐清幾個事實。