[討論] 藍白挺核能會有壓力嗎?
假設台灣 反核是一派 擁核是一派 另一派沒意見
差距應該也跟藍綠一樣是勢均力敵
而反核裡面應該很多是綠的
擁核裡面應該很多是藍白
既然如此 國民黨推動核能
得罪到的也是 支持綠營的族群
那根本不用擔心反彈啊
本來就不是藍白票倉了
國民黨根本沒有反核的壓力吧?
--
你是忘記了,還是害怕想起來?
--
嘴巴講很大 等要蓋要放時 都怕啦
不過 這一兩年 商界下了很多資本來推
沒有壓力的話 藍營縣市長早就挺核了
挺核能不能只有嘴巴說說啊,縣市首長要爭取
洗輿論五到十年+再大停電 或許有機會
蓋核能發電廠當政績啊!!!
不過他們只要想通票源 就無所畏懼了吧?
你是不是在臭民進黨說廢核九年了,
遲遲不願意拆掉核四。留個電廠給國
米黨能隨時啟用?是不是有華航改名
的既視感! 這就是民進黨的做事態
度啊!還沒看穿嗎?
他們應該很清楚網路擁核的不是票源
民進黨現在很明顯 不積極但也不特別擋
縣市長一旦表態挺核 連原本的票源都沒
藍白上任 有想要就放給他們去推
台灣的現實世界就是這樣 不分藍綠
雖然我看到時最可能狀況也是不敢推啦
講難聽一點 民進黨對於核四問題就
是騎牆派,包牌。反正票騙到就好。
要我拆老子才不幹了!
你不拆成天花錢維護 是覺得台灣很
有錢?還是給國米黨或自己重啟的後
路?
藍白要聽習大大的話
要蓋馬英九時代早就核五核六都出來了 現實
就是沒人要核電廠都在政治操作而己
封存核四的是..
其實今年吵這個議題應該不太有效
是啊 騙票的政治操作而已
雨量多 水庫滿 水力調節的空間充裕
即使吵空汙 真正空汙是秋末/冬天嚴重
播預算維持核四封存的是?
但因為有大罷免...只能硬洗看看了 可憐
講的好像 無視興達電廠開啟原因跟
周邊住戶都不在意一樣。本末倒置。
天天無腦大罷免 義和團嗎?唸咒就
能刀槍不入?
說穿了國民黨自己也不愛核電廠 但每過幾年
還是要拿這議題來炒作 浪費大家時間
說穿了 沒開啟興達電廠也不會有人
去懷念核電!硬要吧專業問題搞成政
治問題!你為啥不問問民進黨當初為
何叫停深澳電廠?
藍白仔都不敢核電廠蓋自己縣市了,我不知道
藍白仔還有什麼臉跟大家討論要核能。
我問了一個早上只有一個民眾黨員承認他是新
北人但核電請蓋台北市
其他鬧了一個上午的藍白仔通通都避而不談
怎麼可能有壓力 一點壓力都沒啦^^
還有一個說他桃園人但核電廠請蓋南部
藍白連自己那塊都過不去了怎麼談
只要一句話蓋不蓋你縣市,藍白就閉嘴了
有個說可以蓋微型核電廠,我說那個蓋你縣
市,他也避而不談
46樓 能源政策是國家及政策,不是
縣市首長可以置喙的。照您的說法以
後各縣市發動蓋電廠公投就好了 還
需要中央幹嘛?照道理淺顯易懂您偏
偏要拿來詭辯 真奇怪。還是你在臭
高雄人?或者羨慕民進黨對新北人的
關愛?不給開核四也不需要蓋深澳電
廠?都跟你說了 北部人很知道怎麼
拿捏民進黨,就南部人死忠到被賣了
還不知道。
你沒看到推文的閃得很快嗎
這時候縣市長又可以躲起來,讚喔。
關稅的問題,北北基縣市首長跳出來開高峰會
核能嘛,中央的事情^^
縣市長開會討論so請問有決定權嗎?
綠粉成天在政黑自嗨薪資,但現實真
的是綠粉自己能決定的嗎?
沒有共識就公投啊 笑你不敢
藍白真的網路超大聲現實靜悄悄呢^^
提到核一核二就閉嘴 可悲雙標藍白
只敢提核三
網軍他們哪管那些 包牌反就好
贊成萬安救救台北發電自有率
爆
[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核老師出的作業 要怎麼讓極度厭惡核能的人士 一夕之間 變成擁抱核能 突然![[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核 [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核](https://i.imgur.com/xAvDO7mb.jpeg)
5
[討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎以前在討論核能的時侯 可能是反核方的論述太愚蠢 因此衍生了一派號稱自己反核四不反核 最近因為核電延役的關係這議題又熱鬧起來了 那這些反核四不反核的人![[討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎 [討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
3
[討論] 藍白都擁核了 吐司大請進無聊翻翻舊文 忽然發現名人吐司大前幾個月護航dpp反核的議題 #1a3zFqfh (HatePolitics) 現在可以請教吐司大 藍白都擁核了 可以嫌棄塔綠班了嗎?![[討論] 藍白都擁核了 吐司大請進 [討論] 藍白都擁核了 吐司大請進](https://i.imgur.com/J0wcuk1b.jpg)
1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利1
[討論] 現在只剩藍白在反核嗎?侯友宜:沒有核安就沒有核能 柯文哲:我是人我反核.jpg 馬英九:封存核四 反觀綠營很務實的評估能源政策 多位官員跟顧問擁核![[討論] 現在只剩藍白在反核嗎? [討論] 現在只剩藍白在反核嗎?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
X
[黑特] 藍白是不是都智障現在民進黨要開始改變立場擁核了, 電價也狂漲了 藍白還不趁現在再一次發動啟用核4 還是 新增核5678電廠的 公投 不然連支持核能這個神主牌都被民進黨拿走了 最後弄到 民進黨 反核的時候 贏 , 大轉彎擁核後 還是贏 藍白看起來就會像智障一樣 被民進黨耍好玩的1
Re: [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核你看看務實台獨工作者 現在是如何擁抱中華民國的 這很難嗎? 之前反核是因為核能不安全 現在時空背景不同了1
[問卦] 台灣政黨反核跟擁核的原因今天起正式進入非核家園 所以讓 Chat GPT 整理一下 應該是最公道的論述吧 因為不是人寫的 一、民進黨反核的歷史脈絡:不是單純的能源問題,是「價值信仰」
Re: [問卦] 能不能告訴我反核的原因....因為很多人想看看擁核團體辦的擁核活動長什麼樣 以前有核能的時候反核團體會辦反核活動 但沒人知道擁核團體辦的擁核行動是什麼 所以反核到現在沒有核能的時候就可以 知道擁核團體會舉辦些什麼擁核活動了
Re: [討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?請問有做過挺/反核 和挺藍綠的相關性民調嗎? 我找了一下,似乎是藍營全挺核、綠營半挺半不挺 用核三公投來決定綠營支持度,這可信度低吧。 我週圍不少挺綠也挺核、挺藍卻反核的人。大概都屬於淺藍淺綠的吧。 畢竟挺反核相比傾/反中,重要性低多了。