[討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎
以前在討論核能的時侯
可能是反核方的論述太愚蠢
因此衍生了一派號稱自己反核四不反核
最近因為核電延役的關係這議題又熱鬧起來了
那這些反核四不反核的人
應該會支持延役吧?大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.147.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反核四不反核...這是什麼流派? 不吃牛
→
肉但吃牛肉麵 @@?
推
支持啊,而且我認為要在台中蓋核五
推
一樓好怪 不支持美豬就不能吃其他豬肉嗎
推
四等於死不吉利啊,六比較吉利
79
[問卦] 40%突然不在意核電延役?如題 以前不是 我是人 我反核 不然核廢料放你家 今天開始丟風向球39
[問卦] 今日反核電大遊行怎麼人才50個而已?如題 今日有是10年前搞出反核四大遊行的環團舉辦的反核電延役抗議活動 怎麼人這麼少? 我算了算應該只有50人 現場的記者加警察都比抗議的人還多21
[問卦] 說不反核但反核四的人是不是反串有些人說不反核但反核四看似很有道理 第一點:請問核五有可能蓋嗎? 第二點:政府會讓核一重啟二三延役嗎? 第三點:核能技術研究跟核廢料的處理研究明顯政府長期就是擺爛不想幹,台灣核工技術 會進步嗎?12
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明1、到底要怎樣「反核四不反核」?是「鄰避效應」,還是真的再蓋核5、6、7、8? 2、能源政策,真的沒辦法由反核擁核雙方好好辯論一下,全民公投,願賭服輸嗎? 3、那個風電、太陽能,以後處理廢料到底要怎麼辦? --8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電整理一下各黨候選人核電立場這幾年變化 首先,八年前台灣用電量沒那麼高。 蔡政府: 電夠用,廢核。 柯文哲:4
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○4
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?現在反核四多一個理由 核能很安全,但核四是亂蓋的, 因此反核四不反核 反核四不反核,也能幫核123解套 既然如此,就應該調查核四弊案X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東4
[問卦] 反核挺核到底哪個多啦2021那四大公投 投票率極低 兩邊都沒過25%根本叫笑話公投 民調公司各個跌破眼鏡 如今2023一邊有人反核四 一邊有人在提倡核二核三延役2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電
22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍X
[討論] 苗一堆粉絲的理由3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒