PTT推薦 roxas 過去發表過的文章
9
[討論] 是不是一開始不要嘲笑其他縣市就好了==阿肥雖然平時喜歡酸綠啦 但遇到天災真的沒什麼好酸的 現在看起來大家都是報復性的臭來臭去 每次被臭還要花時間在那邊算累積雨量 難道算完人家就不臭你了嗎X
[討論] 圖利廠商天經地義這句話出自疫情期間指揮中心顧問李秉穎教授 高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」天經地義 當時的情境是幫高端疫苗訂製了EUA時程跟標準 被質疑後就說出這句名言3
Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中?這時侯就要引用某排妹的話: 有些事情就是他可以,你不行。 馬政府推陸生納保:引狼入室,拖垮健保 蔡政府推陸生納保:保障人權,健全健保 馬政府對中貿易三成九:經濟親中,以經促統3
[討論] 有犯罪就交給檢調就好了吧不是在講幼兒園性侵啦 是綠粉在國會調查權時侯其中一個論調 但好像拿到最近的的幼兒園案又不適用了 現在綠粉還支持有問題只交給檢調就好ㄇ 還是民代&行政權應該介入ㄋX
Re: [新聞] 才爆幼兒園性侵案調查慢1年 吳沛憶再抓好奇怪喔== 之前沛億一票人不是才在強調有犯罪 就交給檢調或是司法嗎 其他人想調查就是擴權侵犯司法調查權違憲 啊怎麼這次事件一直要北市處理23
Re: [閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女動漫習慣服務異男(X) 異男是主要客群(O) 完全就是倒果為因== 雖然我認為這些人的智慧完全搞的懂哪個是因 目的只是最後再扣一個異男是受益者5
[討論] threads小鳥的奇幻世界馬時期股市的確不咋地 但房市腰斬是哪來的平行時空啊XD 當年在野黨靠杯房價太高人民好苦的動態 現在都還找的到餒- 有兩個委員氣噗噗應該可以再討論一次了吧 到底為啥要赴中審查啊??? 黑熊立委是不是在裝忙啊== --
- 噗馬老師聽我一言 2016的時侯也有個當選立委的人 講話很大聲 姿態很高覺得大家都要配合他 結果四年過去三讀掛0 我們噗老師是聰明人絕對知道不要跟他一樣
2
[討論] 承認大家都有資格嘴司法兩句不就好了==昨天憲法法庭藍白嘴大法官偏綠不公正 今天阿燦羈押綠鳥說藍白檢察官在搞 幹嘛兩邊都不直接承認司法本來就是可以被質疑跟討論的 大法官這麼公正,馬英九提名的時侯綠在杯葛啥 檢查官這麼公正,那又怎麼會勾結詐團5
[討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎以前在討論核能的時侯 可能是反核方的論述太愚蠢 因此衍生了一派號稱自己反核四不反核 最近因為核電延役的關係這議題又熱鬧起來了 那這些反核四不反核的人4
[討論] 中天是紅媒嗎?今天看到網路上有人在傳 吳秉叡委員罵中天是中國媒體的片段 突然想到當初在修反滲透法的時侯 時力提案要加入反紅媒被管碧玲委員說是在添亂 強調反滲透法就可以處理紅媒"行為"4
[討論] LAG很久的廢質詢討論從之前的討論感覺是要用聽證調查來換質詢, 但聽證調查也被反對, 所以到底是要怎麼換感覺沒有個結論。 但關於噗馬講的動機還是分幾個部分討論一下 1. 開會兩三小時解決 > 幾分鐘質詢10
[討論] 所以洪孟楷委員對台積的影響已經結束了嗎想當初台積抖那一下 一堆小鳥飛出來要洪委員給交代 當初還有資深股民逼那星出來分析洪委員的影響 可是抖完那次後就往上直衝了== 不知道資深股民怎麼看12
[討論] 檢調是怎麼決定主動辦案的?今天阿燦的事情報導後, 就有鄉民出來表示根本不需要國會調查, 交給檢調就好。 但有點好奇這種行政類的案子, 檢調是怎麼決定主動開始察辦的啊?15
[討論] 從反應來看綠粉是不是很玻璃啊巧芯大姑搞事開趴踢討論好幾天也沒啥問題 高虹安論文跟助理費也瞎討論了好幾週沒問題 怎麼阿燦才討論個半天就有人崩潰了== 難道黑單是為了保護綠粉弱小的心靈嗎?? --6
[討論] 今天的KPI是洗今天的KPI嗎欸欸!曾幾何時只要稍微有點熱度的討論 都被說成在洗KPI啊? 新聞或貼文或沈伯洋的蠢話剛冒出來 有點討論熱度是正常的ㄅ 直接說洗KPI 484因為某些粉怯戰才直接扣帽子?4
[討論] 政院修資安法有幾%的人不會受影響?之前港版國安法99%港人不受影響讓人毛骨悚然 國會調查99.99%台人不受影響讓人警鈴大作 那接下來的資安法 要宣稱多少比例才能讓人安心?? 99.9999%可以嗎?1
[討論] 可以自由進出那封門幹嘛我還以為封門就是不讓人進出 但幻想大師又說可以自由進出 難道民主的封門是像濾網一樣 髒東西進不去乾淨的自由進出 --4
[討論] "你現今雖然還沒有做,但不久就要做了"出自天龍八部全冠清指控蕭峰XD 想想這招真的蠻好用的 後來沒發生就說被我阻止了 發生了就說看如我所說 進可攻,退可守9
[討論] 癱瘓議事在先還是缺席在先啊?只有阿肥我看不懂現在在吵啥ㄇ 為啥沒有一個時間軸顯示誰先開始搞事 到底是白委先缺席逼綠委不得不癱瘓 還是綠委先癱瘓害人家出席沒意義 有沒有沒在黑名單的可以跟阿肥講一下==- 前陣子推個立委赴中審查做做樣子 然後最近因為唬爛被冒名頂替的後續發展 讓赴中審查像是一則笑話 以前提赴中審查是怕立委到了中國被共黨吸收 那這次被冒名的案例就應該認真查吧?
1
[討論] 挖操真的被監控但好像不是被中國== 不過是打了個藍白吃屎 廣告就立刻打了個措手不及 這樣窩應該是大數據認定的台派了吧?1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB還是一樣禁不起推敲的理論 就很簡單的三段式邏輯謬誤 1. 中國會針對政治立場投放廣告 2. 從A片選擇可以得知你的政治立場 所以推導出2
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類只能說神棍就是這樣 一開口就很聳動,但理論禁不起任何推敲== 確實有研究在看A片喜好跟政治光譜的關係 但那跟實際拿來打認知作戰又是兩件事 假設你看A片真的讓匪國知道你的政治光譜好了3
[討論] 台灣人在中國被拘捕是不會上新聞的嗎?想說李明哲被抓講了好久 以前肯亞詐欺犯送中也吵了不少版面 剛剛看到487街訪一個阿北 說有人帶國旗在中國被抓 怎麼好像沒啥新聞版面或政府出聲譴責啊?5
Re: [討論] 到底中華民國國民算不算台獨?圖片出自2016年某愛黨粉專 只能說以前的台獨派有骨氣多了 圈子做不大還是堅持正名制憲 反觀現在台獨- 『我們兩個月前就知道,有敵國記者監控台灣電視節目,這很嚴重』 「所以你兩個月前就知道為什麼沒有處理?」 『台灣不是專制國家不能隨便處理』 『但這很嚴重』 就這樣,嚴重的事情沒處理
16
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生完全不知道大家訝異跟憤怒的點在哪。 彷彿在這個事件之前都沒有買老婆的情況發生 買老婆本來就是行之有年的情況啊… 只是台灣的玩法一直把買賣講的很隱晦而已 難不成土豪哥是充滿內涵心地善良才娶到美嬌娘?14
Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!其實有時候看不懂綠粉在義憤填膺什麼== 諮詢的定義是透過一個助人專業服務的過程,去協助被諮詢者處理個案系統的相關工作或者 如果賴總統說的是諮詢, 那他是要協助立委什麼==? 再來法律上他的身分是來協助立委的嗎?4
[討論] 沈伯洋的作法類似恐怖組織的作法吧標題有點聳動 但真的很像== 大家應該都看過或聽過 某幾次恐攻後,一些八桿子打不著的組織跳出來 承認是自己幹的 今天看到噗馬老師跳出來說兩個月前就知道4
Re: [問卦] 為啥取越南女生在threads討論熱烈你之前如果有看threads就知道 其實上面女權份子一大堆 然後每天講一些受壓迫的歪理或是貶低男性的 都會有一票反女權的上去戰 這就好像還在同一個產品上面議價一樣4
[討論] 網紅赴中外宣沒有下文了嗎?幾週前還討論的沸沸揚揚的話題:網紅赴中 燒了好幾個去成都旅遊的ytr 加上大麻仔跟某女演員爆料收到合約 在距離波特王爆料的7月越來越近的情況下 應該要有點討論熱度吧2
Re: [問卦] 為什麼開始會戰越南新娘了?你要想 對於一些擇偶條件開年收破百有車有房的咖啡來說 70萬就可以結婚的越妹 根本就是削價競爭的無良店家 在業界會被咖啡公會聯合起來譴責抵制- 看怎麼定義弊案啊。 如果已經有明確違法,或已經進入司法程序 那的確不干立院的事 啊如果就是你行政院發了些奇怪的標案 立法委員想搞清楚這中間的行政程序
1
[討論] 學者強調投錯票會被併吞是想學蔣開穴嗎過去好像也有幾個人覺得開放組黨或投票 會讓台灣赤化被併吞進共產國際 因此殺了不少民主運動或接觸共產思想的人 如今也有某些學者覺得投票投錯會讓台灣被並吞 是不是證明兩蔣當初那套作法終究是正確的?X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民? 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證: 交給檢調+司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了,然後請檢調機關調查有沒有違法,有就起訴請法官定罪量刑。X
[黑特] 不缺電是不是從公共建設省起來的啊哭啊剛聽完演唱會 整個體育館塞滿人後 全程都維持個28-30度悶熱的感覺 現在散場走回捷運站也是狗幹熱 售票機還因為省電關一半起來導致後面卡一堆人7
[討論] 駐版法律專家怎麼看基隆市府勝訴?之前基隆跟NET鬧的兇的時侯 很多法律專家跳出來說支持市府都是法盲 NET方比較站的住腳 結果現在判決市府免賠 產權看起來也歸市府了 駐版法律專家怎麼看這次的判決?2
[討論] 其實聽證不能帶律師很好解決吧?一般會需要用到律師是代表已經涉入案件了吧 那是不是直接在聽證前自首 然後讓全案移送檢調,這樣因為釋字729 立法院也沒辦法再問啥 然後走檢調也可以帶律師6
[討論] 為啥北部都不太會強調誰又來開演唱會?阿肥我日團粉啦 這兩年國境解封後來了不少樂團歌手來開唱 光是今年就聽了King Gnu, yama, 這週還要去聽Aimer 但開這麼多場好像沒看到什麼雙北人跳出來3
[黑特] 6/21要表態的網紅只剩七小時了本中共通路人阿肥 要來代替黨監督收錢不做事的台灣網紅ㄌ 那些收了一千萬要在6/21表態的網紅們 阿肥敬告各位只剩下七個小時了蛤 任務沒完成的記得把錢退回來給黨知道嗎31
[轉錄] 林濁水FB震撼! 民進黨團在覆議案詢答時口出震撼言 竟說過去民進黨許多國會調查權、藐視國會罪的提案,民進黨掌握國會多數8年沒有讓他們通過是因為有違憲之虞! 意思是說1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、謝長延、分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士,名律師顧立雄等等等一個個都是憲法白痴!直到現在才被黨團發現! 太震撼了!4
[討論] 100個法學教授會怎麼看三大委員會?中華民國法律界的良心 具名連署的一百多位法學教授 對於賴宗痛今日宣布要成立 沒有法院依據、沒有權責歸屬、沒有經費來源 的三大委員會3
Re: [討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。到底要看不下去什麼… 老實說波特王這波我已經搞不懂 究竟是找謝和弦何以奇這種咖來宣傳統戰比較蠢 還是相信中國會找這種咖來統戰的比較蠢… 一方面把對手講的高深莫測強大難敵8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?一樣出自斐姨訪撲馬 他開頭就說調查權屬監察院 所以立法院修調查權時侵犯監察院違憲 可是釋字585不是早就說立法院有調查權? 所以撲馬的意思是大法官釋憲違憲??13
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊剛看完斐姨專訪 噗馬提到很多法律背後都跟中國有關係 因為他研究中國很久 但前幾天被鄉民提醒到這篇報導- 看到法律教授串連有感 黃金陣容一字排開給了反改革派十足底氣 突然想到過去在討論核能議題的時侯 清大李敏、葉宗洸教授反而沒得到類似的待遇 為啥討論法律議題的時侯是看苗博雅呱吉
25
Re: [問卦] Thread上在考慮對某人誅九族了?欸不是……… 台派想到的回到古代居然是回到中國的古代嗎? 這到底是什麼行為藝術啊XDDD 有沒有人要分析一下台派的古代是那個朝代? ※ 引述《kamehameha12 (益菌多壞菌就少)》之銘言:2
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?法院傳喚作證的證人也沒律師 然後有緘默權的是被告基於不自證己罪的權利 除非你認為立法院的證人也是犯罪行為人 但立法院調查的是行政院的"行政疏失" 而非實際做法律上的審判- 其他不說單就2,3這兩點讓大家看看 該怎麼表態才能受到綠粉跟側翼支持呢 投降就對了 跟四叉一起投降 : 4.這些1450真的很好笑,他們就像是被白嫖的妓女一樣
X
Re: [討論] 立院外的女生也太多了吧?!這邊還是勸各位小草回頭是岸 大家以為丁允恭田昀凡之流真的是支持某黨嗎== 就連苗博雅也可以一個接一個換 只能說某些議題你表對態一些瞎妹就會自己貼上來 繁殖打砲請走此路啦 嘻嘻4
[討論] 喊黑箱追求的是直接民主嗎黑箱指的應該是社會一般民眾不知道條文 而不是委員不知道條文吧? 那反黑箱追求的是直接民主嗎? 為什麼過了8年的間接民主代議政治突然開始追求直接民主了?因為突然變沒用的幾席了嗎? --- 最近造成風波的國會改革(聽證+藐視) 加上過去被拿來詬病民進黨跳票的幾個改革訴求 像是罷免採簡單多數 廢考監、修集遊…之類的 支持者似乎都會強調執政後才發現不可行
3
Re: [閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?不會用沒禮貌來形容啦 但就是不能理解的行為吧 類似的像是自動練功啊,放置型手遊之類的 這種就是類似把娛樂外包或是把娛樂壓縮 如果你定位為娛樂的活動會讓你覺得花太多時間4
[討論] 支持四叉貓算是投降派嗎四叉貓,在綠白間折返跑的知名甲甲 曾經在網路節目上表示中共打來自己會投降 即便如此還是受到大量某色支持者歡迎 那支持四叉貓的也是偏綠投降派嗎? --X
Re: [問卦] 花蓮人口才31萬拿兩兆每人640萬好爽喔640萬也敢拿來講有夠菜 數發部200億 員額600 平均每個人3333萬 花蓮人算個屁 --6
[討論] 如果有太陽花2.0 該怎麼預防下一個柯昌太陽花1.0 讓不少政治素人搖身一變政治明星 有夜校生變立法委員 有肆業生變政黨發言人 有律師落榜變議員 其中頗具爭議的就是1
[討論] 立法院擴權破壞權力分立以前國黨執政的時候 發現國會沒聽證調查權力監督官員無法施力 2012年NCC提名之亂 讓沒有聽證制度的立院窘態畢露 然後跨過某個時間線後2
[討論] 之前8年有沒共識就擱置討論的case嗎大家安安 看到今天的爭議 好像大家都把朝野沒共識當成擱置的好理由 但印象中以前沒共識不是也是表決壓過去嗎? 還是有人有以前沒共識也擱置的例子可以分享一下