[討論] 檢調是怎麼決定主動辦案的?
今天阿燦的事情報導後,
就有鄉民出來表示根本不需要國會調查,
交給檢調就好。
但有點好奇這種行政類的案子,
檢調是怎麼決定主動開始察辦的啊?
畢竟行政行為不像是民法有兩造糾紛,
也不像刑法有明確的受害者跟犯罪行為。
如果沒有吹哨者的話,
那一般民眾看到的就是土地交易跟重劃。
被問也只要回"一切合法謝謝指教"就好
如果說不透過民代主動去了解的話,
檢調還有其他機會主動介入行政的不法行為嗎?
討論一下巴
--
看證據給的量跟質夠不夠
是的,就像交通違規交給警察開罰單就好\
如果很明顯 檢察官不辦自己也會有事
而且要結案還要往上陳
刑事訴訟法228, 檢察官因告訴、告發、
自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開
始偵查。
從自辦重劃開始尋線摸上去
沒人告發就沒救了喔 真假==
因該區旁另有一筆9.5公頃土地地主組成
重劃會,向桃園市政府提出申請自辦重劃
同法第二百四十一條規定:「公務員因執
行職務,知有犯罪嫌疑者,應為告發。」
也就是說 行政行為的調查起點是來自內部人
士的告發對嗎?
這種案子通常是行賄的人自己去告的
公務員真的別收錢 收了錢就有把柄在廠商
檢察官是有主動偵查權之外,其他就是來
告訴,告發,自首。。。
228條看一下,知道有犯罪嫌疑不辦是犯法
的
來源真的很多,就是要證明有犯罪嫌疑而
已
今天佛地魔又提油 看會不會又成另一案
你們也太高看檢察官了,當他們各個都是
正義魔人,一定查個水落石出?平均每個
人身上都壓了四百多件的案子待查,死人
的案子是一定辦到底沒問題,其它告訴乃
論的就能辦就辦,不能辦的拖一拖,遇到
上峰關切的就依上意指示辦
所以我是在問從未知轉換成可疑的這個轉換是
否只能來自告發
而且有收錢當下就要通報政風了
畢竟地方政府一年標案可能有上千件 檢調不
可能主動去看這些吧
不然公務員自己就會有事
太多因素可主動辦案了
行政不法最大案源通常在政風手上
賴清德:還需要問?
行政內部運作 只有機關內部自己知道
一定就有人給料
執政者心情啊 詳見向心案
肯定有線人,然後證據也蒐集差不多。
鄭文燦的情況還不明瞭,但如果以柯文哲的情
況,因為報紙都有報導,柯文哲有的是市議會移
送的,有的是鍾小平去告發的。
檢察官身上是壓很多案子沒錯啦,不就是濫
訴造成的
檢察一體,上面不准基層就不出擊
這次檢察官和警察涉詐騙都是內部或政風通
報才爆出來的
檢調都有線人好嗎…
不知道 都多久了才想搞
噗
爆
[討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?巨量過期蛋流入市面的問題 疑點重重 50萬超思做好幾億生意 獲利3800萬 過期蛋 大量流入市面18
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了北檢主動偵辦 NCC行政調查 很明顯就是要避免讓國會有機會來調查 檢調一旦立案 就能用偵查不公開,拒絕提供資料給立委10
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴這個蛋的問題也不只這麼簡單~ 從資本額50萬的公司開始 到3800萬獲利 到可以保存四個月的雞蛋? 到保存期限有問題….. 收回銷毀…7
Re: [新聞] 柯文哲開酸12億新竹棒球場!曝天母球場整修金額 批民進論花錢應該沒有人可以超越花了將近三千億 工期將近20年 蓋完以後當朝政府的官員跟經手人員出來說 我們蓋的這個東西非常危險千萬不能用 然後大家拍拍屁股散場走人4
[問卦] 檢調單位還不出手嗎?女口是頁 未成年受害人 性侵偷拍嫌犯 犯人都承認了 檢調單位還在等什麼X
Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒侯辦自己就是爛 事實查核中心是針對報告數據解讀造謠,並是不針對餵藥案本身 侯辦有種就宣布板橋偽藥案行政調查結束, 調查真相是什麼 檢調的調查就檢調自行宣布1
[問卦] 國家寶藏毀壞檢調不用查嗎?一個國家的寶藏連破3件 一件都好幾億這樣毀掉 好幾十億損失沒人出來擔 比貪汙更可怕 檢調不用主動介入調查嗎????3
Re: [新聞] 「罷免高虹安,不用麻煩了」 王浩宇曝原因:我看過呦,這下事情大條了 看過所有證據咧? 這隻現在是什麼身份? 是檢調司法體系裡的?還是相關公部門的行政人員? 都不是吧?3
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部如果我沒解讀錯誤的話 之前農業部長在質詢時說已經將行政調查報告交給檢調 現在來看就是虛偽陳述囉? 因為當時根本還沒將行政調查報告交給檢調 只是為了迴避將報告交給立委X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?