Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？
首先，要釐清一個概念，不違法不等於合法，
因為不違法只是沒有辦法證明他違法，
而要去證明違法有個大前提，也就是調查權，
當然基於不自證己罪原則，沒有人需要證明無罪，
但現在的問題就在於，加蔥今天拿到的證據，
很可能只是一張紙，至於今天這張紙上寫的情事，
很多需要公部門拿出公部門那邊的資料來核對，
基本上就可以確立有沒有這情事，有沒有不法。
所以為什麼加蔥今天要訴求國會調查權，
因為今天在國會上擺爛、說謊根本就無法可罰，
也就是塔塔們最愛說的不違法阿，
於是你根本無法取得對方違法的證據，
那你要提告什麼？要公部門不要說謊錯了嗎？
至於講監察院我真的也是笑笑，
現在監察院就變成DPP的形狀了，
大法官也變成DPP的形狀了，
之前五權分立，現在除了立法院之外，
哪個不是DPP的形狀？
還是大家覺得蔣公那個時候的五權也是很棒？
--
照你這邏輯 警察都可以亂抓人了 嘻嘻
國會調查權等於警察亂抓人？可以請教一下怎麼滑才能滑那麼遠嗎？
照你的邏輯 檢調也可以廢了
有問題 你讓檢調去調查阿 你是立委阿
又不是檢調人員
沒問題啊，檢調有動起來嗎？加蔥講成這樣有哪件事檢調主動調查？
我看你是來自極權國家喔 嘻嘻
調查權不是司法權，一樣要走司法程序
你還在那邊扯，調查權本來就是要求官員提供文件、陳述事實， 又不是要定什麼罪？藐視國會也是通過司法來處理，但現在就是沒有。
自己不檢舉不讓檢調調查，然後在幻想吃
案 ㄏㄏ
黃國昌整天連連看，有實質證據在來說
證明違法的前提是調查權？幹,我以為是
證據。
所以加蔥有主動找檢調給資料嗎?
檢調要主動調查吧？否則立委找檢調是什麼機制？
只會在直播中說有 都不給檢調去查
檢調要在那邊等著？什麼叫主動調查你研究一下好嗎？
檢調整天看直播喔
是要主動調查什麼? 要檢調天天看直播嗎?
檢調在看到足夠證據前本來就不會立案阿
所以不就是說要給國會調查權提供證據，就可以給檢調立案嗎？ 所以你的問題是什麼？
你有證據就能直接告了 還調查勒
高紅安案也是有人先把資料丟給檢調的
真的是邏輯沒有只會瞎扯
沒調查哪來的證據？
拿一堆證據力不足的東西在幻想
然後怪別人不主動XD
所以嘛，這些證據在國會求證有什麼問題？
檢調有 檢舉電話 信箱 請多多利用
你好矛盾，又說沒證據無法立案，現在又說有檢舉電話可以檢舉， 你就讓國會取得證據然後立案調查哪裡不對？
是讓你給足夠證據可以調查
不是讓你看圖說故事後 說自己要調查
把自己搞成中立第三方 笑死
所以到底反對國會調查權是基於什麼理由嘛
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 04/10/2024 11:54:09沒調查哪來證據？所以當初慶富案先調
查還是先有證據？當初立委黃國昌發動
調查韓導家族土地是不是現有假證據？
需要國會取證不就代表D曹的東西都有問題
不能當證據，只是個笑話??
那些東西的證據力可以通過國會證明，不然要怎麼證明證據有效？ 在國會讓公務員說實話對塔塔來說就是那麼難接受喔？
拿著笑話在那邊連連看
可以不要整天活在自我幻想 先學會面
對現實好不
國會本來就不該有調查權
你想調查就去檢調 不是當立法委員
找錯工作了
好了啦，你們就希望官員上國會可以擺爛說謊~真的很棒~ 自己回頭看看自己不覺得噁心嗎？
你認為別人官商勾結有問題 卻可以不提出
證據XD 然後就要求國會調查
好~國會可以說謊可以擺爛~!我幫你講完了啦^^
真好 以後就照三餐調查KMT TMD
好~支持國會說謊~塔綠斑就這樣說就好了~跟我講一遍XD
自己搞錯自己的本質 有本事拿出足夠證據
你就回答我之不支持國會上官員說謊就好~其他不用扯~
只會看圖說故事 然後抹黑
不敢回答我們就這樣囉~你也知恥^^
碰到自己人有問題 就通通裝死 要求證據
還有廉恥心~還有救~看你哪天醒XD
真的降智文 連回答看了都降智
聰明的你支持官員國會上說謊~對吧？承認沒有很難啊~
官員本來就有選擇如何回答的權力阿
說謊跟擺爛你覺得是對的~你就這樣說就好了^^
都有立委在問官員跟神禱告說啥了
真的把自己神格化了喔
你就說嘛~你支持官員說謊擺爛~不要害怕要挺救說出來啊~
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 04/10/2024 12:00:08是拉是沙 國聰老師是神 可以隨意抹黑
然後只會說別人說謊XD
要證據沒有 連連看很多
搞到現在只會跳真說謊
有本事拿出足夠事證讓檢調動手
靠幻想別人有問題 就要擴權調查XD
光是看到監察院、法院是DDP 形狀就可
以噓了，先去把任期看懂再來發文，不
然真的大家看不起藍白是有原因的
7
首Po無敵的國聰老師從來只會爆料 什麼裙帶關係 圖利廠商 影射貪污 瀆職 還有麥寮傾倒廢土 都是知道上市公司做的 傾倒廢土在國土不就是侵占國土+廢棄物傾倒 國聰怎麼不出來直接上法院提告或是檢舉 厚厚一疊資料能當證據 當年爆料為主邱毅還是蔡正元 二話不說直奔地檢署
很簡單阿 因為他很多指控 都是透過連連看完成的 國昌老師根本無法提出任何證據證明這之間的關聯 而且國昌老師也知道自己的論點矛盾很多，所以都只會在自己的主場說 到了立法院 也會禁止官員解釋，自己問完素材有了就夠了1
調查一個人是否有問題 本來就不是你立法委員 或是 立法院的工作 那是地檢署檢察官的工作 這部分國昌老師不熟嗎?? 國民黨 民進黨 時代力量 都有人被調查過吧 只要你手上的東西有足夠可以，不需要到可以定罪程度 就可以讓檢調動手了阿 國昌老師D曹不是很滿?? 交給檢調去調查阿
63
[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷花蓮王晚上發臉書 呼籲朝野應放下政黨利益 針對國會改革列出五點修法與制度化 1.加強委員會的功能，避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。![[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷](https://i.imgur.com/2gPovDIb.jpg "[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷")
18
[討論] 前大法官陳春生：五權相互尊重 值得肯定大法官曾經針對立法院行使調查權的爭議 做出「司法院釋字第729號解釋」 當時其中一位大法官陳春生（馬英九提名） 為這號解釋寫了一篇「協同意見書」：![[討論] 前大法官陳春生：五權相互尊重 值得肯定](https://i.imgur.com/89M6c6Ib.png "[討論] 前大法官陳春生：五權相互尊重 值得肯定")
1X
[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？比照王定宇的要求標準，在大家都質疑的情況下， 我認為賴清德應該要出示相關資料證明他老家沒有違建， 否則就視為有違建，而總統候選人有違法情事就沒資格當總統 大家說對不對？ --![[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？](https://i.imgur.com/XHpAAU9b.jpg "[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？")
6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權？反觀是國會有調查權， 哀，大麻柯，你是不是忘記釋憲第585號的內容了？ 沒關係你忘了我貼給你看： 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來![Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼](https://i.imgur.com/1MXteKOb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼")
X
Re: [新聞] 設國會特偵組？ 藍：強化立院與政院我發現塔綠班很愛造謠說謊抹黑抹紅！ 立法院有沒有權設立國會特偵組或調查組？？ 有權！ 而且沒有違憲，還是憲法保障給國會的權利 看看美國議會，美國議會都有有權調查或偵查執政團隊有沒有違法X
[黑特] DPP現在484甚麼都推給個案就無敵了?2013年馬王政爭違法監聽以及獵雷艦採購2案例打臉，「民進黨為了要阻礙立院進行監督 、護航行政部門，立委站出來發聲、自我閹割，閹割國會調查權」。 食安 個案 翻船 個案1
[黑特] 沒違法何必怕資料外流？母豬黨說馬委員靶資料交給韓國 害韓國顧問一回國就被關 笑死 先不論這資料交出去 根本就母豬黨外交部狗官的鍋2
Re: [新聞] 國會改革朝野吵什麼?沈伯洋曝藍白法案核調查權沒關係吧，只是給壞人一個警惕，真正判罪還是法院阿， 把立委的調查權想成國民法官就對了 就是等於國民法官的角色，有問題法官會再詳細驗證證據。 是不用怕成這樣，立院調查權等於取代監察院的監察權，因為監察院已經失能了 由立法院補齊未嘗不可。
Re: [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪上法院是無罪推定 你原告要能提出直接證據才有用 你提告當然你他媽要拿出證據 為什麼都在那邊要被告自證無罪？ 你原告可以說緊張沒拿
Re: [討論] 為啥林智堅要求不要調閱台大學倫結果法院在審判，無證據不得證明其犯罪 什麼東西可以當證據呢？合法取得！能證明事實！ 也就是說「當證據的資格」+「證明事實的強度」 方得為推導出審判結果的證據 那什麼東西不能當證據呢
![[黑特] DPP現在484甚麼都推給個案就無敵了?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Zuq_kuubbOnBXAKeTPBTMg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/3e5f67e4ef93627be505c27b47f0065d "[黑特] DPP現在484甚麼都推給個案就無敵了?")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 賴總統的火4
[黑特] 所以分署長2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?65
[黑特] 家屬影片4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")