[討論] 圖利廠商天經地義

DosTaLiCa 07/19 10:49圖利廠商自己拿錢???

bluenan 07/19 10:50看東西啊！，疫苗是救人的，天坑他媽害死

bluenan 07/19 10:50人，生兒子沒屁眼，生女兒做妓女

carlkan 07/19 10:51你要不要先去看法條 再出來秀下限

carlkan 07/19 10:52圖利罪 要有違背法令及圖謀不法利益

carlkan 07/19 10:53你提的李秉穎違背了甚麼法令

roxas 07/19 10:53不訂EUA的法規就不會有違法的問題囉 嘻嘻

carlkan 07/19 10:53如果說意圖要讓大家都有疫苗打

carlkan 07/19 10:53算不算圖謀不法利益

roxas 07/19 10:542樓可以去找高端不良反應啊 真的是還好指揮

roxas 07/19 10:54中心應該該生的都生了餒

carlkan 07/19 10:54廠商賺錢 人民獲利 算不算不法利益

s81048112 07/19 10:55原來國外疫苗都沒不良反應

roxas 07/19 10:56AZ早跟你說有血栓 BM也早說有心臟問題 高端

roxas 07/19 10:56跟你說什麼ㄌ？

carlkan 07/19 10:56怎麼不拿柯文哲跟楊文科對比

win8719 07/19 10:56只要不犯法條的話本來就要給廠商圖利阿

win8719 07/19 10:56不然他做身體健康的嗎他是商人要賺錢

s81048112 07/19 10:57依這篇 看來國外都在圖利疫苗!

carlkan 07/19 10:57柯文哲放行容積率 圖謀的是甚麼利益?

s81048112 07/19 10:57他大概不知道大巨蛋也是才蓋好

roxas 07/19 10:57猜猜是那個疫苗沒有走完後續測試流程 提示

roxas 07/19 10:57第一個字是高

win8719 07/19 10:57有阿都4期了

win8719 07/19 10:58你是不是啥都不知道硬想嘴阿

roxas 07/19 10:58窩怎麼知道柯屁圖啥 去問柯粉啊

win8719 07/19 10:59對了你知道為何藍白組調查小組不組疫苗了

win8719 07/19 10:59嗎

win8719 07/19 10:59不就沒東西可以打了

carlkan 07/19 10:59又是一個法條不看的卡提諾法學家

roxas 07/19 10:59真的喔 國外做三期你做到四期拿魔厲害

win8719 07/19 11:00真的阿~你是不是不知道四期怎樣做

roxas 07/19 11:00你可以說說看阿疫苗專家 嘻嘻

win8719 07/19 11:01所以你不知道來嘴的喔

roxas 07/19 11:01講不出來哭哭ㄛ

nerve52 07/19 11:01這個論調白癡到我懶得跟你講，你開

nerve52 07/19 11:01心就好，好好活著，這智商要活著也

nerve52 07/19 11:01不容易

tomet 07/19 11:02嗯

hankwtc 07/19 11:03法盲

win8719 07/19 11:03因為你啥都不明白就是代表測試流程是啥

win8719 07/19 11:03也不知道~所以有需要再討論嗎

win8719 07/19 11:04不就硬想嘴而已

roxas 07/19 11:04我好想被ref打臉ㄛ 可惜有人也拿不出來

z10600237 07/19 11:05還是柯做的出來疫苗 給你們賺啊

roxas 07/19 11:05是說上次嗆法盲好像是NET產權 後來也…欸嘿

carlkan 07/19 11:06柯的能力做不出疫苗啦只做得出口罩販賣機

Croy 07/19 11:08貪污治罪條例 法條去看清楚 別在這丟臉

purue 07/19 11:22圖利廠商天經地義 只是不能收錢

Pietro 07/19 11:23聯亞也是相同標準啊

Malion 07/19 11:23楊-目前沒查到收錢

Malion 07/19 11:23陳，李-目前沒查到收錢

Pietro 07/19 11:23李P說的圖利又不是設立標準一事，搞這招

Pietro 07/19 11:23偷換概念真的很糟糕

Malion 07/19 11:23楊-疑似圖利豐邑

Malion 07/19 11:23李，陳-疑似圖利高端

Pietro 07/19 11:25李P說的是協助廠商的疫苗開發。而當時受

Pietro 07/19 11:25到協助的本土疫苗業者並非只有高端。

Malion 07/19 11:25楊-未有違反法令證據

Malion 07/19 11:25李，陳-機密（未查到違反法令）

Pietro 07/19 11:26高端採購合約都公開半年以上了，查到什麼

Pietro 07/19 11:26了嗎？

Malion 07/19 11:26楊-協助地方招商開發

Malion 07/19 11:26李，楊-協助發展疫苗

Malion 07/19 11:26差不多啊

carlkan 07/19 11:26楊文科有違法法令好嗎 不然怎麼起訴的

Pietro 07/19 11:26光是EUA標準不單單適用於高端，你就很難

Pietro 07/19 11:26指控設標準過程涉及圖利了啦。

Malion 07/19 11:27哪裡不一樣？

Pietro 07/19 11:27看不懂我也沒辦法。XD

Malion 07/19 11:27楊違反哪一條法令？

carlkan 07/19 11:27卡提諾法學家不要只看卡提諾好嗎

carlkan 07/19 11:28新聞都有報 違反施工建築法規

Pietro 07/19 11:29高端有得到的協助，聯亞也有。 然後除了

Pietro 07/19 11:29拿李p說的圖利說嘴，毫無邏輯的指控訂立

Pietro 07/19 11:29標準的過程有問題。 這些都跟楊涉及的情

Pietro 07/19 11:29況完全不同啊。

Pietro 07/19 11:30我說你的標準有問題就是有問題，因為我受

Pietro 07/19 11:30過專業的卡提諾免疫學教育。

Malion 07/19 11:32請問有證據，楊有教唆違規，或明知有違規

Malion 07/19 11:32仍強行通過嗎？

DosTaLiCa 07/19 11:33我四次都打高端 確診狀況很輕微 高端讚

carlkan 07/19 11:33檢方就是認定有 都起訴了 還硬要凹

carlkan 07/19 11:34檢方起訴就是認定楊文科明知偷工減料

Malion 07/19 11:35你確定起訴書是這樣寫的？

carlkan 07/19 11:35還同意建商復工 以此圖利建商

carlkan 07/19 11:35你不會去看新聞稿嗎 地檢署網站就有啊

DosTaLiCa 07/19 11:36而且87萬競選租金最後變成免出錢

DosTaLiCa 07/19 11:36這不就是收了建商的錢嗎

carlkan 07/19 11:37真的很誇張 硬是要把無罪跟有罪扯在一起

Malion 07/19 11:38請問起訴書是推論（臆測）還是有證據？

Malion 07/19 11:40你如果要推論就可以起訴，高端一樣可以，

Malion 07/19 11:40檢方做不做而已

Croy 07/19 11:40圖利罪是否成立 要看對價關係

Malion 07/19 11:40記得當時高端股價嗎？

Malion 07/19 11:41本來就要看對價

carlkan 07/19 11:41你自己才是在推論 你當你檢察官嗎

Malion 07/19 11:42然而起訴書上要說楊有對價？

carlkan 07/19 11:42人家經過調查之後得到的結果

carlkan 07/19 11:42難道比不過你們這些卡提諾法學家嗎

Malion 07/19 11:43我不是，我只是認為不合理，你一樣不是，

Malion 07/19 11:43可受公評不是，我還以為這裡是言論自由國

Malion 07/19 11:43家？

carlkan 07/19 11:43圖利罪不講求對價關係 收賄才要

DosTaLiCa 07/19 11:43檢察官能考上 掌握到的證據跟手段不同

DosTaLiCa 07/19 11:43不是一般卡提諾可以比擬的

carlkan 07/19 11:44我有不讓你講嗎 動不動抬出言論自由

Malion 07/19 11:44我一樣認為鄭文燦，以及他子弟兵被收押很

Malion 07/19 11:44扯

carlkan 07/19 11:44活像個中國粉紅

carlkan 07/19 11:44言論自由是保障你講 不是保講你講得不被

carlkan 07/19 11:45反駁

Malion 07/19 11:45南迴搞軌案用間接證據就判刑也很扯

DosTaLiCa 07/19 11:50收押跟起訴差很多耶 而且說子弟兵XD

Pietro 07/19 12:46人家設計的考卷就不是只有針對高端，也包

Pietro 07/19 12:46含聯亞。