[討論] LAG很久的廢質詢討論
從之前的討論感覺是要用聽證調查來換質詢，
但聽證調查也被反對，
所以到底是要怎麼換感覺沒有個結論。
但關於噗馬講的動機還是分幾個部分討論一下
1. 開會兩三小時解決 > 幾分鐘質詢
身為"立法委員"是如何幫"行政官員" 解決問題？
從預算案跟立法案的角度來看都不知道為啥需要委員進來協助，畢竟行政方是可以自己提修法草案的，預算應該也是行政方自己編列。
噗馬在這個問題中到底是扮演怎樣的角色？
是作為行政方的修法顧問還是預算案的關鍵票？
2. 不管是聽證調查或質詢，本質都是詢問吧？
所以廢質詢改聽證調查的意義在於？又或者噗馬是根本不贊同官員可以強制被問這件事情？
再來從原文透漏的動機來看，噗馬應該是覺得質詢的時間不夠不足以了解或處理問題。
那為啥解決的方式是廢除質詢而不是加長質詢的時間啊？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
噗老師真的是台灣的瑰寶＝＝
隨便拋個議題都可以引起一堆困惑
http://i.imgur.com/CL8X7vn.jpg
--
噗馬在斐姨節目有講啊，把官員叫來立委
辦公室問就好了
阿官員不來怎麼辦＝＝
那就你去找他啊～
簡單說啦民進黨永世執政 行政權不容侵犯
什麼質詢聽證樣子做做就好了那麼認真幹
嘛？國是論壇也有人要廢不是嗎？
撲馬隔天改口 台灣質詢"設計不好"
要改革"很簡單" 修改規則就好
我給他一個月時間寫法案找連署 XD
以前民進黨靠立委爆弊案質詢嗆爆爛官員開
看看一個月後還有沒有人在提甚麼質詢制
設國是論壇痛批倒行逆施釋憲推動國會改
革
度要修改
官員牌子夠大，立委是要跟你鞠躬的
現在永世執政需要啥用？這些已經沒有用了
撲馬的想法就是別監督行政院啦
在黃四郎眼裡 你就是個跪著要飯的
是說我們阿噗老師可是講過"法案太難寫不出
來"這句名言的人，給他時間有辦法改良質詢
嗎==
台灣塊寶，媒體應該要先去問同黨立
委，看他們支持不支持
翻譯一下他們執政就大家服務民進黨
，若是沒執政就是民主開倒車
23
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/APSbNDpb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
20
[討論] 美國國會聽證會煞停機制昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1.6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論看到那麼多討論細節的文章我覺得很無聊 不外乎國會改革五法內容細節哪裡不好不好 那些國家制度細節跟我國細節怎樣怎樣 或是立委很爛為啥罰官員不罰立委 我覺得全部都是在轉移焦點![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革，聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇，非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長3
Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面？黑熊真的是法律人嗎？還是他為了政治利益不惜造謠？ 藐視國會罪針對的是「質詢」，質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」，這麼簡單的基本定義他會不懂？ 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」，再由各黨團或各委員會推派代表，工作人員則是由「議事人員」組成，才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久？![Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/d6GK1zzb.jpeg "Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？")
3
[討論] 立法院質詢小學堂先上wiki看不太懂的解釋 陳學聖前委員的英容 我是說英姿(國民黨裡面我算滿欣賞的委員) 讓大家看一下XD![[討論] 立法院質詢小學堂](https://i.imgur.com/hXmm6Evb.jpg "[討論] 立法院質詢小學堂")
Re: [新聞] 扯鈴教練共諜案擴大 華航簽派員洩蔡英這是個好例子： 當要調查行政缺失時， 難道我們只能等行政院自己的調查結果、監察院的調查結果？ 還是由敵對政黨的立法委員開聽證會？ 這個聽證會，如果不能調查一般人：![Re: [新聞] 扯鈴教練共諜案擴大 華航簽派員洩蔡英](https://i.imgur.com/YyDo3A5b.jpeg "Re: [新聞] 扯鈴教練共諜案擴大 華航簽派員洩蔡英")
1
[問卦] 聽證調查權可以質詢嫌疑犯嗎？最近看到一個大的新聞 但這時候我就在想 立法院可以讓犯人 在全國直播的會議上公開 是否可以讓更多人了解聽證調查是做什麼 還是沒辦法傳喚檢方調查的人呢
![Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎](https://i.imgur.com/H48DjYYb.png223.140.182.237 "Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎")
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？40
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？