Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD

goetze 07/07 01:13非常合理!!笑死

MyDice 07/07 01:13這個好幾天前他在臉書就有提了 既然要學

MyDice 07/07 01:13美國 沒有質詢這種事提出來討論也沒啥

holyhelm 07/07 01:14我整篇脆文貼出來是要怎麼標題殺人！？

goetze 07/07 01:15C立委為什麼要有質詢權也是為了立法????

goetze 07/07 01:15你有去看一下憲法嗎???

goetze 07/07 01:15一整篇都是胡扯~笑死

swingman 07/07 01:15跟這些只想扭曲黑白的人講這些根本對牛

swingman 07/07 01:15彈琴，這些人就是刻意的在抹殺人格沒有

swingman 07/07 01:15對談的必要

akifally 07/07 01:15立委不是只有立法，是要監督行政，質詢

akifally 07/07 01:15是要官員回答行政上的問題，當然不能反

akifally 07/07 01:16質詢啊，是誰監督誰？

goetze 07/07 01:16你連質詢是幹嘛都搞不清楚~我的天呀

akifally 07/07 01:16基本上沈就是一個笑料製造機

goetze 07/07 01:17沈還有人格??笑死

sacola 07/07 01:17就只會整天喊我的天呀 講不出一個屁來

sacola 07/07 01:17質詢不是為了立法是為了當法官揭弊嗎

goetze 07/07 01:17噗!!笑死~你看到那篇要怎下標題?

goetze 07/07 01:18自己去看憲法好嗎???不要拿無知當力量

shadow0326 07/07 01:20立法是立委的職責之一，不是全部

zzzzzzzzzzzy 07/07 01:20我還以為沈立委的職責是包紗布

fdtu0928 07/07 01:21事實上，就目前的質詢方法，立委對官員

fdtu0928 07/07 01:21也很難監督呀！容易作秀而已。

MyDice 07/07 01:21智障藍白粉定義反質詢好不好啊？反質詢是

MyDice 07/07 01:21啥 宇宙絕無僅有啦

benqlove 07/07 01:21作秀怎麼了嗎？

benqlove 07/07 01:22陳水扁作秀的時候，大家都喜歡看他修理

benqlove 07/07 01:22官僚阿

MyDice 07/07 01:22藍白粉吵反質詢不是智障嗎？

MyDice 07/07 01:23說反質詢的不是智障就是網軍

benqlove 07/07 01:23國會議員本來就該把不合理的行政疏失作

benqlove 07/07 01:23秀給全國注意，沈伯洋可以放棄質詢沒人

benqlove 07/07 01:23逼你

MyDice 07/07 01:24一直幫puma增加聲量到底有多蠢啊

astrayzip 07/07 01:24你這篇就是用立法委員四個字標題殺人

b1987517 07/07 01:24憲法上面明定的立法委員的職責 你找出

b1987517 07/07 01:24揭弊給我看？ 監督都是為了立法、審預

b1987517 07/07 01:24算，不然不用叫立法委員阿 叫監督委員

b1987517 07/07 01:24就好了阿， 阿 我都忘了有監察委員了耶

fdtu0928 07/07 01:24所以說穿了，你認為質詢最有用（好看）

fdtu0928 07/07 01:24的就是駡官員嘛。

astrayzip 07/07 01:24搞清楚立委的職責有哪些好嗎…

benqlove 07/07 01:27小鳥這題還是去問問苗博雅好了，看她要

benqlove 07/07 01:27不要放棄質詢，苗博雅比這個整天害粉絲

benqlove 07/07 01:27哭的園長可信多了

b1987517 07/07 01:27原PO都貼給你憲法上明定的立委職責，你

b1987517 07/07 01:27還想凹什麼？

shadow0326 07/07 01:29貼錯條了，質詢權定義在增修條文第三

shadow0326 07/07 01:30條第二項第一款，大法官解釋為行政院

shadow0326 07/07 01:30有責任向立院報告施政方針，也解釋說

ckai1983 07/07 01:30垃圾藍白糞網軍滯台中國人太多了

shadow0326 07/07 01:30這是憲法基於民意政治的設計

b1987517 07/07 01:33人家在說立法院的職責，你拿立法院的工

b1987517 07/07 01:33具來說人家錯了是有什麼問題？

somehog 07/07 01:33現在中央層級的民意機構只有立法院，立

somehog 07/07 01:33委都不能監督行政，那要靠誰監督？監察

somehog 07/07 01:33院嗎？

b1987517 07/07 01:34基於職責來去使用工具很好懂吧？

shadow0326 07/07 01:34問題在質詢不只是立院的職責，也代表

shadow0326 07/07 01:34行政院有報告施政方針的職責，並不只

shadow0326 07/07 01:34是基於立法或編預算的目的才有質詢權

benqlove 07/07 01:35沈伯洋要是到卸任前還繼續質詢，那他就

benqlove 07/07 01:35是跟狗蔥一樣的偽君子，作秀還要立牌坊

b1987517 07/07 01:36基於立法跟審預算的理由來監督沒問題阿

b1987517 07/07 01:36，目前大部分的監察權也在監察院也沒錯

b1987517 07/07 01:36阿，你不爽就去修憲好嗎？

b1987517 07/07 01:37職責寫的很清楚了，你要繼續凹我懶得理

b1987517 07/07 01:37你

shadow0326 07/07 01:38你說到委員會，委員會質詢也是質詢，

shadow0326 07/07 01:38不知道沈說的廢質詢有沒有包含委員會

auron4041 07/07 01:39等哪天國民黨執政時又靠腰官員反質詢了

auron4041 07/07 01:39兩個字 噁心

shadow0326 07/07 01:40事實上如果代議政治的主要場合從質詢

shadow0326 07/07 01:40轉變到聽證會，我猜應該會形成聽證會

shadow0326 07/07 01:40作秀的風氣，這是代議政治的宿命

floz 07/07 01:40是是是，黨說的都對

somehog 07/07 01:43監察委員最早設計是由大陸各地議會選舉

somehog 07/07 01:43產生，具有民意基礎，執行監督沒毛病，

somehog 07/07 01:43但台灣修憲後，變成總統酬庸塞養老垃圾

somehog 07/07 01:43的地方，基本上喪失原有憲法賦予的功能

grayoasis 07/07 01:43民進黨立委過半的時候怎不出來喊

imrt 07/07 01:46想要反質詢不會去選立委嗎

MyDice 07/07 01:47其實作秀就作秀這也沒辦法 有做事不要貪

MyDice 07/07 01:47污不要犯法不要幫中共來欺負台灣就好了

MyDice 07/07 01:47 我的要求很低

MyDice 07/07 01:47反質詢是啥啊？原來立委是神啊

b1987517 07/07 01:48說反質詢我覺得不夠精準，應該說開放言

MVPGGYY 07/07 01:48政治人物都得作秀

b1987517 07/07 01:48詞辯論比較好

imrt 07/07 01:48讓立委出糗，跟立法有什麼關係？是人民賦予

imrt 07/07 01:48政府官員的職責嗎？

MyDice 07/07 01:48立委怎麼說選就選啊？

MyDice 07/07 01:49imrt又是新id 掰掰 嘻嘻

MVPGGYY 07/07 01:49反質詢這不就全球獨有的東西嗎，2018韓國

MVPGGYY 07/07 01:49瑜那個互嗆的影片一堆人爽的要命，我沒看

MVPGGYY 07/07 01:49過有人說是反質詢不可以

diskelvin 07/07 01:50國中公民沒學好，就去讀書好嗎？亂解

diskelvin 07/07 01:50釋一通

somehog 07/07 01:50現在立委跟官員是共用詢答時間，憲法也

somehog 07/07 01:50沒賦予官員反質詢的權力，若是碰到騙神

MyDice 07/07 01:50立委程度爛還怕被發現 怎麼不回去唸點資

somehog 07/07 01:50仔這種愛作秀官員，立委質詢的時間都給

somehog 07/07 01:50耗光了

MyDice 07/07 01:50料在質詢啊

b1987517 07/07 01:50說得對，那些只會做秀不立法的立委，臉

b1987517 07/07 01:50皮厚到子彈打不穿，所以出糗也不會改的

b1987517 07/07 01:50啦

chunzheng 07/07 01:51不質詢怎麼問官員問題？質詢只是一個名

chunzheng 07/07 01:51詞 本質上就是問官員問題 邏輯死亡？

erichang 07/07 01:51聽君一席話

MyDice 07/07 01:51一直吵反質詢就是立委爛又愛作秀

MVPGGYY 07/07 01:53我講這麼久政黑沒半個人2018看到韓國瑜在

MVPGGYY 07/07 01:53那邊跟王世堅互嗆就說那是反質詢不可以吧

MVPGGYY 07/07 01:53？有的話自己説一下，讓我佩服你

imrt 07/07 01:53沈委員要放棄質詢，趕快先從自己做起

MyDice 07/07 01:54還以為立委是法官 官員是被告？

somehog 07/07 01:54我記得台南還是哪個地方議會有明定不得

somehog 07/07 01:54反質詢啊，這種議會可以自己定規則吧

imrt 07/07 01:55行政立法在上立法院之前早就用書面討論過了

TSLA5566 07/07 01:55沈真的是難得一件得人才 很少看到這麼

imrt 07/07 01:55。 就是行政院的報告太爛才會被立法院拿出來

sammoon 07/07 01:55他只會說很多人攻擊 不會修正一下自己講

imrt 07/07 01:55質詢

sammoon 07/07 01:55話的方式哦 整天講這種屁話當然弄他啊

TSLA5566 07/07 01:56有才的立委 下屆北市民進黨應該會推他

MVPGGYY 07/07 01:56那種規則都是請官員出議場而已，對官員來

MVPGGYY 07/07 01:56說遇到生番議員搞不好出去還比較爽，你20

MVPGGYY 07/07 01:5618看韓國瑜那影片有沒有覺得那是反質詢不

MVPGGYY 07/07 01:56可以，說來聽聽看

TSLA5566 07/07 01:56以沈的才識 有機回當上ROC最年輕總統

TSLA5566 07/07 01:57有可能2028就推沈出來選總統了

sammoon 07/07 01:58現在只有很純的綠粉才會挺他了 他原本就

sammoon 07/07 01:58是基進粉那些小圈圈的男神

somehog 07/07 01:58現在就是民進黨過去八年在立法院過太爽

somehog 07/07 01:59，順順順的輾壓，什麼毛都沒有。現在落

somehog 07/07 01:59下風了，就各種水土不服，就開始想東想

somehog 07/07 01:59西的

johnyrunner 07/07 01:59白癡政黑男神 笑死

MVPGGYY 07/07 02:00什麼禿子跟著月亮走，一堆人還拿來繼續洗

MVPGGYY 07/07 02:00到翻過去，有哪個當時覺得是反質詢不可以

MVPGGYY 07/07 02:00，說來讓我佩服一下

sh7negro 07/07 02:02伯羊這麼香拜託冥禁黨自費放棄質詢權

MVPGGYY 07/07 02:03怎麼沒半個人敢說當時的感覺？有或沒有都

MVPGGYY 07/07 02:03行啊，我只想聽聽看你們當時怎麼想的，是

MVPGGYY 07/07 02:03覺得反嗆回去很帥好棒，還是覺得那就是反

MVPGGYY 07/07 02:03質詢不行？

b1987517 07/07 02:04原本好好的討論文，ㄧ堆髒東西出現人身

b1987517 07/07 02:04攻擊之後推文又被洗掉了

historyinmy 07/07 02:04我有很認真聽他說的。一本正經說幹話

historyinmy 07/07 02:04 挺強的。嘻嘻

fdtu0928 07/07 02:04我就舉黃國昌或羅智強最愛的質詢方式為

fdtu0928 07/07 02:04例好了。他們通常會設定好幾個他覺得會

fdtu0928 07/07 02:04弄到官員的題目，這幾個題目不見得是有

fdtu0928 07/07 02:04完整邏輯串聯的。然後他們開始問，有弄

fdtu0928 07/07 02:04到官員就多問一點，兇一點；若官員想要

fdtu0928 07/07 02:04解釋或提出反駁，他們就會打斷或說這是

fdtu0928 07/07 02:05我的時間。若是這題官員答的好，他們就

fdtu0928 07/07 02:05會立刻喊停，換下一個題目。這種質詢就

fdtu0928 07/07 02:05是作秀而已嘛！

h80733 07/07 02:08先讓官員在國會說謊是重罪再說啦。

h80733 07/07 02:08 質詢有直播錄影都說謊話，何況私

h80733 07/07 02:08下會議？書面討論？

h80733 07/07 02:08會議討論，民進黨之前就表演過直接

h80733 07/07 02:08不鳥小黨立委黨團邀請。 書面也演

h80733 07/07 02:08過幾個月不回文。

h80733 07/07 02:09沈伯洋執政黨立委，官員會給面子。

h80733 07/07 02:09才會站著說話不腰疼。

polong1 07/07 02:09藍白紅就是畜生喜歡帶風向

h80733 07/07 02:10https://i.imgur.com/APSbNDp.jpeg

h80733 07/07 02:10170感謝示範

somehog 07/07 02:14fdtu不能因噎廢食，一竿子打翻全部人，

somehog 07/07 02:14也有同黨立委給官員愛的秀秀，護航到肉

somehog 07/07 02:14麻噁心，那算不算作秀？大部份委員官員

somehog 07/07 02:14也是有正常質詢答覆，作秀的情況不是絕

somehog 07/07 02:14對多數

MVPGGYY 07/07 02:19都知道不能因嚥廢食了，為什麼還能支持個

MVPGGYY 07/07 02:19全球獨有的反質詢？

MyDice 07/07 02:20藍白粉很純的綠粉才挺puma?你應該是很純

MyDice 07/07 02:20的藍白粉或網軍吧？

MyDice 07/07 02:20這種直接進黑單就好了

somehog 07/07 02:24反質詢台南市議事規則就有，立法院也不

somehog 07/07 02:24是獨創，老話一句，議會比人頭，真的不

somehog 07/07 02:24好用，下次民進黨過半表決再廢掉就好

MVPGGYY 07/07 02:27內規跟法律差很多的，所以地方政府那個頂

MVPGGYY 07/07 02:27多就只能請官員出場，這種好像官員還比較

MVPGGYY 07/07 02:27爽的事

MVPGGYY 07/07 02:29你2018看韓的那個影片，是覺得反嗆很帥好

MVPGGYY 07/07 02:29棒，還是覺得那是反質詢不行，一直都還沒

MVPGGYY 07/07 02:29聽過你當時真正的想法

somehog 07/07 02:30最好2028選舉時，列入政見中，廢除國會

somehog 07/07 02:30擴權惡法，悍衛官員反質詢的權利，說不

somehog 07/07 02:30定民氣可用，區域立委席次一舉過半，輾

somehog 07/07 02:30死藍白

MVPGGYY 07/07 02:31你2018看那影片不可能完全沒感覺跟想法吧

MVPGGYY 07/07 02:31？？？

traver220 07/07 02:31死忠腦

Bluebluehsu 07/07 02:32換別黨執政時，民進黨又會要質詢了

Bluebluehsu 07/07 02:32啦，不質詢哪來的畫面？哪來內容跟鄉

Bluebluehsu 07/07 02:32親交代我有跟行政單位爭取什麼東西？

Bluebluehsu 07/07 02:32沒這些東西要怎麼選舉？繼續讓地方

Bluebluehsu 07/07 02:32派系坐大？

bizer 07/07 02:32當立院沒有審查預算？立院當立法局嗎？

leptoneta 07/07 02:34沒有政治敏感度所提出來的神構想

somehog 07/07 02:34你是說堅哥南北菜蟲大串連那一場嗎？我

somehog 07/07 02:34印象模糊了，但記得韓導有拿數據駁斥堅

somehog 07/07 02:34哥北農控制菜價的指控，還有堅哥罵流氓

somehog 07/07 02:34才喝水，韓導頂嘴不喝了，沒有什麼出格

somehog 07/07 02:34的反質詢橋段，抱歉記憶有限

MVPGGYY 07/07 02:35我這個問題是什麼故意刁鑽的或是高深的法

MVPGGYY 07/07 02:35律問題嗎？都不是吧，只是單純問當時的感

MVPGGYY 07/07 02:35覺跟想法啊，怎麼搞的好像在問有沒有違憲

MVPGGYY 07/07 02:35這種鄉民很難辯論出結果的東西？沒人要回

MVPGGYY 07/07 02:35答

MVPGGYY 07/07 02:37所以你覺得他可以中間講一些什麼禿子跟著

MVPGGYY 07/07 02:37月亮走的順口溜來回嘴這沒問題嗎？

somehog 07/07 02:39禿子月亮這一段，好像是堅哥問韓導怎麼

somehog 07/07 02:39看柯師父，韓導就回這一句，對嗎？我不

somehog 07/07 02:39確定了，歹勢

MVPGGYY 07/07 02:41youtube上有啊，很多人都還跑去說讚耶，

MVPGGYY 07/07 02:41你可以重看一次再說感想XD

somehog 07/07 02:44....今天跟你講到這段，被google偵知，

somehog 07/07 02:44待會youtube演算法就會推播給我了XD

MVPGGYY 07/07 02:44你如果覺得韓國瑜覺得自己有理就能趁機反

MVPGGYY 07/07 02:44酸一下沒問題，那我看不懂蘇貞昌有啥問題

MVPGGYY 07/07 02:44，他不就也是整段回答中間被抓幾句出來放

MVPGGYY 07/07 02:44大

miha80425 07/07 02:48你吸了什麼

moonking3599 07/07 02:48神經病 誰要聽一個廢物的瘋話

somehog 07/07 02:51蘇貞昌只是被藍白剪成Short放大來作典型

somehog 07/07 02:51，他手下的官員也是常在委員會跟藍委反

somehog 07/07 02:51質詢，搞得藍委患有ptsd，這次才來弄這

somehog 07/07 02:51一齣

as81349507 07/07 02:51反質詢被問倒？蘇光頭是用專業反問嗎

as81349507 07/07 02:51？質詢直播檔民眾都不一樣能懂了全部

as81349507 07/07 02:51改公文私下開會叫公開透明還是叫黑箱

zxzx443 07/07 02:51官員有專業？王美花？法律國防部長？笑死

hugh4132000 07/07 02:51立法委員職責是立法，是在說笑話嗎？

MVPGGYY 07/07 02:53韓國瑜趁機去酸王世堅開房間，跟蘇貞昌趁

MVPGGYY 07/07 02:53機去酸蔣萬安祖先要反攻大陸，這在我看來

MVPGGYY 07/07 02:53是一樣的，就趁機回嘴酸一下

MVPGGYY 07/07 02:55至於你說官員跟立委之間反問辯論這根本不

MVPGGYY 07/07 02:55是最近才有，從古早時期就有了

BryantKobe 07/07 03:06你是沒看過質詢嗎？都是立委用心準備

BryantKobe 07/07 03:06問題 官員一問三不知

YOAOY 07/07 03:10反串要註明

BBQman 07/07 03:10不能質詢 (X) 不能質詢民進黨 (O)

cbstgb 07/07 03:14你知道立委質詢有限制時間嗎？官員反質詢

cbstgb 07/07 03:14就會耗掉更多時間，就像你問官員問題，他

cbstgb 07/07 03:14反問為什麼會提出這個問題，是問不出結果

cbstgb 07/07 03:14的

fdtu0928 07/07 03:15樓上，你有沒有想過為啥官員常一問三不

fdtu0928 07/07 03:15知？小弟有個同學常被立委質詢，提供他

fdtu0928 07/07 03:15的說法給你作參考。

fdtu0928 07/07 03:16@brant

pastevil 07/07 03:17這奇葩還沒去看醫生嗎？

ex990000 07/07 03:19又在偷渡錯誤的觀念 質詢時間才多久？都

ex990000 07/07 03:19給你反質詢就好了

fdtu0928 07/07 03:22如果你常看國會質詢（含大院和委員會）

fdtu0928 07/07 03:22，每個會議都有議程與要討論的法案。官

fdtu0928 07/07 03:22員去國會前，都會準備書面資料給委員，

fdtu0928 07/07 03:22所以在最完美的狀況就是，你委員要問啥

fdtu0928 07/07 03:22，先告訴官員，那官員就會叫底下人準備

fdtu0928 07/07 03:22給你。

h80733 07/07 03:24準備一張A4紙給立委嗎？ 嘻嘻

fdtu0928 07/07 03:33那如果是立委質詢突擊問的，官員（無論

fdtu0928 07/07 03:33是政務官或事務官）心中想的就會是：寧

fdtu0928 07/07 03:33願拖，寧願保守，也不要錯

maththink 07/07 03:34塔塔最愛標題殺人打柯文哲跟黃國昌

maththink 07/07 03:34，還有臉說自己受害喔☺

Dy410149 07/07 03:35在那叫什麼可以讓真理越辯越明喔？

fdtu0928 07/07 03:35反正質詢時，立委罵一罵，需要什麼資料

fdtu0928 07/07 03:35，我再叫下面人補就好了。

fdtu0928 07/07 03:37而那些要追究政治或刑事／行政責任（如

fdtu0928 07/07 03:37有洩密可能）的資料，更是如此 。

h80733 07/07 03:42立委大部分質詢內容都會事先給官員

h80733 07/07 03:42好嗎？ 當所有立委跟黃捷一樣，沒

h80733 07/07 03:42事問早餐吃什麼喔？

h80733 07/07 03:43立委喜歡官員回答不出來？ 官員回

h80733 07/07 03:43答不出來浪費的是立委質詢時間好嗎

h80733 07/07 03:43？ 笑死

lovingyou 07/07 03:48一開始就假設立委質詢不專業，是為了影

lovingyou 07/07 03:48片剪輯在作秀，官員反質詢就是能討論更

lovingyou 07/07 03:49多的立法內容，但其實不能反質詢並不是

lovingyou 07/07 03:49叫官員別說話，是別用問題回答問題，不

lovingyou 07/07 03:49然‘在那叫什麼’是能對討論有啥幫助？

fdtu0928 07/07 03:49像我同學就說，很多委員質詢常常都是自

fdtu0928 07/07 03:49己準備了一堆，自己講很多；問官員的部

fdtu0928 07/07 03:49份，就是薛你一頓，證明你比我不熟政務

fdtu0928 07/07 03:50，或是要你買單委員的論證。那你知道委

fdtu0928 07/07 03:50員的意圖，基於自保，你就配合一下，讓

fdtu0928 07/07 03:50委員威風一下，質詢就過去了。不然被委

fdtu0928 07/07 03:50員盯上，真要挑你毛病，哪個組織挺得住

fdtu0928 07/07 03:50？

afflic 07/07 03:50質詢是為了立法? 監督? 你要不要再思考一

afflic 07/07 03:50下??

fdtu0928 07/07 03:55立委當然喜歡官員答不出來呀！你真要給

fdtu0928 07/07 03:55官員（尤其高階文官，非常熟悉業務那種

fdtu0928 07/07 03:55）合理應答的時間和“調整”委員問題的

fdtu0928 07/07 03:55地位，你立委怎麼可能比公務人員專業？

fevor3331 07/07 03:56官員到立院並不是只會上質詢台備詢，委

fevor3331 07/07 03:56員會也會有像是開會那樣讓與會人發言的

fevor3331 07/07 03:56場合，通常委員會審法案需要官員意見時

fevor3331 07/07 03:56也通常不是用質詢的方式，沈這咖什麼都

fevor3331 07/07 03:56混在一起講，還有人聽著聽著好有道理…

fdtu0928 07/07 04:01我同學就說，有時今天要修這個法條，立

fdtu0928 07/07 04:01委問的那是什麼白痴問題，爭點根本不在

fdtu0928 07/07 04:01那。要是回到部裡開會，底下人問同樣問

fdtu0928 07/07 04:01題，早被幹飛天了。但你在立法院沒有幹

fdtu0928 07/07 04:01飛立委的權力，你就示弱拖延，資料再補

fdtu0928 07/07 04:01就好。

chx64 07/07 04:01質詢上去就是做秀啦，少在那邊裝

chx64 07/07 04:02秀到連12X15 =18X10都能出包 演喜劇嗎?

ihfreud 07/07 04:02你到底懂不懂為啥要三權五權分立…

chx64 07/07 04:02自己糗了竟然還有人護航說是給假資料 笑死

fdtu0928 07/07 04:06fevor講的那個就是諮詢啦。但質詢那種

fdtu0928 07/07 04:06型態和權力不對等，無論是監督或想要得

fdtu0928 07/07 04:06到什麼真正有用的建議，很難啦

fdtu0928 07/07 04:11這樣想就好了：立委會利用質詢時間與那

fdtu0928 07/07 04:11種“上對下”的權力結構，去和官員好好

fdtu0928 07/07 04:11請益，好讓我的選民知道，我這個立委其

fdtu0928 07/07 04:11實不懂這個議題／我是菜鳥嗎？不可能嘛

fdtu0928 07/07 04:11。

chx64 07/07 04:17說穿了其實就跟媒體記者一樣阿

chx64 07/07 04:17記者說自己有權揭露真相 媒體下標又要

chx64 07/07 04:18譁眾取寵 標題越聳動越好

chx64 07/07 04:18只是現在自媒體興起 變成了立委在幹這事

chx64 07/07 04:19觀眾看得爽歸爽 結果還不是長大當記者

chx64 07/07 04:19在那出糗搞笑

fevor3331 07/07 04:22沈伯洋還是憲法先去讀一遍再發表高見，

fevor3331 07/07 04:22質詢在憲法設計上是行政權對立法權負責

fevor3331 07/07 04:22的形式之一，什麼質詢設計是為了立法，

fevor3331 07/07 04:22完全胡扯

AKIRA1258 07/07 04:38反質詢是這樣解釋的嗎...

theandychung 07/07 04:40一直質詢反質詢反反質詢反反反質詢

theandychung 07/07 04:40的跳針怎麼越辨越明？

neil139 07/07 04:53叫什麼叫

peterturtle 07/07 04:54這篇用「立法委員」四個字標題殺人+1

peterturtle 07/07 04:54不是我看到結束還以為你在反串耶，結

peterturtle 07/07 04:54果看到推文原來你是認真的？原來不是

peterturtle 07/07 04:54貪污是超買這種改名遊戲還真的有人會

peterturtle 07/07 04:54信喔

MamaImscared 07/07 05:52公三小？

onlygoog 07/07 06:00綠蟑螂吃垃圾都說好吃

as6633208 07/07 06:42真的綠到變腦殘了xDDD

ejru65m4 07/07 06:42笑死 太優秀了 我覺得應該向全世界民主

ejru65m4 07/07 06:42國家推廣 蚺讓所有代議士滾回去立法就好

ejru65m4 07/07 06:43什麼行政監察官 更是全部廢掉 立法部門

ejru65m4 07/07 06:43設這個幹嘛

fdragon4 07/07 06:44可是現在反質詢都是 阿你之前的弊案咧

dannyyang 07/07 06:47總之你就是幫他帶風向不然還有什麼

no2muta 07/07 06:54笑死 沒質詢農業部會乖乖承認畜產會違反

no2muta 07/07 06:54採購法?立委要個資料農業部拖拖拉拉如何

no2muta 07/07 06:54改善？

fatedate 07/07 06:55完全執政8年不幹 現在立委沒過半就有意

fatedate 07/07 06:55見

fatedate 07/07 06:55更何況立院直播有看嗎 那種反質詢能接

fatedate 07/07 06:55受？

jickey 07/07 06:58這篇的翻譯：党放個屁都是香的

yuanhy63 07/07 07:07沈立委要鼓吹廢除民代質詢政府的權利

yuanhy63 07/07 07:07要不要問一下美國爸爸這算民主政治嗎？

coubeooh 07/07 07:17整篇邏輯死去…唉，立法委員的職權只有

coubeooh 07/07 07:17立法？？？？？？？

clonecd 07/07 07:20嗯 總是要對南部人有個說法

MyDice 07/07 07:25美國爸爸也沒有質詢啦 笑死

MyDice 07/07 07:26你都支持黃國昌的最高機密 怎麼不擔心民主

MyDice 07/07 07:26政治沒了

MyDice 07/07 07:27立委要國會擴權要花東三例要黨產返還要改

MyDice 07/07 07:27選罷法 然後民調死成一片 藍白粉都不知問

MyDice 07/07 07:27題在哪啊

tenshouw 07/07 07:29死忠

n0bp6gjo3 07/07 07:30廢質詢，乾脆也不要審預算好了

tommy21332 07/07 07:35林佳龍：「你怎麼可以對反質詢呢？」

riahserf 07/07 07:40相想必你已經被分析出自由派還是保守派

riahserf 07/07 07:40了，能分享一下嗎

EfiwymsiAros 07/07 07:45小鳥又說要聽證權又反國會改革 頭

EfiwymsiAros 07/07 07:45撞到嗎XD

cheng399 07/07 07:47是有多怕黃加蔥 ?

cheng399 07/07 07:49現在綠畜是不演了 直接給你放大招

cheng399 07/07 07:51SJW 殘害美國 綠畜殘害台灣

yang122 07/07 07:59這哪有標題黨，他就這麼寫啊，包括這篇

yang122 07/07 07:59內文也是這麼說，完全就是漏洞百出的想

yang122 07/07 07:59法

tengerinedog 07/07 08:02當老師示範如何為了舔而忘記真理

job5786 07/07 08:02質詢也是為了一個公開場合給行政權說明

job5786 07/07 08:02以達到追究政治責任 不是只為了立法好嗎

yang122 07/07 08:04一堆國家體制的改革，不質詢部會官員甚

yang122 07/07 08:04至首長，怎麼能知道這些人和政府的想法

yang122 07/07 08:04？113位立委約私下個別會面，以為這些內

yang122 07/07 08:04閣很閒嗎？直接立法的話，政府又要嫌擴

yang122 07/07 08:04權不實施了誰負責。質詢就是個好機會讓

yang122 07/07 08:04立委登記問個初步想法啊

cz520999 07/07 08:07真理越辯越明還是死鴨子嘴硬不承認失敗

cz520999 07/07 08:07 相信大家都知道執政黨是怎麼想的 難怪

cz520999 07/07 08:07那麼怕國會改革

s4511981 07/07 08:07政黑人少有定見？是講雙標的部分嗎？

younggrass 07/07 08:08人民自己剝奪自己的權益 綠糞腦子是

younggrass 07/07 08:08餵鳥了嗎

fevor3331 07/07 08:13政黑人少，有定見，真相怎麼會越辯越明

fevor3331 07/07 08:13，吵到最後不都躲在自己的同溫層內取暖

fevor3331 07/07 08:13嗎，就像沈伯洋對於質詢的理解完全錯誤

fevor3331 07/07 08:13，還不是有人覺得講得好好棒棒

firehuk 07/07 08:14台灣的立委還多了跑紅白帖XD

kkman2 07/07 08:15推

bill03027 07/07 08:24質詢是為了立法品質？？？？？ 綠粉…

bill03027 07/07 08:24…..

ke0119 07/07 08:26美國就是立法 不能干預 行政，因此美國國

ke0119 07/07 08:26會沒有質詢權

bill03027 07/07 08:26無腦信仰成這樣跟邪教真的一樣

Sheltis 07/07 08:30在那叫什麼

bigpowerplay 07/07 08:38綠粉這時又要逐字稿了好可悲

acharles01 07/07 08:59DPP又不想廢考監了？ 憲法又突然變得

acharles01 07/07 08:59不災難了？

TCMBEAUTY 07/07 09:10不會，過去八年證明了

lukelove 07/07 09:15！？？！

raphin 07/07 09:16政策辯護跟反質詢還分不清楚嗎

bvcde33wq 07/07 09:18原來在那叫什麼跟拖時間不講話能立更好

bvcde33wq 07/07 09:18的法

GAOTT 07/07 09:27怎麼每一篇都有你 笑死

kenyeh001 07/07 09:28我也拜託你們好好聽聽國昌跟柯的演講，

kenyeh001 07/07 09:29等級真的差太多了

boringgenius 07/07 09:37就算沒有反質詢也能針對議題討論阿

boringgenius 07/07 09:37,你不離題不亂問候對方媽媽，根本

boringgenius 07/07 09:37不會怎樣

pig2014 07/07 09:38廢物覺青們也知道台灣媒體喜歡標題殺？

pig2014 07/07 09:38幹他媽的會不會晚了四年阿操，韓國瑜202

pig2014 07/07 09:390整天被標題殺時他媽的雙標舔綠狗怎麼不

pig2014 07/07 09:39出來假正義一下

good123456 07/07 09:40還記得蘇貞昌的你叫什麼叫嗎，會想訂

good123456 07/07 09:40不能反質詢不就是現在一堆狗官整天逃

good123456 07/07 09:40避問題不回答

smallox 07/07 09:46想像是美好的，實務上官員都是利用你說的

smallox 07/07 09:46規則來擺爛

zerowingtw 07/07 09:58真的，專訪一隻賤畜為什麼要在立法院

zerowingtw 07/07 09:58跳上跳下

krsone 07/07 10:05十年前的民進黨會說你跟沈是中共同路人

a6444long 07/07 10:17党的新神主 未來的党主席奸總統沈公伯

a6444long 07/07 10:17羊說的都是神喻 勿嘴喔！ 嘻嘻

vin850411 07/07 10:18原來政黑仔知道要看完內容不斷章取義阿

slygun 07/07 10:22党給你吃屎你還真香

LightWorker 07/07 10:29青冥鳥不知道全世界民主國家的國會

LightWorker 07/07 10:29，都禁止官員反質詢

steven33107 07/07 10:49真理越辯越明，前提是官員跟立委都要

steven33107 07/07 10:49說真話，你覺得現在辦得到？

MyDice 07/07 11:12逃避問題不回答用反質詢有效啊？你來說說

MyDice 07/07 11:12反質詢的定義啦 笑死 藍白粉的智商沒救了

MyDice 07/07 11:13 藍白立委現在都不講反質詢了 你更新一下

MyDice 07/07 11:13好嗎？

MyDice 07/07 11:13一直吵反質詢的不是網軍就是智障 直接黑

MyDice 07/07 11:13單比較快

MyDice 07/07 11:15立委這種水準還吵什麼反質詢

MyDice 07/07 11:18國昌的話范姨的節目都聽不懂 還要去聽柯

MyDice 07/07 11:18昌的演講 真的網軍無誤

pastor1982 07/07 11:19要廢就是學美國，沒有質詢權，但有很

pastor1982 07/07 11:19強力的聽證權跟調查權

ghghfftjack 07/07 11:38你反串要說耶

DOOT 07/07 11:44快用竹子稿支援啊 連這都不會

show9202 07/07 13:22最會標題殺人和斷章取義的不就綠共+三

show9202 07/07 13:22民自+側翼+網軍，笑死

show9202 07/07 13:24過去8年官員反質詢有少嗎？立或修了什

show9202 07/07 13:24麼更好的法？綠色執政、敗家保證

opiu 07/07 14:53推

Finarfin 07/07 15:22因為他懂太多 所以提出一些建議吧 但是

Finarfin 07/07 15:22沒有在follow這塊的~真的就不太懂

Finarfin 07/07 15:23但是建議不代表現實中可行

vicklin 07/07 16:36官員還有通過考試立委可沒有