PTT推薦

Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD作者
Cocochia
(我是閃電經濟學家)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:24

他的想法不能說錯
但是這樣做完全不適合立委生態
立委需要選票
所以他要有可以給選民「看得到」的東西
比如說爭取什麼建設、通過什麼法案…
而最直接有效的方式就是質詢
直接給選民「視覺震撼」
因為選民也愛看 所以質詢表演就變成很重要
的政治功課
當然長期還是要看立委的實力
路遙知馬力 日久見人心
但是平常連質詢這種表演都不想的人
選民會認為他比較認真還是比較懶啊?
我覺得是後者耶


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.115 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 07/07 00:59他一個不分區網路打嘴炮的站著說話不腰

holyhelm 07/07 00:59

xox5678 07/07 01:00綠畜真夠低能

goetze 07/07 01:01兩個字:胡扯

talrasha 07/07 01:01書面交一交 跑地方服務比較重要 ^^

holien 07/07 01:05同黨都沒人支持

b1987517 07/07 01:06有看過沈的質詢品質跟其他人比好太多了

b1987517 07/07 01:06好嗎? 你講這種話應該是像葉元之或羅

b1987517 07/07 01:06智強之流亂質詢的人出來講這種話才成立

b1987517 07/07 01:06

b1987517 07/07 01:08當然因為這種質詢表演生態,才會出了一

b1987517 07/07 01:08堆只會表演,沒在立法的垃圾委員

goetze 07/07 01:12是是是~沈的質詢好棒棒

goetze 07/07 01:12鬧出一堆笑話還能護航~噗!

fdtu0928 07/07 01:14(我猜啦,沈在想的應該是他可以一次主

fdtu0928 07/07 01:14導兩個小時的那種討論。就不用其他立委

fdtu0928 07/07 01:14也佔時間廢話作秀了XD)

fdtu0928 07/07 01:14某g沒看過沈質詢對不對?

b1987517 07/07 01:18他講的方式就是現行的制度,請官員來針

b1987517 07/07 01:18對立法的議題討論,這種沒有時間的限制

b1987517 07/07 01:18(目前的質詢有限時)比較能有效率的討論

b1987517 07/07 01:18出結論,但缺點就是不夠公開

goetze 07/07 01:20我搞不懂~為何連笑話都有人護航

MyDice 07/07 01:29到底沈的質詢品質有多糟 藍白粉要說啊

erichang 07/07 01:48不要誤解質詢是表面那樣

Cocochia 07/07 01:51不管怎樣理解質詢,我的意思是選民要看

Cocochia 07/07 01:51到你在幹嘛。

scarbywind 07/07 04:45質詢本來就沒意義

pchunters 07/07 05:56書面質詢有用?哈哈哈

GAOTT 07/07 09:260928急了 笑死

alexliao2027 07/07 10:38美鳳迷知道我們的心情了嗎