Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgNRoqhcuCo
: 「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不: 好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」
怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠?
藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂?
國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」
與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。
到底還要造謠多久?
: 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選
: 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問: 話,我也不信有立委敢這樣作
: 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
逐條討論沒在講法條的芭樂黨能期待什麼
他就智障啊
質詢為何還能判刑罰款,是法院嗎?
綠粉到現在都不知道現在就是逐條討
論XD 綠粉以為綠委在台上喊那些
是在抗議? 實際上那些法案時間就
是給立委對於法條的意見發言時間XD
闖紅燈被罰款難道是法院判的QQ
回4樓,判決是法院判不是立委判,公
然說謊不用負責嗎
今天綠腦造謠遊行的奇葩操作
學店塔綠班連罰鍰和罰金都分不清,真
的是低端啊!
當然是法院判,立委不是法官嘛!
相信詐騙懶人包的人 真的很好騙...
不重要啦 有便當 有飲料 大家都支持你
所以藍白立的法平民就是會被罰錢
40
首Po「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話,我也不信有立委敢這樣作 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?3
你以為立委很閒喔 叫陳時中唐鳳王美花來問話不香嗎? 你以為路邊的低能綠共很重要?? 我快笑死了XD ----X
柯文哲: 一旦數位中介法通過,政府就可以把平台與鄉民叫來問話 讓行政權擴張到無以復加、壓迫所有不平之鳴、呼籲改革的力量在網路上噤聲 造成對人民與思想的箝制,會讓馬丁路德金講不出"I have a dream"這篇撼動世界的演說 這根本亂講吧,DPP這樣搞四年後不用執政,直接萬年在野了~ 那兩年前幹嘛反 wwww1
要懷疑藍白的下限??? 是忘記我們徐大立委被罵後,先抹黑網軍後,再要求地方政府調監視器來查是誰在特定時 刻上網發文罵她? 甚至一度打算要提告因為某路人違法圖書館規則??? 國民黨下限就是這麼低,不懂有甚麼好懷疑的~ 國民黨對於箝制言論自由跟思想審查可1
沈伯洋講的事情會不會發生我不知道,也不想討論,因為那是虛妄的事 我們專注在現實發生過的事就好 如果有個年輕人一路順暢的選上首都議員 然後用議員的實質影響力,在基層執法人員行使公務的時候,不斷地以言語施壓,最終導致 不法2
我告訴你啦 簡單說這個人可能有被害妄想症啦 他兩三周前臉書還有比這個扯一百倍的啦 他說現在的狀況就是傅崐萁只要去對岸跟習近平談好了 回來就可以立個法然後直接蓋兩岸高速鐵路了 媽呀 就算你剛上任好了 好歹也是一個法律系的博士 可以連基本的政治常識都沒有嗎?3
不 : 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 你的論述是把 能不能這麼做,跟敢不敢這麼做 兩者混為一談X
會信這個人是在白痴什麼? 是刑法增訂藐視國會罪,那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。 公務人員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。3
你是錯的 藐視國會罪指的是「阻礙國會運作」 在沒有聽證會之前,國會的業務對象只有行政院 有了聽證會之後,業務及於一般人 因此對象擴及到一般人 --
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例,他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令,就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢,立法院的職權去立法,調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料,不管儲存在政府機關或者民間,立法院為了善盡立法的職責,去傳喚民間6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。1X
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你這就外行人的說法了,而且淪為國昌幻想的理想世界. : : 第三點,藐視國會罪入刑法 : : 請問國會作為立法權的代表 : : 自行宣稱聽證對象/質詢對象藐視國會,移送檢調,訴諸刑責 : : 這是不是有侵犯司法權領域的危險?5
[討論]美國因藐視國會被捉去關比較有名的有誰?美國的國會有時會因為某些事件組成調查委員會, 不配合調查委員會聽證調查的會被告藐視國會, 像有改編成電影"好萊塢的黑名單"裡, 哪個拿過2座奧斯卡金像獎的編劇James Dalton Trumbo (《羅馬假期》、《出埃及記》、《萬夫莫敵》等一堆電影的編劇)- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。1
Re: [新聞] 向民眾黨拉票?傅崐萁表態參選「國會領民眾黨提出的四個訴求是 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」 2. 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 4. 承諾定期公布「相關經費使用」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差