Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: : https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgNRoqhcuCo
: : 「沈伯洋並強調，一旦藐視國會罪通過，立委就可以配合中國，將街頭的人叫來問話，不好好回話就會被罰錢，這是中共非常喜歡的做法」
: : 這根本是在亂講吧，真有立委敢這樣搞絕對社死，下次也絕對不用選
: : 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次，退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話，我也不信有立委敢這樣作
: : 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話！？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
: 會信這個人是在白痴什麼?
: 是刑法增訂藐視國會罪，那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。
: 公務人員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以: 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。
: https://imgur.com/fPBo1LZ

你是錯的 藐視國會罪指的是「阻礙國會運作」

在沒有聽證會之前，國會的業務對象只有行政院

有了聽證會之後，業務及於一般人

因此對象擴及到一般人

--

就法論法，「再修正」是合法的，但是是一種突襲 這三十年來從沒有人「再修正」卻是事後給條文的 但是就是有無恥的偽君子可以合法得做得到 一條惡法正常來說沒人用，就不是惡法了嗎？ 當初納粹也是這樣先搞共產黨

是否為涉案關係人，由多數黨立委決定 今天兩個官員在 7-11 買咖啡的時候，不小心談了什麼什麼 立院認為有弊案 所以請 7-11 店員來還原當時的情況 不好意思喔 7-11 店員是無法拒絕的 不到場還要被罰錢喔 今天大家最在乎的就是平凡人是否會因為倒霉而變成關係人 能不能不要出席 聽證會不是法院 聽證會只是在滿足人民知的權利 一但真的有弊案，還是會交由法院判決 既然這只是在滿足知的權利 而不是真的在判定有誰的法益受損 憑什麼讓國民有出席的義務？ 又不是法院當證人