Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
看一下新聞
2010企業今年給新鮮人起薪平均是23,720元
2022年社會新鮮人平均起薪3.4萬元
成長42%
但是拿當年物價比現在物價
2010麥當勞超值午餐
https://i.imgur.com/H0pWLD6.jpg
麥香雞套餐79現在要110,漲幅39%
新鮮人起薪漲42%但是外食貴39%
等於這10幾年年輕人薪資根本原地踏步
漲的也是還給企業而已
所以為何民進黨酸馬英九還是拿不到年輕票
當年22k物價也低啊
--
確實 差三%而已也還是在誤差範圍
明明有實質薪資可看卻要扯什麼麥當勞XDD
因為外食就是最有感也是最接地氣 菜單比一比,比政府拿甚麼根本看不懂的實質薪資好懂多了
22k是底薪 還是均標高標 回憶一下(
所以你一個月吃一萬元漢堡?
反正你民進黨反駁也拿不回年輕票了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.111 臺灣), 01/06/2024 17:31:35
當年企業主可是威脅年輕人薪水剩15K 現
在有誰敢說要開15K的
你不能拿外食漲幅來看,外食算是奢侈消費
所以是憑感覺囉XDDD
菜單哪是感覺 數字白紙黑字
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.111 臺灣), 01/06/2024 17:32:24
一般人尤其是家庭,還是買菜回家煮飯啦
反正如果年輕人想回到馬那像地獄的年代
也是自己選的要自己擔囉~
以我貼的數據看來根本沒差 都一樣爛
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.111 臺灣), 01/06/2024 17:34:45
大概有的人的薪水只夠用來吃吧?
實質薪資不看比什麼麥當勞我是老闆22k都
不會給你
實質薪資就是垃圾 我只看菜單跟實拿薪水
以麥當勞而言,近一兩年到了六日,得來速幾乎
都是大排長龍,即便聽說最近漲價了,今天去買
還是大排長龍!!
廢話漲價還是要吃東西 你是有得選喔
就是拿不出有力數據才會比什麼麥當勞
或是7-11微波便當之類的 每天都吃這些速
食是哪群人???XDD
麥當勞不等於外食,外食不等於物價,基本
邏輯你都無法理解還要求拿高薪當老闆笨蛋
沒差 反正年輕人票你們拿不回去了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.111 臺灣), 01/06/2024 17:39:41※ 編輯: Sinreigensou (101.12.25.111 臺灣), 01/06/2024 17:40:23
你的勞動成果也是垃圾政府還保障27k真是
沒天理
請繼續 看賴清德拿不到年輕人票真的舒服
現在說什麼都很難說服年輕人,反正中老年
我不需要選票過活可以講實話不用看到躺平
族耍廢還不能罵
保證最低工資就是沒天理不服來辯
人自己存好錢.就算再來是苦日子也不會是
基礎已經穩固的中老年人會吃苦,只是可憐
現在的年輕人,如果現在就苦日子,未來如果
更苦那就自己選擇的.
現在還有超值午餐嗎?當年會推出就是2
2k年輕人連麥當勞都不想消費了
誰沒當過年輕人,不需要對年輕人那麼憤慨
對岸的年輕人那是沒得選擇已經在過苦日子
年輕人會老阿,有能力的他的薪水就會突破
阿
然後就會變成一樣憤慨的中年人跟有成就
的中年人
江山代有年輕人,沒什麼好奇怪的
林北哪句講年輕人?沒能力不等於年輕人好
嗎
台灣的年輕人有選擇,就自己選擇自己承擔
沒能力的人活到4-50歲也是沒能力領低薪啦
國民黨才是真的慘,因為年輕人跟拼經濟
的中年人都不選他
魯蛇關年輕人屁事,有人魯還拖年輕人下水
神靈想要叫年輕人去投會害年輕人更慘的黨?
民眾黨只是因為有新鮮感阿,後面沒有實
際有能力的幕僚,也走不久
沒辦法,馬八年那個經濟表現不行呀,那時的
講個實質薪資打臉他,他就說年輕人不投賴
清德?邏輯爛成這樣蔡英文還規定一定要給
27k合理嗎?
國民黨至少還卡死地方政府的位子
所以每個世代有能力的還是有能力啊
的年輕人相信他準備好了,結果22k
民眾黨都不見得能活的比國民黨久
新穎的第三黨,民眾黨又不是第一個
新黨/親民黨,火紅的程度也不會輸現在的
民眾黨啦
我學妹28歲就自己買房了頭期都自己存,我
什麼時候講年輕人爛?是躺平爛關年輕人屁
事
新黨跟親民黨的支持者,在政黨不見之後,
還不是要找其他的
我是不相信靠政府就能買房提高薪資,最
終還不是靠自己去跟老闆談
政府只要顧好該保障的勞基法就好,那個
什麼薪資低可以提高的都麻看看就好
政府最重要就是跟美國搞好關係遠離中國,
企業生意越來越好員工就越來越好
超值午餐算限時特價吧
那時麥香雞/麥香魚好像是99
1
首Po最近跟表弟妹們聊天 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 中產或拿中位數的階級變相更慘了 這八年股市房市賺錢的都跟年輕人無關1
有沒有地獄級? 我覺得沒有,而且機會還很多 少子化導致缺工,薪資不得不漲 有人肯來應徵就不錯了! 也不太敢操勞年輕人們9
我是覺得現在年輕人出社會真的超爽 當初我剛出社會的時候是馬九時期 科技業景氣一片看壞 紅色供應鏈大幅崛起 媒體整天宣傳台灣公司賣給支那才有活路 一個紫光公司同時喊出要買台灣半導體上中下游的公司 台積電 聯發科 矽品 還有要買美國的美光9
每個年代都有困難的地方, 現代的年輕人不算地獄級開局, 相較於2008年的金融風暴, 再加上馬政府的22k政策, 那個年代才是真正的地獄開局7
你買不起房 存不了股 覺得跟自己無關 那賺錢當然跟你無關 你只是期望天下掉餅 就算掉下來 你沒準備東西接 還是沒餅吃 : 然後賺到投機財的人拿著這些獲利嘲笑沒賺到的人
9
[討論] 選完還是無法改變房價 薪水 物價房價在2008年馬英九執政後飛速上漲,新鮮人起薪也開出死豬價22K 2016年蔡英文執政後房價還是繼續上漲,基本薪資雖然有上漲 但一般上班族薪水還是差不 多,新鮮人起薪還是跟20幾年前一樣。基本薪資上漲最大獲利者是外籍移工,可以吸引更 多移工來台上班。倒是因為基本薪資上漲導致很多物價上漲,上班族變相減薪。 2022年地方縣市選舉雖然KMT大勝,但依以往經驗可以預見未來10年台灣仍來是房價高、4
[問卦] 10年前新鮮人30k 現在應該開多少?記得約莫10年前 出社會第一份工作 新鮮人是30k 現在去查104上面同樣的職缺 已經提升到35~38K 平均算6000塊好了1
Re: [問卦] 一直提高基本薪資是好的嗎@@??一直覺得調高基本工資這件事情是強調均貧 原本基本工資20K 然後馬英九搞個企業實習22K 被抨擊影響年輕人收入 過了幾年 回到基本大學生26~28K起薪X
[問卦] 2009年出社會的職場新鮮人有多嘔?前一年金融海嘯,外加22K政策破壞行情,造成2009年社會新鮮人起薪平均只有24K, 且因為失業率高,資方講話大聲,那時不只24K,年薪保障也才12個月 (意即不保證有年終獎金,年終另外歸納)現在呢? 社會新鮮人起薪33K, 而且年薪保障14個月,多出來的年終另外算,假如2009年社會新鮮人一直沒幹上主管, 依照前面幾年加薪緩慢情況來看,說不定到現在待遇跟社會新鮮人比差距不會很大,
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?