[討論] 小草找到作票證據了?
https://x.com/northicewolf/status/1747087782923870345?s=20
台北商業"大學" => 全台灣才1945萬人嗎?
靠
這中間太多操作空間了吧?
口口聲聲說柯文哲假民調 但2300 - 1945 =>大概300萬
柯文哲加上300萬
算起來跟小草黨的民調 好像差不多阿?
細思極恐? 再讓子彈飛一點? 科學理性務實贏了?
--
XDDDDDDDDDDDDDDD
穩了!
北商已經淪落成學店了是嗎……
這是反諷吧
...............柯憐哪
柯粉智商異於常人,可能會大量相信
我也覺得是反串啦
假民調都藍的在講 然後說綠的做票 沙包黨
麻煩振作一下
應該是反串吧?是吧? 現在柯粉已經純化到
分不清是不是反串了...
是智能不足還是非本國人?
快點去開夜市啦
說個笑話 高學歷柯粉
無言
讚吶!! 就是要挺這種的!! 趕快去支持
他們的言論! 鼓勵他們上街頭! 上凱道!
開PARTY! 上凱道! 開PARTY! 上凱道!
真的信仰使人瘋狂!
好無聊的陰毛論
xddddddddd
這個真的可憐
就我對現在大學生的了解 有可能不是
反串 一堆真的不知道嗑了多少的來面
試….
以前的北商還可以,但是少子化,現在北
商只要以前私立科大就能考上,當然素質
很差
...下次就要讓中國14億人一起投票選台灣
總統讓阿北贏了
男大生就是聚在一起時智商會集體退化成猴
說個笑話,高滋事份子
突然覺得周守訓數學真的很好
0歲公民權上路!
反智
想像一下柯如果上要多少人要受害
這算是反智還是失智?
民進黨又惹我生氣了
柯粉純化成這樣…
一個廢文哥布林也可以討論的那麼開心
,可悲
反串吧,這要是真的智能得有多低
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d2c3/5d2c3088160d596a349c5ab92ac89a75189fd807" alt="圖 小草找到作票證據了?"
反串吧?
...........
....台灣未來到底...
台北商業大學前身是台北商專嗎
不是五專前段班的?
XDDDDD
D卡的 怎麼會是反串 那群智障沒這麼精
反串吧?
我笑到鼻涕跑出來
我那個年代是商專第一
滿月寶寶也算台灣人口,但寶寶能投票嗎
?
笑到咳嗽
最純的
腦袋長草還用問?
讚喔XD
這批也太純(蠢)
還有周守訓3.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/e97cb/e97cb7cd8d050da5d51559cc3c3eab284ebc43ce" alt="圖 小草找到作票證據了?"
北商有這麼差嗎…
柯粉太厲害了,居然找到這個漏洞
柯粉一直創造奇蹟
天啊,TMD不用開國際記者會嗎?
已經搞不清楚是不是反串了。。。
守訓恆等式2.0出現了嗎?
全台灣都20歲以上了嗎?少子化不是無子化
欸,高學歷的智障?
蛤這些韭菜真的有讀過書嗎
57
[問卦] 為什麼一直有人說小草長大會變大樹是John子啦 最近一直聽到白粉說現在是小草 以後會變大樹 我理性 務實 科學 的請教一下 小草長大不是變草 頂多變成大草 怎麼可能變大樹 我文組低薪仔 書得的少 你們別騙我 --49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調47
[轉錄] Grace Woo:「柯學、誤食、假老二」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
[問卦] 有些人的理性科學務實根本是笑話吧最近有個主打科學理性務實的團體信用破產 一直拿假的民調欺騙自己人說會贏 但事實卻是輸到找不到褲子 發佈假民調的那個還要高升當官享受權力 可憐的小草只能繼續當社畜17
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎其實在那邊喊2028年滅黨的人還是用兩黨思維在看民眾黨 事實上會投白的超過半數都是曾經支持綠後來失望 投藍投不下去 轉而支持柯的人 民眾黨能不能延續 就看藍綠接下來怎麼做10
Re: [問卦] 為什麼還是這麼多人不相信傳統民調?1.讓你6%你也不會贏 結果倒輸人家7% 2.我們內參民調已經贏了 結果是最後一名 3.選前說自己會贏 選後說輸了也不意外 4.名為小草實為韭菜 5.說選舉不太需要花錢,但募款到2024/1/12 23:597
[討論] 最近小草返北民眾好多?自從娜娜和特工決定阿北氣球北返後 我發現每天最後一站都超多當地小草站出來 可見母豬天怒人怨 我是因為要上班不然鰻想去的 請附近朋友去讚聲5
[黑特] 歷次選舉敗選組中最沒風度不要臉的就只有柯文哲了吧 連宋輸不起也是因為抗議兩顆子彈和差距太小 丁守中也沒有開口就抹黑選務人員作票 只是想凹看看選票認定方式 韓國瑜蓋牌不認民調 選完還是接受民主選舉結果 柯珊昌這些人買假民調搞同溫層 那什麼垃圾敗選感言1
[討論] 柯粉是不是被假民調跟假流量騙爆啊?選前民眾黨都說內參是他們第二 已經逼近賴清德 街頭民調每次問都是柯賴在爭 選前八卦還狂洗美麗島電子報是假民調 昨天造勢- 昨天跟挺柯妹子約會完後 跑去永和亂晃 看到幾個小草在捷運站出口宣揚理念 內容是控訴為啥不能投凱旋侯 因為猴猴控制媒體做假民調
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?