[討論] 蔡易餘再錄影片斥責iwin衛福部
https://youtu.be/2wdRjgSyAQE?si=MHW-HghxLVVzqEDv
蔡易餘委員表示,這次事件就是衛福部保護司擅自擴權,把虛擬兒少納管,iwin才開始大量下架。
蔡易餘再度重申,該法是在保護真實兒少,虛擬兒少完全不用管,想伸手去管就已經違憲。
他會繼續聲援ACG產業
附註:挺iwin智障又要崩潰了
--
沒有票的,阿宅基本都白粉
他真的很敢,敬佩
他本來也不靠這拿票,單純是出來幫忙吧
陳冠廷比他年輕,竟然沒出來聲援
虛擬的完全不用管,真的假的?
真正的關心! 玩鋼彈/Cosplay 的呢?
虛擬的不是用這個法條管,不是完全不
用管,某樓不要亂滑坡
這個法條的主體很清楚是真人
是「該法」,不是「政府不要管」
死忠仔:反iwin都是變態蘿莉控..咦
?
焰之鍊金去看車上紙箱
他算滿懂年輕票想法的 之前小智論文也是先
出來當煞車皮的一批 只是黨內不愛怪聲仔
推
綠畜呢在哪
錄再多也沒用 呵呵 = =
有本事就把這影片在中常會放給賴清德
否則放在FB一點屁用都沒有
司長剛剛還表明說會議一片和諧 超屌
被執政黨立委嗆當我塑膠都沒在怕
就讓C洽繼續推 "蔡易餘我大哥" 好了
反正再多爆文衛福部還是繼續推 = =
總要先有願意支持的人
有人願意持續關注也嫌,這也不會讓
他多票好嗎?
他繼續支持 然後IWIN繼續推動 好
他會在中常委會議說嗎? 好奇!
大部分立委都默許了吧,就他一直出怪聲
沒用 白眼狼
太多
推個 白粉又要錯亂了
身為一個看戲的,這戲真有趣XD
罷免
所以C洽有要支持他嗎=.=?!
這個就40%內戰 ㄏㄏ
哇 他真的是家己人欸
THE 演 有本事當面講啊 當大家看不懂?
可憐啊 肥宅沒人權 不管在現實還是立法
院內都一樣
確實
西恰壓倒性支持蔡委員,政黑綠粉還在
錯亂中
實體幹翻天都沒虛擬嚴重
本來綠營就有各種主張了,台灣價值是唯一共
同目標而已,我支持反管制二次元
虛擬也該管,但實體應該要用更嚴格的
判罰
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年爆
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)我翻了整串看一群人吵所謂的"翻舊帳" 既然都提到: : 我認為一個人是否言行一致,也就是針對類似議題基於其價值觀都有 一致的立場是很重要的,那麼我們就姑且找刑235修正案的新聞來看。91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1457
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、42
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬法律裡所說的兒少,指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --3
[爆卦] 又有律師出來表示反對iWin的立場了連結: 內容: 【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 @以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何真實兒童及青少年5
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎?
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」