Re: [討論] 其實兩岸打仗還不錯吧
「戰爭說」這種論調,就現世的層面來看,恐怕已經過時了吧?
一來戰爭通常損人不利己
不僅涉及財務支出、軍力調配等,更甚者還隱含著心理層面的感官體驗,一旦整件事解決不好,國家就會陷入進退兩難的局面,到時對誰都不好。
二來在政治方面,開戰的一方也會備受外界譴責
如果其中還有破壞和平的戰爭罪行,成為眾矢之的也只會是在意料之內,這時同樣的也怪不了誰。
不管怎樣說,智慧終歸各自領導的心底,要好好思考
天下太平有時也不是理所當然的,但重點還是在談判技巧,才能避開容易造成人財兩失的戰爭
就目前兩岸的狀況而言,理應還有空間能免則免啊。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.132 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
你是馬來人ㄟ
49
[問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了以色列 vs 巴勒斯坦 雙方互殺從不停歇 我屠你家人 你屠我家人 仇恨值內建在彼此的基因乃至靈魂30
[問卦] 有甚麼不戰爭的方法解決兩岸的問題?兩岸不戰爭要和平應該是 台灣人最希望的解決方式 但是一國兩制不能接受,NG 真的兩岸除了戰爭沒有其他 和平途徑解決的方法了嗎?4X
[討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎如果兩岸真的不幸開戰了 又剛好你是支持民進黨抗中保台的智障 然後面臨自己的家人死在戰火之中 會後悔當初選民進黨嗎? 摸著自己的良心好好想一想12
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多3
[討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好?塔綠班整天醜化大陸 說中國大陸很差 台灣人不要被塔綠班騙 傻傻的 當美帝的棋子去抗中 塔綠班說 統一後9
[討論] 拜託向財團靠攏的政黨才不會引發戰爭好嗎拜託各位 你們想想 全台灣有哪個財團會希望台海爆發戰爭的嗎??????? 事實就是 全台灣沒有一個財團會希望兩岸爆發戰爭!4
Re: [新聞] 加薩迎來最血腥夜晚!以軍「空襲難民營」戰爭就是這麼血腥、這麼現實 綠色陣營的垃圾包含智障塔綠班 整天在那邊挑釁對岸,還說不怕兩岸開打 笑死,這些綠色陣營的垃圾為什麼不好好思考 就算你們不怕死,願意為了台灣而戰1
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一? 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放X
[問卦] 兩岸開戰中國要怎麼收復國土?在世界上國際上 我們台灣不是正式的吧 對於中國來說 兩岸開戰中國要怎麼收復國土? 我們要投降?X
[討論] 台灣和大陸簽暑和平合同不就安心了?塔綠斑一天到晚恐嚇兩岸可能爆發戰爭 那就投賴以外的候選人 來跟北京方面簽署兩岸和平合同 有了合同保證 兩岸就不會開戰
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中82
[討論] 國昌老師有說服你嗎?89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!40
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧38
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?33
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧33
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?27
[討論] 這個人是北七嗎15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?23
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧15
[討論] 反質詢的定義是甚麼48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國16
[討論] 小草一直酸林9萬9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?